JaracIzPule je napisao/la:
Dabrić je napisao/la:
JaracIzPule je napisao/la:
Dabrić je napisao/la:
JaracIzPule je napisao/la:
Budimir je zabio gol protiv Almerije.
Vidi cijeli citat
Pokazao je kretnju napadača (kao i uvijek). Okomiti trk u prazan prostor u smjeru gola. Nikakva petljanja, vraćanja, bicikli. Napadač mora biti na rubu zaleđa, non stop u potrazi za rupom u obrani. Leđima okrenut lopti. A ne da stojiš pred obranom i blejiš kao ukopan u svoje vezne igrače. OK, može i to ako misliš igrati mantinelu pa u sljedećem koraku odrolati se okomito prema golu ili u prazan prostor okomito prema protivniku.
Nama ovakve kretnje imaju svega 2-3 igrača među onima koji igraju kao napadača.
95% naših napadača u istoj situaciji prilazi ovom igraču koji je dao završni pas, pokazuju dlanove, tapkaju na prstima i kreću se prema svome golu. Viču daj daj dodaj. E, ali napadačka kretnja je da čim vidiš da je dodavač dobio loptu počneš mahnito trčati od njega, okomito prema golu. Gledajte Budmirovu reakciju kad vidi da lopta klizi prema igraču koji će mu asistirsti. Trk počinje i prije nego je ovaj takao loptu.
Budmir je tu samo primjer. Ali on, Musa... su rijetki s kretnjom napadača. E, sad, to ne znači da su i najbolji napadači ili da su osobito dobri igrači. Ima boljih od njih. Samo što ti bolji nemaju te poželjne kretnje.
https://streamin.me/v/b98b7ac6
Vidi cijeli citat
Budimir je dobro tempirao svoj trk, ali imao je sreće što je lopta prošla kroz noge vratara. Pravi golgeter bi zaobišao vratara ili ga prebacio.
Vidi cijeli citat
Naravno, ne mislim da je nešto sjajan igrač. Već jedini igra kao napadač od naših napadača. To sam konstatirao već na Euru. Ostali se ponašaju kao nekakvi istureni veznjaci, polušpice (no i takvi su bolji izbor od Budka).
Ukratko, napadač mora tražiti dubinu. A ne se gegati s guza na guz po centru terena. Osobito na nekim višim razinama.
Vidi cijeli citat
Pa kako bi onda objasnio Mandžukića koji je znao trčati sve do svog gola? Ne mislim da postoji jedan jedini model za savršenog napadača, ali određene sposobnosti, poput realizacije, su ključne - a upravo to Budimiru nedostaje.
Vidi cijeli citat
Je... nema realizaciju, ima drvene noge Budmir. No ima tu kretnju igrača koji je klasični napadač. To ima i Musa recimo. Imao je to i Mandžo + bolesna igra glavom i imao je taj jedan udarac vanjskim dijelom kopačke kojim je bušio golmane. Znao se naći u petercu kad treba.
+++ on je bio i manijak koji je od Olića mentora pokupio ideju mahnitog trčanja po cijelom terenu u situaciji branjenja. No znao je i da je napadač kad bismo imali posjed.
Najluđi duo ikad je 4 - 4 - 2 u Turskoj kad su Olić i Mandžo igrali igru tko je luđi, agresivniji i pokretljiviji na terenu. 2 kerbera.
Musa I Budmir nalikuju na to, ali na puno nižim razinama, jasno.
Livaja, Petko, Kramarić pokušavaju biti vezni igrači. Osobito Petko u periodu kad mu je dana desetka i igrao je po centru igrališta, dok je napadač bio 20 metara ispred njega. Tako i Krama odlazi po loptu, paše mu da je netko ispred njega u napadu. A i Livaju. Livaja je najpotentniji, samo na višim razinama mu fali daha. To ti je domaća liga efekt. Zna se i Livaja zaletjeti okomito u prazan prostor bez lopte. Zato sam ga i zagovarao. Samo na SP-u je ponekad izgledao kao Messi iz one faze kad mu se nije dalo igrati, pa bi stajao u napadu na lažnoj devetki uz radijus od 5 metara.
Btw. čak se i Mandži jedno vrijeme zamjerala neefikasnost. Mislim da nije bio zabio u reprezentaciji tada oko godinu dana tako nešto. Na kraju je dao ključne golove. Meni najdraži na Marakani i protiv Engleske.
I na Olića se gledalo kao na muhu bez glave bez tehnike. Ali bar si znao da će pojesti travu na terenu. I on je znao uklizivati kod naše korner zastavice, no trčao je za četvoricu i davao agresijom impuls cijeloj ekipi koja gleda tog svog napadača kao vuka navrh čopora.
Naš najkompletniji strijelac bio je Eduardo. Čak bih ga stavio nijansu ispred Šukera zbog fizikalija.
[uredio Dabrić - 14. svibnja 2023. u 14:13]