Mislim da je na svom vrhuncu prije nego li su ga ozljede satrale Bokšić imao veći doseg, ali je Šuker klupski i reprezentativno napravio veću karijeru...

Samo po čistom talentu i da smo igrali recimo SP 1994 bi Bokšić bio naš najbolji igrač iako je Šuker u Sevilli bio možda i najbolji napadač španjolske lige. Boškić je imao strašne fizikalije, tehniku, brzinu..

Taman sam htio napisat ovo dok sam citao raspravu o napadacima ovih zadnjih par stranica. Boksic se ni 10% ne spominje kao Šuker, a rekao bih da su u najmanju ruku bili podjednaka razina napadaca. Moje subjektivno misljenje je da bi Boksic imao i vecu karijeru da nije bilo ozljeda, jer on je bio tip napadaca kao da si ga sastavio u labosu. Steta sto ga reprezentacija nije imala na vrhuncu

to kad kazes da bi netko bio bolji od nekog da nije bilo ozljeda je kao da ja kazem da bi bio bolji od sukera da sam imao bolju tehniku, preciznost, da nemam dve leve i da znam pucat glavom i lobovat

Biti otporan na ozljede je isto talent.

.

Žuti je tu negdje, i te vražje ozljede. Na terenu je radio veću razliku nego Zvone kad je bio zdrav. 

Što se tiče doprinosa za reprezentaciju, ako se mene pita, Perišić je broj jedan. Nivo koji drži, na kojem igra i koliko ga dugo već drži je ispred svih ostalih, pojedinačne brojke, osvojene medalje...

Za mene:

1.Modric

2. Suker

3. Perisic

4. Boban

pa svi ostali...