To da te kao drugoplasiranog u prvenstvu od grupne faze EL ili igranja KOMPLETNOG pretkola za kvalifikacije za konferencijsku ligu dijeli hoće li Slaven Belupo osvojiti kup je točno razina debilizma kakva se može očekivati od UEFA-e

U prevodu pises bez veze

Dinamo u EL ulazi direktno

Slaven nije nositelj nigdje

Rijeka mora pobjedit jedan od tri dvomeca da bi igrala CL, s tim da ako prvi izubi protivnici u trecem pretkolu el ce joj biti razina irskog ili estonskog prvaka

Slaven bi mogao igrat protiv recimo ajaxa ili bragu ako prodje prvo pretkolo, a u Cl kad izgubi dobit paok ili bodo/glimt

Za Dinamo bi prvenstveno bilo bolje da Rijeka uzme duplu krunu jer onda imaju mir do početka prvenstva. U suprotnom već u srpnju kreću euro dvoboji. Za nac. koeficijent bi čak i bolje bilo da Dinamo ide u Konf ligu jer je veća šansa da tamo osvoji više bodova.

Što se tiče ostalih, velika je šansa da ćemo imati dva kluba u skupinama, a postoji dobra šansa da imamo i tri jer Hajduk nema mali koeficijent. Ono što je problem je da bi Rijeka i Hajduk morali barem još pet-šest igrača dovesti na ovaj sadašnji roster da mogu igrati na dva kolosijeka. S 13 ili 15 igrača, to se definitivno ne može...

S obzirom da je hajduk zadnji put igrao europu prije 15 godina, ne bih se zaletavao sa najavama njegovih dobrih sansi

Dobre šanse su ako si sigurni nositelj u 2/3 pretkola. Druga stvar je povijest i kako su prolazili.

Ali istina je, a vezano za koefe, da se ne treba niti tu zaletavati jer je isto zajebano samo prema tome tumačiti šanse. Eto recimo jedan Shamrock kojeg bi do prije sezonu - dvije svi uzeli bez razmišljanja ima koef skoro 18, a AEK kojeg nitko živ u RH ne bi uzeo ima koef 9.500 ili AIK iz Švedske ima manji koef od Fiorite iz San Marina

Mene doista zanima i nije provokacija, kako Hajduk uopće ima koeficijent s obzirom na rezultate zadnjih 10-15g. 

Jer, ispada da čak ima neloš, no ne kužim na temelju čega.