Vrlo je logično i dokazano prošle godine. Rijeka je imala solidan koeficijent što joj je dalo Shelbourne. 

GNK inače ima brutalno visok koeficijent pa je prošle godine izravno upao u EL. I da nije bilo tako opet bi imali relativno laganog protivnika... 

S druge strane da je GNK bio prvak vjerovatno bi i upao u skupine LP ili EL, međutim Rijeka bi otpala ko ratkapa, jer su jedva prošli i Shelbourne a kako bi onda nekog tipa Panathanaikos, Genk ili Malmo?

U ovom sustavu od kad je Konferencijske Lige od 2021. niko nikad nije bio prvak do prošle godine osim GNK, tako da ne možeš uspoređivati prije 2021. i nakon toga. 

Što se tiče usporedbe s Austrijom nije realna, jer tamo klubovi tipa Rapid ili Dturm (izuzimajući RBS) imaju duplo veći proračun nego Rijeka. I naravno igraju u jačoj, kompetitivnijoj i bržoj ligi od HNLa. 

Sve se vrti oko novca. Uz novac treba imati i sposobne i kvalitetne ljude na čelu kluba. Kod nas su to većinom zbrinuti ljudi bez kompetencija, ne možeš očekivati neki učinak. Bez nekih većih financijskih ulaganja nećemo se uspjeti održati na postojećim razinama s kamoli da imamo neki napredak. Vrijednost lige lagano tone već godinama.

Sve države s kojima se uspoređujemo daleko više ulažu u momčadi i ta sredstva svake godine povećavaju. 

Jedini Dinamo to za sada može pratiti. Kad naš prosječni klub bude sposoban da zadrži ključne igrače i kad bude mogao da plati plaću kvalitetnom igraču i kad se budu mogli složiti kvalitetniji rosteri, da se kupuju kvalitetniji igrači ciljano ( a ne da se nabadaju igrači daj šta daš) onda možemo pričati o nečemu više.

Dok god Slaven da budžetom od cca 5 mil lagodno pleše ligom i dok god Lokomotiva koja svake godine promijeni dvije trećine rostera lagano šetucka ligom ništa od toga. Nemamo previše ozbiljnih klubova, sve je od danas do sutra. Daleko od toga da imam išta protiv tih klubova.

Znaci nisu problem loše kvalifikacije, ne skupljanje koeficijenta, ništa to nije problem.

Ma joj e, to su tolike gluposti da je to strašno.

Jedino kad bi se složio s tobom da to što pričaš ima smisla je da imas par klubova koji redovno mogu iznad 75 bodova ko iz picke, al ovako kad se treba nadati da Dinamo opet bude neopisivo za kurac i dotetura se jedva do 60 bodova, pa je neko drugi prvak, to je sve kurac.

Da imaš Kekovu prime Rijeku svake godine u HNLu ok, ali pazi sad caku, ta Rijeka je i bez naslova prvaka igrala skupine, jer su bili jebeno kvalitetni.

I to je na kraju dana to, il si kvalitetan il nisi, ostalo su sve precaci i građenje kuce na klimavim temeljima.

Edit: da ne govorim da je ta Rijeka ulazila kad je bilo puno teže uci i kad nije bilo Miki Maus lige di moras proci Ruzomberok i Noah ili Dinamo Tirana i Jageloniu da bi ušo. ne izdvajamo Hajduk, nego ti navodim primjere kakve krš ekipe bi trebalo dobiti,  a HNL klubovi ni to ne mogu u vecini slučajeva i tu lezi sav problem.

Kad se dovedemo do toga da imamo 2,3 kluba koji Ruzomberok I Dinamo Tirans izbace zatvorenih očiju ici cemo gore.

I ne, pare NISU problem, jer nasi klubovi imaju vise para od te sirotinje.

Opet ponavljam, nema prečeca. Ne možemo biti ozbiljni u europi ako nismo ozbiljni kao liga.

Cijeli život slušam po pitanju toga "samo da" ili "samo kad bi" priče.

Samo da netko počne redovno ulaziti u skupine. Samo da imamo dva kluba u skupinama. Samo da dohvatimo to 15 mjesto. Samo da ovaj ili onaj klub malo nabiju koeficijent. Sad je - samo da se izmjenjuju prvaci.

I nakon svake od tih "samo da" dolazi obećanje prosperiteta koji će onda doći sam od sebe pa na kraju ćorak. Zašto? Jer kao neki kladioničar, uvijek se traži neki sustav koji će te prek reda ubaciti umjesto rada i truda. Treba raditi? Ne, ne, zašto? Znam dobar sustav, samo treba...

Hoćeš napredak? Nek HNS sjedne s predstavnicima top 13-14 klubova u Hrvatskoj, nek razrade petogodišnji plan napretka na svim razinama. Infrastruktura, suđenje i profesionalizacija svih aspekata lige.

HNS pomaže novcima oko terena, tribina, brojača i reflektora al klubovi pristanu na stroge kazne u slučaju manjka održavanja i strože kriterije licenciranja.

Nek se izjasne oko jasnih pravila za B ekipe, ali zato obvežu da se bez jednoglasnog dopuštenja svih klubova koji su u njih uložili nikakva pravila neće mjenjati narednih 10 godina.

Nek dovedu 2-3 top bivša suca na poštene ugovore da ustroje novi sustav razvoja profesionalno plaćenih sudaca al zauvrat klubovi pristanu na velike kazne za svakojake metode pritiska koje se provode. U novi VAR sustav je već uloženo.

Nek se obvežu dodatno pokušati plasirati i prodati prava prijenosa na međunarodnom tržištu, al zavrat sve utakmice počnu točno na vrijeme i nema glupiranja oko izjava ili press konferencija. Nakon svake utakmice, izjavu mora dati barem kapetan svake ekipe i igrač utakmice.

Nek konačno odluče kaj žele s kupom. Dal je nužno zlo ili natjecanje koje se želi popularizirati i brendirati. Nek daju jasna pravila određivanja domaćina finala a ne da svake sezone izmišljaju nove gluposti jer im se ne da organizirati i osigurati finale na jednu utakmicu na neutralnom terenu.

Garantiram da će ove stvari prije dovest HNL na 15. mjesto nego bilo kakav "samo da" sustav.

Rijeci nije koeficijent donio Shelbourne nego sustav natjecanja. U putu prvaka su svi Shelbourn. Da je Rijeka ispala i od njih igrala bi sa još jednom Shelbournom, samo se taj zove Linfield..

Točno.

Kekova Rijeka je bila jako kvalitetna i ušla je u skupine, bez da je bila prvak. 

Ova današnja Rijeka teško može proći 3 pretkola, bez padobrana.

Jer ova Rijeka je zaostala za Dinamom preko 40 bodova, za razliku od Kekove. 

Plus sad imamo Konferencijsku ligu, koje prije nije bilo. Neusporedivo.

Simpatična rasprava, ali ja sam i dalje uvjeren da je problem što je Dinamo svake godine prvak i prošla sezona je lijepo dokazala zašto je Dinamova prevelika i neprirodna dominacija kontraproduktivna za napredak ostatka HNL-a, za koeficijent i za naše klubove u Europi.

A sad to što se to nekima ne sviđa čuti, jebiga.

da nema Dinama, počinjali bi svi u prvim pretkolima kao nenositelji jer bi na ljestvici koeficijenata bili na 41. mjestu

Crnogorci imaju svake godine drugog prvaka, pa im to jaaaako pomaže

nije Dinamo kriv što je ostalim hrv. klubovima baš svaki ždrijeb nezgodan

budžeti 15-20-30 miljona i nije dosta za proći dva pretkola, Tirane i Kizilžare, ajde. Dinamo kriv