xavier je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Pa piše par postova gore.
Vidi cijeli citat
Svaka ti čast...preskočiš poantu cijelog posta i odgovoriš samo na zadnju opasku.
Ali, za razliku od većine "alijevaca" (mislim da imamo novu riječ, hvala Kapetane

), barem si pristojan, slažeš smislene rečenice koje imaju neku poantu, slagao se ja s njima ili ne (a često se ne slažem). Međutim, teško se oteti dojmu da se ne nalaziš na "istoj strani" kao mi ostali. Pritom ne mislim na mamićevce i anitimamićevce nego na tvoje nevjerojatno uporno branjenje neobranjivog (politike kluba i Bandićevog upravljanja gradom).
Vidi cijeli citat
Ja ne zauzima strane. Imam svoje mišljenje koje nastojim braniti argumentima.
Bandićevo upravljanje gradom je širok pojam. Ima dobrih i ima loših stvari. Uostalom, tako je kod svih.
Što se tiče viška u proračunu, to nisam ja izmislio već je to činjenica zbog koje je nedavno izglasan rebalans. Poanta je da Zagreb ima para da ove godine sanira sve terene u gradu ali mu to nije prioritet. Ne ulazim u to da li bi to trebao biti prioritet ili ne.
Za politiku kluba imam slično mišljenje. Ima odličnih stvari, ima dobrih stvari, ima loših i ima katastrofalnih. Ali sam žestoko protiv da se, zbog postupaka Uprave, sam klub kao institucija proglašava prćijom, OPG, itd...
Ujedno sam više puta sam napisao da mislim sa ZM treba otići iz kluba. I dao sam razloge zašto to mislim.
[uredio Buruzagia - 26. listopada 2016. u 22:53]