Hrvatski nogometni kup 2022./2023.

hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.125
01. rujna 2022. u 18:57

Znate li vi kolko se plaća pobjeda u pretkolu?

Znate li vi koliko se plaća igranje u prvom kolu?

Sve se vrti oko love i ne treba nikoga čuditi.

Osobno smatram da si je klub sam kriv. Ako znaju  pravila , a valjda znaju, kada se obavila ta prva izmjena morali su povući igrača koji je nešto kasnije ušao unutra . 

Zasto nisu ? 

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
01. rujna 2022. u 19:04

G.B.S. je napisao/la:


Kakav je ciganluk nepostivanje pravila? Zasto takav nastup ako smo svi ovdje, do sada normalno komunicirali? Smijemo li mi u subotu, na prvenstvenoj napravit 4 zamjene odvojene? Samo da znam... Nista vise. 

19s83 sto bi ti napravio?

Vidi cijeli citat


Ja bih se žalio. Ne zbog prolaska dalje, nego da bih ukazao na loše stanje u sudačkoj organizaciji, ako dopuštaju klubu zamjene mimo pravila.

na kraju krajeva, nije priča dana šta će Nehaj proći ili Primorac ispasti, priča dana je da je ovakvo nešto moguće u našem nogometu. A bez žalbi, događat će se i dalje.

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
01. rujna 2022. u 19:24

Inače, ukoliko Nehaj doista prođe, nema velikih tektonskih promjena u parovima, Varaždin neće u Biograd nego u Bjelovar (ha ha, dva grada s istim imenom), a Nehaj će ugostiti Vinogradar (dva kluba sa istim zeleno-bijelim dresovima).

manjevažno1
manjevažno1
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.08.2020.
Poruka: 71
01. rujna 2022. u 19:30

19s83 je napisao/la:

manjevažno1 je napisao/la:

Ova žalba je dno dna i takvim ljudima nije mjesto u sportu. Pošteno si izgubio i sad ciganlukom pokušavaš uzeti ono što ti ne pripada. Sve najgore takvima želim.

Vidi cijeli citat


Ali protivnik nije pošteno pobijedio, ako je napravio zamjene u 4 navrata. Pravila se moraju poštovati. Nigdje ne piše da ako je 4 razlike, možeš raditi šta hoćeš.

Vidi cijeli citat


Reci mi, u ovoj situaciji, kako je to točno naštetilo Nehaju? U redu bi bilo kazniti suca koji nije obavio svoj posao za koji je plaćen i za koji je bio tamo, ali ove prijetnje pobjedom za zelenim stolom nakon 4-0 su nesportske i očajne.

Samo da napomenem da živim 500km od Biograda i zaista mi je svejedno za njih, ali na ovakve udarce ispod pojasa sam alergičan.

Ovo je u stilu postizanja gola u trenutku kad glumiš fair play vraćanje lopte nakon izbacivanja van iz igre. Po pravilima jest, ali je li moralno?

 

[uredio manjevažno1 - 01. rujna 2022. u 19:32]
mk1987
mk1987
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.03.2021.
Poruka: 114
01. rujna 2022. u 19:31

pošćer bombišta je napisao/la:

Bitna materijalna povreda Pravila igre počinjena je:
1. ako je prvenstvenu ili kup utakmicu ( u daljnjem tekstu: utakmicu) vodio sudac
kojeg nije odredilo nadležno tijelo za imenovanje, odnosno ako nije postupak u
skladu s člankom 23. Pravilnika o nogometnim natjecanjima i propozicijama
određenog natjecanja,
2. ako se utakmica igra na terenu za igru čije mjere nisu u skladu s Pravilom 1,
Pravila igre a klub, koji podnosi žalbu je uručio sucu pismeni prigovor prije
početka utakmice,
3. ako je, suprotno Pravilu 3 Pravila igre, utakmica igrana s većim brojem igrača
od 11 (jedanaest) ili manjimod 7 (sedam),
4. ako je poluvrijeme prema satu suca (Pravilo 7 Pravila igre) trajalo duže od 45
minuta, a nije se radilo o nadoknadi vremena, a u tom je vremenskom razmaku
postignut pogodak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice,
5. ako je iz neizravnog slobodnog udarca postignut pogodak koji je sudac
priznao, a izravno je utjecao na konačni ishod utakmice,
6. ako je prilikom ubacivanja lopte u igru, igrač ubacio loptu u vrata, a sudac
priznao pogodak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice,
7. ako je prilikom spuštanja lopte (“sudačka lopta”), lopta izravno ušla u vrata, a
sudac je priznao pogodak koji je izravno utjecao na konačan ishod utakmice.
 
 
Nema tu ponistavanja utakmice.

Vidi cijeli citat


Tu ništa ne piše za zamjene, a znamo da su se poništavale utakmice ako bi neko napravio više zamjena nego što je smio

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.616
01. rujna 2022. u 19:32

Primorac je iz nehaja napravio krive izmjene

Domovine sin
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
01. rujna 2022. u 19:32

pošćer bombišta je napisao/la:

Bitna materijalna povreda Pravila igre počinjena je:
1. ako je prvenstvenu ili kup utakmicu ( u daljnjem tekstu: utakmicu) vodio sudac
kojeg nije odredilo nadležno tijelo za imenovanje, odnosno ako nije postupak u
skladu s člankom 23. Pravilnika o nogometnim natjecanjima i propozicijama
određenog natjecanja,
2. ako se utakmica igra na terenu za igru čije mjere nisu u skladu s Pravilom 1,
Pravila igre a klub, koji podnosi žalbu je uručio sucu pismeni prigovor prije
početka utakmice,
3. ako je, suprotno Pravilu 3 Pravila igre, utakmica igrana s većim brojem igrača
od 11 (jedanaest) ili manjimod 7 (sedam),
4. ako je poluvrijeme prema satu suca (Pravilo 7 Pravila igre) trajalo duže od 45
minuta, a nije se radilo o nadoknadi vremena, a u tom je vremenskom razmaku
postignut pogodak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice,
5. ako je iz neizravnog slobodnog udarca postignut pogodak koji je sudac
priznao, a izravno je utjecao na konačni ishod utakmice,
6. ako je prilikom ubacivanja lopte u igru, igrač ubacio loptu u vrata, a sudac
priznao pogodak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice,
7. ako je prilikom spuštanja lopte (“sudačka lopta”), lopta izravno ušla u vrata, a
sudac je priznao pogodak koji je izravno utjecao na konačan ishod utakmice.
 
 
Nema tu ponistavanja utakmice.

Vidi cijeli citat


Ovo nisam znao, makar sam mogao pretpostaviti da je tako. Zabiješ gol rukom iz auta, sudac ga prizna i gol će biti upisan ako nije direktno utjecao na ishod utakmice. Štagod to značilo. Ako gubiš 0:3, zabiješ gol rukom iz auta kojeg sudac prizna za 1:3 i onda zabiješ još 5 golova i dobiješ uvjerljivo 6:3, je li sporni gol utjecao na rezultat?

A ako zabiješ gol rukom za smanjenje sa 4:0 na 4:1, to se prizna i tebi taj gol ulazi u gol-razliku, koja može bti bitna

A vidim i da su spomenuli da se iz indirektnog slobodnog udarca ne može zabiti gol ni autogol, ali su zaboravili spomenuti/staviti da se ni iz direktnog slobodnog ne može zabiti autogol.

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
01. rujna 2022. u 19:37

manjevažno1 je napisao/la:

Reci mi, u ovoj situaciji, kako je to točno naštetilo Nehaju? U redu bi bilo kazniti suca koji nije obavio svoj posao za koji je plaćen i za koji je bio tamo, ali ove prijetnje pobjedom za zelenim stolom nakon 4-0 su nesportske i očajne.

Samo da napomenem da živim 500km od Biograda i zaista mi je svejedno za njih, ali na ovakve udarce ispod pojasa sam alergičan.

Ovo je u stilu postizanja gola u trenutku kad glumiš fair play vraćanje lopte nakon izbacivanja van iz igre. Po pravilima jest, ali je li moralno?

Vidi cijeli citat


Pa nije im naštetilo, sumnjam da bi Nehaj dao 4 komada u nadoknadi da nije bilo te sporne zamjene. Ali to je totalno nevažno. Primorac je prekršio pravila, ako ih doista jest prekršio, nisam bio na tekmi pa ne znam, ali ljudi kažu da jesu, dakle Primorac mora biti kažnjen. Prolaz Nehaja samo je posljedivca toga.

Pa koliko puta je jedna momčad uvjerljivo izgubila pa se žalila i prošla jer su protivnici uveli neregistriranog igrača par minuta do kraja ili sl.

kraajki
kraajki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.740
01. rujna 2022. u 20:24

Vilenjak je napisao/la:

Primorac je iz nehaja napravio krive izmjene

Vidi cijeli citat


Hahahahahahahahahahhaha, to je to.

3 from behind
gelo85
gelo85
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.11.2010.
Poruka: 1.899
01. rujna 2022. u 20:24

Sve vam jasno piše,zamjene su TREBALE biti rađene u tri navrata,u zadnjem dva igrača čekaju zamjenu,jedan ulazi a DEBIL U CRNOM daje znak za nastavak igre i ovaj zadnji ne ulazi,nek ulazi sa minutu ili dvije kašnjenja.

 

Naravno,šlag na tortu dodaje još jedan DEBIL,koji i tako samo dolazi na utakmice na odojak i da napiše da je travnjak ok,i da je vrijeme lijepo,koji u zapisnik unosi da su oba igrača ušla u igru u 87.minuti,premda će ga snimak utakmice demantirati,ali jebiga,njegove misli su već na pečenom odojku i krumpir salati.

 

Uglavnom,klasična hrvatska priča,since 1990.

  • Najnovije
  • Najčitanije