Sportnet forum

HNS je prošlog tjedna proveo odluke o opozivu licenci, ali, kako nam je potvrdio glasnogovornik Tomislav Pacak, ostaju pri stavu da su licence ispravne. Uostalom, HNS zbog toga podiže i tužbu protiv tog rješenja Upravnom sudu. Najavljuju eventualne disciplinske mjere, ali nikako izbacivanje iz lige navedenih klubova. Razlog ovakvog pravnog tumačenja pojasnio je putem e-maila Pacak:

"Zbog takvog Zakona i takvog Rješenja Sportske inspekcije, HNS je poštovao nalog iz rješenja (jer drugih opcija nema, s obzirom na rokove).“

Ostaje nam za vidjeti koliko će ova pravna vratolomija iz HNS-a zadovoljiti sportske inspektore u svom ponovljenom nadzoru.

PACAK NA BRANIKU DOMOVINE! 

Mogu se složit da bi tribali plaćati porez, ali ne mislim da su klubovi krivi šta ne plaćaju porez.
U Hrvatskoj je zakon takav da ne moraju plaćat, a zašto bi plaćali nešto šta ne moraju? Ja sam isto za uvođenje zakona da se mora plaćat porez jer nije normalno da Dinamo ili Hajduk ostvare tolike trasfere, a u državnu blagajnu ne ode ništa.
Uz vrlo važan dodatak, da HNK Hajduk otkad je preoblikovan u š.d.d (2008.g) uredno plaća poreze na dobit, a mislim i NK Rijeka odnedavno otkad je došla u većinsko vlasništvo g. Volpija. (o tome možda mogu više reći navijači NK Rijeke???)

Isto mislim da svi klubovi moraju objavljivat transparentno poslovanje i da članovi moraju bit uključeni u radove klubova, a zasad to udruge građana poput NK Dinamo nisu trebali radit, tj. zakon je nedorečen pa uspijevaju plivati u tim vodama. Iako sam nešto načuo da se radi nešto na zakonu o transparentnom poslovanju, pa bi možda uskoro udruge građana bile prisiljene na kraju godine objavljivati svoje fin. izvještaje.