Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Player 13
Player 13
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 512
26. listopada 2018. u 15:38

db je napisao/la:

Player 13 je napisao/la:
Uz malo matematike došli bi do zaključka kako je gradnja nacionalnog stadiona totalno neisplativa investicija.Obzirom da sam privatnik ne podrzavam gradnju Potemkinovih sela  novcem poreznih obveznika u svrhu populizma i skretanja fokusa sa bitnijih stvari,i takav populist je za mene nepoželjan.

Drugi veliki minus je katastrofalna prometna povezanost+ geografski položaj HR.Reprezentacija mora igrati službene utakmice u Osjeku,Zagrebu,Puli,Rijeci i Splitu i tu treba uložiti u stadione kapaciteta 10-30 000 ljudi,i to tako da jake repke ne igraju samo u ZG ili ST.

Vidi cijeli citat


o bože, hoćemo opet nabrajati hrpu drugih "neisplativih stvari" za koje lova svakodnevno odlazi i nitko se ne obazire na to?

 

lova za nekakav stadion je ZANEMARIVA CIFRA, za grad poput zagreba, državu ne spominjemo - doslovno kao lova koju ostaviš konobarici u birtiji. proračun zagreba je preko milijardu eura, ej, milijardu eura, fin stadion se napravi za 60 000 000 eura, znači stadion je manje od 6% godišnjeg gradskog proračuna 47

također, to je građevina koju napraviš jednom i miran si par desetljeća.

 

vlastodršci su nas naučili da love nema za ništa, osim za njihovo, također neisplativo, prodavanje magle, a ludi narod vjeruje i hvata se za takve gluposti. gradnja bilo čega nije populizam, to je ono na što lova curi svaki dan, a na što nitko i ne obraća pažnju.

 

samo da napomenem, ja uopće nisam neki posenbni zagovornik "nacionalnog stadiona", ali sotoniziranje same ideje zbog glupih razloga je smiješno. također, već smo rekli, postojanje nacionalnog sadiona ne znači da reprezentacija igra samo na njemu.

 

Vidi cijeli citat

Ja sam baš za to da počnemo nabrajati  hrpu neisplativih stvari na koje lova odlazi svaki dan ali da se počnemo obazirati i da ljude koju takve stvari dopustaju maknemo sa scene.

Ako 10 ljudi skoči pod vlak ,hoćeš i ti?

Zanemariva cifra je nepostojeći termin ako se radi o novcu države.Svaka lipa je bitna u normalnoj državi.

Koliko je love do sad ulupano u maksimirsko ruglo?Tko je dao novac i tko ga je uzeo,i što je zauzvrat napravljeno?Neki se čak pitaju hoće li Zet imati kapacitet prijevoza za vrijeme raznih događanja na stadionu.Znači to je upitno!Ali nije bitno izgleda.Bitno je izgraditi megalomanski stadion,nazvati ga Nacionalni jer koji normalan hrvat može bit protiv toga,kako do njega nije bitno u ovom trenu,niti tko će na njemu igrati.To kad bude gotovo ,Osijek,Rijeka,Pula i Split imati će čast ugostiti repke cijelig svijeta,od Andore do Zimbabvea.

Građevina koju napraviš a koja se ne koristi je trošak,nije to spomenik nego sportsko gospodarski objekt koji zahtijeva redovno održavanje ,to sve košta i ako već imamo love nek naprave Nacionalnu bolnicu sa dobroplaćenim liječnicima a ne mjesto za držanje jedne ruke na srcu druge s figom u džepu.

[uredio Player 13 - 26. listopada 2018. u 15:38]
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.275
26. listopada 2018. u 16:03

Dok god 2 podvožnjaka ispod rotora koštaju 30M jevreja, vrlo je realno da će se fini stadion izgraditi za duplo toliko 47

SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 5.330
26. listopada 2018. u 16:14

Player 13 je napisao/la:

db je napisao/la:

Player 13 je napisao/la:
Uz malo matematike došli bi do zaključka kako je gradnja nacionalnog stadiona totalno neisplativa investicija.Obzirom da sam privatnik ne podrzavam gradnju Potemkinovih sela  novcem poreznih obveznika u svrhu populizma i skretanja fokusa sa bitnijih stvari,i takav populist je za mene nepoželjan.

Drugi veliki minus je katastrofalna prometna povezanost+ geografski položaj HR.Reprezentacija mora igrati službene utakmice u Osjeku,Zagrebu,Puli,Rijeci i Splitu i tu treba uložiti u stadione kapaciteta 10-30 000 ljudi,i to tako da jake repke ne igraju samo u ZG ili ST.

Vidi cijeli citat


o bože, hoćemo opet nabrajati hrpu drugih "neisplativih stvari" za koje lova svakodnevno odlazi i nitko se ne obazire na to?

 

lova za nekakav stadion je ZANEMARIVA CIFRA, za grad poput zagreba, državu ne spominjemo - doslovno kao lova koju ostaviš konobarici u birtiji. proračun zagreba je preko milijardu eura, ej, milijardu eura, fin stadion se napravi za 60 000 000 eura, znači stadion je manje od 6% godišnjeg gradskog proračuna 47

također, to je građevina koju napraviš jednom i miran si par desetljeća.

 

vlastodršci su nas naučili da love nema za ništa, osim za njihovo, također neisplativo, prodavanje magle, a ludi narod vjeruje i hvata se za takve gluposti. gradnja bilo čega nije populizam, to je ono na što lova curi svaki dan, a na što nitko i ne obraća pažnju.

 

samo da napomenem, ja uopće nisam neki posenbni zagovornik "nacionalnog stadiona", ali sotoniziranje same ideje zbog glupih razloga je smiješno. također, već smo rekli, postojanje nacionalnog sadiona ne znači da reprezentacija igra samo na njemu.

 

Vidi cijeli citat

Ja sam baš za to da počnemo nabrajati  hrpu neisplativih stvari na koje lova odlazi svaki dan ali da se počnemo obazirati i da ljude koju takve stvari dopustaju maknemo sa scene.

Ako 10 ljudi skoči pod vlak ,hoćeš i ti?

Zanemariva cifra je nepostojeći termin ako se radi o novcu države.Svaka lipa je bitna u normalnoj državi.

Koliko je love do sad ulupano u maksimirsko ruglo?Tko je dao novac i tko ga je uzeo,i što je zauzvrat napravljeno?Neki se čak pitaju hoće li Zet imati kapacitet prijevoza za vrijeme raznih događanja na stadionu.Znači to je upitno!Ali nije bitno izgleda.Bitno je izgraditi megalomanski stadion,nazvati ga Nacionalni jer koji normalan hrvat može bit protiv toga,kako do njega nije bitno u ovom trenu,niti tko će na njemu igrati.To kad bude gotovo ,Osijek,Rijeka,Pula i Split imati će čast ugostiti repke cijelig svijeta,od Andore do Zimbabvea.

Građevina koju napraviš a koja se ne koristi je trošak,nije to spomenik nego sportsko gospodarski objekt koji zahtijeva redovno održavanje ,to sve košta i ako već imamo love nek naprave Nacionalnu bolnicu sa dobroplaćenim liječnicima a ne mjesto za držanje jedne ruke na srcu druge s figom u džepu.

Vidi cijeli citat

Player...67

A ovo za bolnicu još jedan takav...mi u puli dobivamo prekrasnu novu i novopremljenu bolnici za koji mjesec a liječnika nema pa trebaju zapošljavat specijalizante...

S druge strane pun mi je kufer gledanja repke na ruhlomiru a sve ostale se zaobilazi u širokom luku...kojj ćemi klinac repka a u životu nisam imao priliku ugostit je na svom travnjaku u službenoj tekmi...pula ima sasvim pristojan stadion koji bi bio dupkom pun da se igra neka važnija utakmica i ništa manje ne bi bilo vatreno nego na ruglomiru, dapače...i sad će mi pislat neke prijateljske andord i gibraltare...ma nosi ih, zgadili uopće praćenje onoga što bi trebalo bit ponis svakog hrvata...

[uredio 052 - 26. listopada 2018. u 16:17]
wilsonova bb
wilsonova bb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
26. listopada 2018. u 16:25

upravo je urnebesno kako db doživljava proračun.

ako iznosi milijardu, šta je onda 60 milijuna za stadion? 67

da mi se da nabrojao bi šta se sve može pokiriti s tih 60 milijuna, ali vjerojatno ne bi imalo smisla.

evo država ima još veći proračun, neka ona izdvoji 60 milijuna hahahah

[uredio wilsonova bb - 26. listopada 2018. u 16:26]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
26. listopada 2018. u 16:44

Majko mila koja populistička razmišljanja 23

Tko je ijednom izrekom rekao nešto protiv gradnje suvremene bolnice, bilo gdje? 24

 

Poanta je da razglabanje o neisplativosti stadiona nema smisla, jer onda treba ukinuti sve živo što je neisplativo. Koja je isplativost gradskih parkova, potaracat svo drveće, prodat u drvnu industriju, a zemljište prenamjeniti u građevinsko i prodati. Zamislite samo koliko love bi se zaradilo od zrinjevca. 23

 

Uostalom, spominjete tu nekakve stadione u manjim gradovima, oni su kao isplativi? Ruši i njih, kad je stadion u puli bio pun? Normalno, sprdam se, takav stadion treba svakom iole većem gradu.

 

Poanta spominjanja zagrebovog proračuna nije nikakvo uplitanje države, nego ukazivanje na lopovluk zg vlasti koja lovu rasipa. Stadion je za grad zagreb nikakva investicija u nekom dugoročnom periodu i SRAMOTA je što zagreb nema nekoliko pristojnih stadiona. 

 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 51.578
26. listopada 2018. u 16:56

potpisujem

 

 

već smo računali da ZG uopće ne bi osjetio da uzme kredit od 100 mil. € na 25 godina

 

rata od 4 mil. € godišnje (da ne računam kamate) je manje od 0,5 % zagrebačkog proračuna

[uredio ian wright - 26. listopada 2018. u 16:57]
ramzes3
ramzes3
Mali dioničar
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.049
26. listopada 2018. u 17:13

ian wright je napisao/la:

već smo računali da ZG uopće ne bi osjetio da uzme kredit od 100 mil. € na 25 godina

 

rata od 4 mil. € godišnje (da ne računam kamate) je manje od 0,5 % zagrebačkog proračuna

Vidi cijeli citat


toliko grad daje vec dinamu godisnje. zasto to dinamo ne trosi na gradnju novog stadiona?

dinamo u prosjeku zaradi oko 15 mil € godisnje od transfera, zasto maleni dio toga ne moze presmjerit u gradnju stadiona

 

nije gradnja stadiona projekt velicine slanja ljudi na mars, svaki kilavi klub si moze napravit stadion

 

pa evo i mali osijek upravo radi a rijeka ga davno vec ima

 

nisu gradu zagrebu i dinamu problem novci, zna se sto je problem. nesposobnost i kriminal

Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.266
26. listopada 2018. u 17:18

Stadion se u Zagrebu treba napraviti za Dinamo i isključivo za Dinamo. Dinamu treba stadion ajmo reć od 25-30k, koji će biti prvo i primarno njegov. Znači to može dio dati grad, dio klub, dio neki investitor. Nikakav nacionalni stadion i guranje HNS-a u tu priču ni pod razno.

A onda ako HNS pored toga hoće napraviti neki stadion kralja Tomislava ili šta ja znam, široko im polje. Postoje gradovi duplo manji od Zagreba sa 3-4 dobra stadiona. Ali trenutno imamo situaciju di će "gradski oci" gledati da ubiju dvije muhe jednim udarcem, i tako i simbolično stave točku na i u simbiozi Dinama i HNS-a. Kako će to završiti kad država, hns, dinamo i Zagreb udruže snage da naprave stadion koji će biti nacionalni ponos, to vidimo na maksimiru sada.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
26. listopada 2018. u 18:23

ramzes3 je napisao/la:


toliko grad daje vec dinamu godisnje. zasto to dinamo ne trosi na gradnju novog stadiona?

dinamo u prosjeku zaradi oko 15 mil € godisnje od transfera, zasto maleni dio toga ne moze presmjerit u gradnju stadiona

 

nije gradnja stadiona projekt velicine slanja ljudi na mars, svaki kilavi klub si moze napravit stadion

 

pa evo i mali osijek upravo radi a rijeka ga davno vec ima

 

nisu gradu zagrebu i dinamu problem novci, zna se sto je problem. nesposobnost i kriminal

Vidi cijeli citat


tko tvrdi išta drugačije?

samo tu nema nikakve nesposobnosti! jednostavno, lova se raspoređuje na puno banalnije i besmislenije mehanizme.

Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 15.096
26. listopada 2018. u 19:52

Stadion u Zagrebu od 40-45 tisuća sjedalica dizajna sličnog onima u Gdansku i Nižnji Novgorodu, cijene 200-250 milijuna eura.

 

Takvo bi zdanje bilo i arhitektonski privlačno, i eventualno moglo ugostiti finale EL, UEFA superkupa, nekakvog budućeg putujućeg EP, te bi bilo nešto čime se i Zagreb, i Hrvatska mogu ponositi.