Sportnet forum

Psi laju a karavane prolaze

infrastruktura je nikakva zato sto se  vi mudrijasi dizete na sve 4 kad treba nesto gradit a kad se ukradu milijarde iz drzavnih firmi onda sutite ko picke jer radite u istima.

stadion ce dinam gradit od ulaznica onda kad se od clanarina budu financirale parazitske ngo udruge za koje, filozofe, izdvajas pedeset puta vise od svoje crkavice nego za jedan pisljivi jebeni stadion, na koji ces prvi doc zderat kobasice kad ga se izgradi.

Ja baš sumnjam da bi grad uložio i lipe da država nije spremna sudjelovati. Ali sve i da ga isfinancira 100%, opet je to to javni novac a klub po ovom planu neće uložiti ništa, a siguran sam da bi se smjesta preselili tamo. Nije meni u načelu žao gradskog novca za izgradnju stadiona, ima i lošijih načina za potrošiti ga, ali u kad vidim koja je konstelacija likova oko toga i tko će profitirati.. Ne sviđa mi se.

Idealna situacija bi bila da novi stadion gradi Dinamo i da ga financiraju prvenstveno klub i neki sponzor koji bi dobio naming rights. A onda može i grad sudjelovati ako je nužno i ako ima volje, ali ne sa više od trećine sredstava.

evo imas tu na portalu clanak kako je grad napravio gimnasticarima dvoranu. dakle decki su dobili uvjete za rad od javnog novca. 

i sto sad? jel i oni trebaju biti financirani iskljucivo iz prodaje svojih ulaznica za nastupe?

pusti ti ova dva lelemuda sto lupetaju, oni su tu na zadatku, ali cinjenica je da niti amaterski niti profesionalni sport ne bi postojali u hrvatskoj bez javnog novca.

odnosno postojali bi ali ih ne bi bilo niti na mapi.

i sada netko hoce uvjeriti sve, da klub koji na europskim utakmicama gleda 30 tisuca ljudi ne smije biti predmet interesa drzave ili grada da mu omoguce rad, a time i tih 30 tisuca ljudi da gledaju utakmice u normalnim kulturnim uvjetima. 

koje to jos javne manifestacije okupljaju toliki broj ljudi? 

oni koji igraju na stadionu koji je sagradila drzava, u potpunosti, i koji ne placaju niti koristenje tog stadiona bi odredivali drugima da oni moraju graditi stadion sami sebi. 

mozemo se zajebavati ali moze li mi netko objasniti taj apsurd? 

zasto bi bio problem ako bi dinamo placao najam za koristenje stadiona, da igra na tom stadionu? ako je problem, onda ok. ali onda ajmo uvesti ista mjerila za sve klubove u drzavi, pa neka osijek i rijeka igraju sami nogomet.

vidi se da ti je komunikacija u banani i da ti je moć zaključivanja nikakva...

eto igrom slučaja, ne radim u državnoj firmi nego imam nešto svoje i uredno punim budžet svaki mjesec s raznim davanjima a ti ne znaš ni običnu razliku između poreza i prireza pa tako da slobodno odi na te kobasice, ja eto preferiram zdraviju prehranu i imam svoj vrt koji sam si sam izgradio pa barem znam šta jedem 

sad si ponovi jedno 555 puta kao Bart Simpson da infrastruktura nije nikakva zbog toga nego jer ovdje svako malo netko nesto gradi s tuđim novcem i za svaki posao barem duplo naplate te se namještaju natječaji... i sad bi još sagradili i stadion s tim novcem (nakon što su koliko već novca maznuli)

evo jedan tekst na engleskom pa tko želi neka ga pročita... stadionom se treba znati upravljati i za takav posao postoje kompetentni ljudi (kod nas su ljudi pokazali kako to rade... hint: dvorane za rukometno prvenstvo) pa ne čudi da je normalnom čovjeku ovakav projekt poput ovog Blata u rangu Westgatea u Jablanovcu 


Could a football stadium be profitable in Hungary? It seems to be entirely possible, reports mfor.hu. The growing income this year at the Groupama Arena seems to prove that. In Hungary, building football stadiums is a very controversial matter, mostly because the government is spending billions from the public fund to build or renew several stadiums, and somehow the costs are always rising, without any explanation. Read more about this in our article: Hungary is a rich country, stadiums are built for 1 billion euros.  Although it has become harder than ever to find a facility operator, there is still one football stadium in the country that is very profitable: the Groupama Arena. The Groupama Arena is home to the most famous Hungarian football club, the Ferencvárosi TC. The stadium was inaugurated in 2014 and received the best venue award a year after that. It is located in Budapest and has a capacity of over 23,000 people.

In 2016, only two years after it was opened, the stadium was already profitable, with 10 million euros in sales returns. Last year’s profits were even higher, thanks to the facility operator, Lagardere Sports Hungary Ltd. Of course, just the football matches would not be enough to make this happen. The Groupama Arena can hold many other events, like concerts, weddings or conferences. In 2017 the proceeds reached almost 11 million euros, but personnel and material costs were rising too. They spent 9.7 million euros on materials and services, 4.7 million on maintenance, 200,000 on consulting, 170,000 on marketing and 2.7 million on other expenses. The facility operator managed to reach these results with fewer employees than the year before that. They lowered the number of employees from 19 to 15, but raised their salaries. The salaries have grown by 54%, from the previous 519,000 Ft/month (1,600 euros) to 799,000Ft/month (2,500 euros). This is even more impressive than the 46% growth seen at the Puskás Academy.

uzaludna rasprava. zato sto se krade, zato bolje ne graditi nista.

ne znam samo zasto se onda hvalis s tim sto placas porez i prirez, valjda znas da si po toj analogiji magarac koji puni dzepove bandicima i mamicima.

eto, madjarima moze groupama arena bit profitabilna ali nama koji smo za njih svemirski brod nogometno i sportski gledano, nama ne moze. 

Ah, ovo je najdraži argument. Pokrali se novci prije 20-30 godina za Maksimir pa bi sada Dinamo trebao ispaštati i vječno igrati na raspadnutom Maksimiru. Kada bi tu logiku koristili za gradske vrtiće onda se ne bi popravljao krov na vrtiću koji počne prokišnjavati jer ''ko ga šiša, ionako su preplatili taj vrtić i sad nećemo ulagati sljedećih 100 godina''. Ne trebaju zbog kriminala ispaštati ni Dinamo ni djeca u vrtiću nego kriminalci koji su uzeli novce

lijepo ti u tekstu piše da su izgradili stadione s novcima iz proračuna te da je iznos dosegnuo i milijardu eura...

i od svih stadiona samo jedan stvara profit pa ne treba biti neki lumen da se zaključi kako kod nas neće nijedan stvarati profit jer je izgrađen s "tuđim" novcem pa im nije bitno... znaš kako se kaže "lako je s tuđim kur.em mlatiti po koprivama"...

tek kad GNK Dinamo bude sam uložio svoje novce u svoj stadion tek ćeš onda na ovim prostorima moći očekivati da taj stadion bude isplativ a dok se to ne dogodi, imati ćemo Uljanike i krpanje nerada na štetu drugih...

profesionalan sport se treba moći sam financirati a Grad Zagreb neka slobodno novac uplaćuje za rad omladinske škole i ostale "sitnice"