Sportnet forum

Prvo, kao gotovo svi stadioni u ovom dijelu svijeta, ima tu nesretnu atletsku stazu koja odmah u startu ubija cijeli koncept. Zatim, radi se o relativno malom stadionu gdje je još teže oko atletske staze složiti nešto što liči na normalan stadion. Ok, zašto su se odlučili za ovakav oblik umjesto ovalnog stadiona, to stvarno ne razumijem.

Kad je to uopće napravljeno? Prije 40 godina? Što onda reći za stručnjake koji su prije 20 godina zaključili da Maksimir treba renovirati umjesto da se krene u izgradnju potpuno novog stadiona?

maksimir uopće ne bi bio loš da su ga završili. međutim, hrvati vole populizam pa je politika to zaustavila i popušili smo više love, nego da ga se završilo i dobilo stadiončinu. 

Po meni nam ni onda ni sad nije trebao takav stadion, ali nije uopće sporno da bi bio odličan da su ga dovršili. No ja bio i dalje odmah u startu krenuo u izgradnju novog stadiona.

Kolega pod "nogometni" misli na stadion bez atletske staze (iako je, kako sam napisao, većina stadiona u ovom dijelu svijeta imala atletsku stazu).

No naravno da je Poljud jedini naš stadion koji je u nekom trenutku u zadnjih 40 godina bio lijep i komforan. Zapravo je nevjerojatno da je taj stadion rađen u isto vrijeme kad i Gradski vrt. No problem je što je Poljud sad u dosta lošem stanju (ako se stanje nije znatno popravilo otkad sam zadnji put bio).

- poljud nije nogometni, već atletski stadion

- poljud nije kompletno natkriven

- poljud nema zaokružene sve 4 tribine

Ovo je zapravo bio problem i u Maksimiru krajem 90-ih. Navodno ga nisu smjeli rušiti pa se kao zato išlo u renoviranje. No čak i da je to istina, ne vidim zašto jednostavno nisu napravili novi stadion malo dalje.

Ma koji je to "dio svijeta" u kojem su (bili) karakteristični stadioni s atletskom stazom?

Baš me zanima....