Vutrica je napisao/la:
To što su nanovo izbetonirali i dodali stolice, to ne bih nazvao obnovljenim stadionom.
Tko je bio u Kranjči zna šta pričam.
Vidi cijeli citat
Na što konkretno misliš? Jer bio sam. Nije to idealan stadion, dapače. I ima brdo problema, kvragu star je kao Joža Manolić. Ali je za klubove razine Lokomotive ili Rudeša i više nego ok, a čak i potencijalna gradnja istočne tribine po uzoru na zapadnu i povlačenje krova da baš svi budu natkriveni (znam kakva je "natkrivenost" na zapadu) je potencijalni posao od par milijuna kuna.
Da se razumijemo - moderni stadion od 5-8.000 mjesta bi naravno bio bolji od Kranjčevićeve, ali nije ni približno prioritet, a kamo li prioritet poput novog velikog stadiona. Pogotovo zato što, realno, u Zagrebu osim Dinama nema kluba koji ima navijačku bazu koja može napuniti 5.500 mjesta. Možemo biti romantični i nostalgični pa reći je NK Zagreb možda imao, ali Rudeš, Loksa, Dragovoljac, Lučko, Dubrava, Kustošija... nikad. Ja sam imao super foru za brendiranje NK Zagreba kojim bi se stvorio čak i nekakav rivalitet s Dinamom, a time i posjećenost i navijači, ali oni su već u ne znam kojoj ligi i njima je sama profesionalnost već dalekosežan domet.
EDIT: plus, da se razumijemo, gradnja bilo čega u Hrvatskoj u fazama je gotovo prema pravilu mazanje očiju. Napravit će se Rujevica da Rijeka ima gdje igrati dok se ne napravi Kantrida - ništa od Kantride; napravit će se Spaladium arena pa toranj da se može financirati - nema tornja i bankrotiralo; napravit će se Domovinski most pa na njemu pruga do Plesa - ništa od pruge. I samo Pleso bi bilo primjer, ali evo zbog korone imaju objektivan razlog zašto nema druge faze.
[uredio Bosskovitz - 05. studenog 2020. u 12:56]