Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
11. srpnja 2022. u 12:22

Kaktus Car je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Valjda se zafrkavaš. Neke stvari ipak moraju imati prioritet. Bandić je gradskim novcem upravljao u svoj džep i džepove svojih kumova i prijatelja. Treba prvo popravljati nered i rupe koje je taj bandit ostavio.

Ne može se dozvoliti Bandiću da gradske novce ulupa u nepotrebnu poluispravnu žičaru (novce kojima se moglo sagraditi odličan stadion), a s druge strane npr. ne održavati cijevi (vodovodne, vrelovodne...) ili ne održavati i obnavljati vozni park Čistoće i onda očekivati od onih koji naslijede taj kaos i nered i rupu u proračunu da među prvim stvarima idu ulupati 50-100 milijuna Eura na stadion. To jednostavno nije realno.

Uostalom, može u međuvremenu klub sam graditi stadion, ako klub ima toliko love da si može priuštiti ne tražiti povrat sredstava koja su iz kluba pokradena, onda se očito može financirati i stadion...

Vidi cijeli citat


Ne znam jesi li prespavao zadnjih pola godine gdje se pravo na gradnju klubu uz dugogodišnju koncesiju NIJE DALO od strane tog istog Grada. No, s bivšim aktivistima koji ne znaju što je račun dobiti i gubitka, prihod, rashod, investicijski ciklusi, razvoj i slični pojmovi, teško je očekivati da će prepoznati priliku u činjenici da davanjem prava na gradnju ostavljaš u blagajni Grada oko 1 do 1,5 milijuna Eura svake godine dediciranih za održavanje ruševine. Povrh toga, prebacuješ lopticu na Klub koji onda ne može reći da mu se ne dozvoljava da riješi pitanje infrastrukture. Inače, Zagreb i njegovi građani trebaju dobiti i vrtiće i škole, i novu vodovodnu infrastrukuru, i novu manju dvoranu i manji i veći stadion jer izdvajaju ogromne novce kroz prirez i režije, a za to dobivaju špricanje po faci.

Vidi cijeli citat

Ti si dio "nisam za Mamića, ali..." ekipe, ne?

Da ti pojasnim:

NE SMIJE DOLAZITI U OBZIR DAVANJE ZEMLJIŠTA KLUBU DOK SE LOPOVI JOŠ MOTAJU U I OKO KLUBA!

Treba prvo konačno srediti situaciju u klubu, onda se klubu može dati zemljište.

Vidi cijeli citat

Daj mi ne dociraj s tom slaboumnom krilaticom, koja je otprilike na razini štićenika Vuka Vrhovca.

Tebi očito treba pojasniti da Grad ne upravlja stadionom kao svojom imovinom, što bi trebao, već u stilu ne bi se šteli mešati. Pravo na gradnju inače nije vlasništvo te se u slučaju kršenja definiranih uvjeta koncesija uvijek može poništiti. Samim time, Grad ima potpunu kontrolu nad procesom izgradnje i Dinamo tu ne može raditi što želi. Nota bene, tko gradu brani da nađe investitora pa da Dinamo plaća najam, jesi li o tom razmišljao. Dinamo bi odmah pristao na tu opciju, ali ti si jedan od klasičnih hrvatskih demagoga koji prebacuju odgovornost na drugoga pa se zato kod nas ništa ne može i za sve postoji opravdanje.

 

[uredio scooniepenn - 11. srpnja 2022. u 12:24]
Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.229
11. srpnja 2022. u 12:58

Kaktus Car je napisao/la:

Zagrebu treba moderan stadion s 35-40 tisuća mjesta. Jedino trenutno nije pravo vrijeme za očekivati da će ga grad financirati. S druge strane Dinamo + ako se može povući neka lova iz EU fonodva bi moglo biti dovoljno za pristojan stadion. Grad može dati zemljište u Maksimiru (pod uvjetom da se konačno riješi situacija unutar samog kluba).

Vidi cijeli citat

I osobno sam za to da si Dinamo sam napravi novi stadion, ali poanta je dal je ZG-u stvarno potrebno TRINAEST novih vrtića? Ne TRI, nego TRINAEST...

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 12.343
11. srpnja 2022. u 13:06

Weasley je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Zagrebu treba moderan stadion s 35-40 tisuća mjesta. Jedino trenutno nije pravo vrijeme za očekivati da će ga grad financirati. S druge strane Dinamo + ako se može povući neka lova iz EU fonodva bi moglo biti dovoljno za pristojan stadion. Grad može dati zemljište u Maksimiru (pod uvjetom da se konačno riješi situacija unutar samog kluba).

Vidi cijeli citat

I osobno sam za to da si Dinamo sam napravi novi stadion, ali poanta je dal je ZG-u stvarno potrebno TRINAEST novih vrtića? Ne TRI, nego TRINAEST...

Vidi cijeli citat


Pa ovisno o kapacitetu, jel tih 13 ima kapacitet po 250 djece ili 3 vrtica po 1000 djece. 

Vidis da se u ZG svakim danom neka obitelj doseli zbog posla, a bit ce takvih jos. Sigurno da postoji potreba za novim vrticima a bolje da odmah naprave jos za buducnost jer ce broj stanovnika u ZG samo rasti iducih par godina a i duze (dokle god budemo centralizirani)

MHDP
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.724
11. srpnja 2022. u 13:06

Weasley je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Zagrebu treba moderan stadion s 35-40 tisuća mjesta. Jedino trenutno nije pravo vrijeme za očekivati da će ga grad financirati. S druge strane Dinamo + ako se može povući neka lova iz EU fonodva bi moglo biti dovoljno za pristojan stadion. Grad može dati zemljište u Maksimiru (pod uvjetom da se konačno riješi situacija unutar samog kluba).

Vidi cijeli citat

I osobno sam za to da si Dinamo sam napravi novi stadion, ali poanta je dal je ZG-u stvarno potrebno TRINAEST novih vrtića? Ne TRI, nego TRINAEST...

Vidi cijeli citat


Evo, ja sam u Zagrebu posljednjih nekoliko godina i u razgovoru s kolegama s posla mogu reći da lako moguće da čak i treba. No, nije tema pa neću dublje o tome. Samo ću nadodati da je potrebna još i pokoja škola.

brewdoghc
brewdoghc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2017.
Poruka: 1.362
11. srpnja 2022. u 14:03

Weasley je napisao/la:
I osobno sam za to da si Dinamo sam napravi novi stadion, ali poanta je dal je ZG-u stvarno potrebno TRINAEST novih vrtića? Ne TRI, nego TRINAEST...

Vidi cijeli citat

U svakom slučaju bolja investicije od one mjere "nemojte niš delati, samo budite doma i čuvajte djecu, bumo vam to još i platili"

[uredio brewdoghc - 11. srpnja 2022. u 14:03]
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.242
11. srpnja 2022. u 14:38

Sad je problem što ovaj gradi vrtiće, a ne stadion. Istovremeno, nije problem što je Bandit spičkao more love na nepotrebnu žičaru, a ne na stadion.

Od kud više gmižete?!

 

Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.229
11. srpnja 2022. u 14:50

Dobro, da ne odemo predaleko, neznam za ZG potrebe pa sam samo iskomentirao čemu toliko novih vrtića odjednom

Počelo se relativizirati pa da zaustavim na zadovoljstvo svih bez posljedica 😉

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.941
11. srpnja 2022. u 14:58

Zna li netko što je s onom pričom o Kranjči koja je bila prije koji mjesec u novinama? Cifra od 10 mil e je smiješa, a gradolnačelniku bi donijelo ogroman plus. 

Pratiteljnogometa
Pratiteljnogometa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2022.
Poruka: 647
20. srpnja 2022. u 11:33

Ja mislim da Dinamo može sam, bez grada, izgraditi stadion, ali to ne želi. Dinamo želi da stadion plati netko drugi, pa da ga oni samo koriste. Po mogućnosti bez naknade. I da netko drugi plaća režije. Po sistemu "moja zarada, vaši troškovi". 

xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.491
20. srpnja 2022. u 14:26

Na predzadnjem druženju povjerenika je Antolić po pitanju stadiona rekao da im grad neda zemljište da oni sami grade. Takodjer da je lova od grada nekih 3-4% godišnjeg proračuna što njima ne igra prevelik znacaj. 
uglavnom da ih sada grad i senf koče. A drugo kaj 20 hodina vladavine Banditosa se nitko nije sjetio izgraditi novi stadion na "posten" način. 

  • Najnovije
  • Najčitanije