Sportnet forum

A reci mi tko tu ne gleda sa stajalista svoga kluba? Pa potpuno je jasno da se svaka rasprava svede na vi, mi, oni.

Nisam tražio, ali bi volio dobiti popis država koje su stavile nogometne stadione na popis kulturnih dobara. Istom logikom dolaziš do hrvatske priče gdje se javni novac troši na megalomanske projekte nogometnih stadiona, kojima trče igrači plaćeni po 100, 200, 500 tisuća eura godišnje.

Kazu oko mlrd stare valute na Maksimir

I jos nije dosta

Pa doslovno svi osim Rijekinog i novog Osijekovog su gradski stadioni, građeni novcem poreznih obveznika? OK što se oni održavaju jer služe sportu koji je u svojim korijenima sport koji veže zajednicu.

Problem je što od svih klubova, ta dva toliko velika, najveća, najkatoličkija, najpraćenija, sile ove države, najveći derbi, naj naj naj, nisu u stanju 50 godina financirati sanaciju, kamoli obnovu, kamoli natkrivanje, a kamoli GRADNJU novog stadiona. Uz sve naj naj naj, to je privatnim novcem u proteklih 30 godina HNL-a ostvarila samo ta mala Rijeka koju nitko ne prati.

Sad naravno to uspijeva i Osijek, dakle može se očito. Ali se neće.

Kako Rijeka i Osijek nisu uspili obnoviti svoje stadione svojim budžetima prije pojave Miška i Mađara?

Iste one stadione koji su sagrađeni javnim novcem.

Daj prestanite bit licemjerni.

Cek, jel shvacas apsurd svog pitanja?

Rijeka i Osijek imaju vlasnike. Vlasnici su sagradili stadione svojim klubovima. Do tad nisu gradili vec u trenu kad su klubovi u privatizaciji dobili nove vlasnike je vlasnik odlucio ulozit svoj novac u stadion.

I svi ostali klubovi imaju svoje vlasnike. I mali dionicar je vlasnik, zar ne? Bira upravu. Ako je nesto licemjerno, a ti potezes licemjerje, ne ja, je da se busas u to da si narodni klub, a od drzave trazis da ti finacira stadion. Pa digni kredit, sagradi ga, financiraj ga iz poslovanja. 

Btw. Stadion Kantrida na kojem je igrala Rijeka je sagradjen u drzavi koja nije ni Hrvatska, ni Jugoslavija. Sagradjen je doprinosima clanova kluba.