Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

whitefox
whitefox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 2.292
07. srpnja 2023. u 14:11

DrawTube je napisao/la:

Rijeka je zadnjih 5 godina ogromno gradilište što iz EU sredstava, što iz državnih novaca ...

 

Doduše ignoriranje u vidu sportske infrastrukture postoji

Vidi cijeli citat

Infrastruktura je dosla na red zbog gradskih firmi i trazenja novaca iz EU fondova po ceku smo prvi u HR + ceste koje su pod ingerencijom ministra iz nasih krajeva. Fun fact jedan od dva ili tri koji je od pocetka vlade na mjestu ministra. Ova odluka se moze i mora gledati samo kroz politicku svrhu umirivanja javnosti i zalog za buduce izbore. Da u rijeci HDZ ima potrebu se hrvat s SDP-om vjerujem da bi puno toga "jos" bilo obecano. 

Mihael19
Mihael19
Mali dioničar
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 5.172
07. srpnja 2023. u 14:15

DrawTube je napisao/la:

Rijeka je zadnjih 5 godina ogromno gradilište što iz EU sredstava, što iz državnih novaca ...

 

Doduše ignoriranje u vidu sportske infrastrukture postoji

Vidi cijeli citat


Titov "Galeb" raspali brod komunističkog diktatora uloženo u njega 20 milijuna evra...

palantir
palantir
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.01.2010.
Poruka: 517
07. srpnja 2023. u 14:21

Mihael19 je napisao/la:

DrawTube je napisao/la:

Rijeka je zadnjih 5 godina ogromno gradilište što iz EU sredstava, što iz državnih novaca ...

 

Doduše ignoriranje u vidu sportske infrastrukture postoji

Vidi cijeli citat


Titov "Galeb" raspali brod komunističkog diktatora uloženo u njega 20 milijuna evra...

Vidi cijeli citat

Istina, ali tako možemo o nemila do nedraga nabrajati i gdje su se sve bacali državni novci po ZG i ST 🤷

DrawTube
DrawTube
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.03.2023.
Poruka: 248
07. srpnja 2023. u 14:22

Slažem se s tim što je kolega Whitefox rekao ,ipak je Osijek HDZova tvrđava a Rijeka SDPova tvrđava, dok i Split i Zagreb drže treće opcije koje ovi kroz ulaganja u stadione žele lakše maknuti

Nije dobro da se Rijeka i Osijek zanemaruju po pitanju financiranja infre, ali iz izjava ovih bi čovjek dao zaključiti da je grad od neovisnosti slijepo crijevo i kompletno izignoriran i ostavljen sam sebi

[uredio DrawTube - 07. srpnja 2023. u 14:28]
StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
07. srpnja 2023. u 14:37

Maksimir je problem broj jedan u drzavi, a Poljud problem broj dva, mada je cinjenica da bi drzava trebala pomoci sve, ako vec pomaze.

Drzava moze na Kantridi sagraditi novi stadion. Osijek ima nogometni stadion, ali to ne znaci da ih treba ignorirati. Svi oni koji su sami nesto ostvarili zasluzuju vise nego oni koji cekaju Bozije milosti.

U Osijeku se moze srusiti kompletan zapad na GV, te renovirati istok zajedno s jugoistokom i sjeveroistokom. Na zapadu se moze napraviti nova tribina i svi sadrzaji za atleticare. Isto tako se moze renovirati staza, te uraditi ono sto je potrebno za atletske discipline. Stadion se moze pretvoriti u atletski. Ako su vec sami napravili nogometni, moze im se pokloniti atletika. Kao sto rekoh, ako se vec okolo poklanja.

Potrebno je sprijeciti i propadanje objekata koji imaju potencijal, a to su po meni Varazdin i Pula. Pokrivanje tih stadiona bi trebalo biti od velikog znacaja. Stadion u Varazdinu bi s novim jugom i novim sjeverom, te zatvaranjem coskova dobio novu dimenziju. Sve to s krovom. Tribine iza golova ne moraju biti u ravnini s terenom, kao sto ne moraju imati isti broj redova kao one na zapadu i jugu.

Stadion u Puli je pravi mali nogometni stadion, a krov bi ga ucinio odlicnim. Po meni vrlo podcijenjen i jako slabo spominjan u nekom pozitivnom kontekstu. S krovom bi se sprijecilo propadanje tribina i zaokruzila cijela prica. 

Prosirenje nekih kapaciteta na postojecim stadionima nije nuzda. Isto tako je ulaganje u npr. Goricu bacanje novaca jednako ulaganju u trenutni Maksimir. Tamo pokriti istok je jednako pokrivanju neke maksimirske tribine. Kad sam vec kod njih, ako ce se tamo uloziti onda se treba uloziti u nesto novo, npr. u rusenje zapada i izgradnju novog i modernog s krovom. U Koprivnici bi prije svega trebao krov preko cijele tribine, a vjerojatno su jedini stadion kojem nije na odmet napraviti jednu tribinu iza gola za gostujuce navijace. Trenutni kapacitet je po mjeri Belupa, nije ga nuzda povecavati, ali bi odvijanje domacih od gostujucih navijaca bilo dobro.

Stadioni poput onoga u Sibeniku i Vinkovcima nisu vrijedni renoviranja. Ista stvar kao s Goricom. Rusenje i gradnja na novo. Jedna tribina, jedna. Novije, modernije, pod krovom, ako se vec dijeli i ako se planira tamo nesto raditi.

Hrvatska ni nema puno potencijalnih prvoligasa. Od sezone 09/10, tj. punih 14 sezona istih 7 klubova igra ligu svake sezone. Potencijalni prvoligasi uz njih i dobili bi top uslove za najvisi rang. Uredjivati kasnije nizeligaske terene bi trebalo biti jos lakse, jer za jedan Maksimir mozes urediti valjda cijeli treci rang.

Sve to ako bi bilo kad bi bilo.

Mihael19
Mihael19
Mali dioničar
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 5.172
07. srpnja 2023. u 14:47

Koliko bi koštalo krovovi za stadione tipa u Rijeci i Puli? Svojevremeno se za Maksimir istok i sjever spominjala cifra od 20 milja evra....

whitefox
whitefox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 2.292
07. srpnja 2023. u 14:52

Sve vise manje potpisujem od posta iznad.

No primarno stadioni su problem lokalnih zajednica, ne drzave. Drzava moze doci i reci potpomognut cemo gradnju evo vam 10% na gotov projekt i dokumentaciju sa realnim okvirom koliko projekt kosta. Ovako se drzava prakticki obvezuje gradit nesto, a ni sama ne zna sto i kako jer nema niti jednog realnog tj. studioznog rjesenja za ta dva stadiona. Onda ce se ti stadioni izgradit pa cemo se iscudavat cijenama. Hint. Spaladium, Arena itd. dvorane koje su sagradene bez studije odrzivosti i (iz)gradnje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
07. srpnja 2023. u 15:15

demogorgon je napisao/la:

https://www.index.hr/sport/clanak/zasto-i-stadioni-u-rijeci-i-osijeku-nisu-od-nacionalne-vaznosti/2477645.aspx

LISTA ZA RIJEKU reagirala je priopćenjem nakon što je vlada RH donijela odluku kojom su stadioni Maksimir i Poljud svrstani u red sportskih objekata od tzv. nacionalne važnosti. Time su ostvareni preduvjeti da se u ta dva stadiona ulaže državni novac.

Riječka stranka smatra da je sramotno što stadioni u Rijeci i Osijeku nisu proglašeni stadionima od nacionalne važnosti. 

"Na jučerašnjoj sjednici Vlade donesena je odluka da stadioni Dinama u Maksimiru i Hajduka na Poljudu budu sportski objekti od tzv nacionalne važnosti. Ova čudna odluka Vlade odmah upada u oči jer radi se o sportskim objektima koji su za rušenje (Maksimir) ili temeljitu obnovu (Poljud). Takvom odlukom, ovi objekti će biti sanirani i izgrađeni državnim novcem.

Ono što još više upada u oči je činjenica da su stadioni od nacionalne važnosti samo u Zagrebu i Splitu, zašto i stadioni u Rijeci i Osijeku nisu od nacionalne važnosti? Kakva je to Odluka Vlade koja namjerno ignorira Rijeku i zašto Plenkovićeva vlada donosi Odluke koje će unaprijed donijeti animozitete i povišene tenzije između gradova i regija.

Rijeka je grad u kome je odigrana prva nogometna utakmica na tlu današnje RH. Rijeka je grad u kome se puno duže igra nogomet nego u Zagrebu i Splitu (FC Fiumana i sušačka Victoria). Rijeka je grad koja ima stadion pored mora puno stariji od Maksimira ili Poljuda. Rijeka je grad koja ima svoj nogometni klub HNK Rijeku, jedan od najjačih nogometnih klubova bivše države i u zadnjih 12 godina zajedno sa Dinamom najjači klub u HNL-u.

Rijeka je grad koji živi sa nogometom. Zato mi u Listi za Rijeku, ovakvu ignorantsku odluku Vlade kojom stadioni Kantrida ili Rujevica nisu od nacionalne važnosti, smatramo uvredom za naš grad.

Po tko zna koji put u zadnjih 33 godine Rijeka se ignorira, omalovažava od strane raznih Vlada RH po raznim pitanjima. Ta praksa službenog Zagreba se nastavlja uz šutnju jalove gradske SDP-ove vlasti. Sumnjamo da bi ovako glupu odluku donijele Vlade npr u Italiji, Francuskoj, Njemačkoj ili Španjolskoj. Odluku kojom bi se nekoga stavilo u prvi plan, a ostale u drugi plan odnosno u red Nevažnih", stoji u priopćenju koje potpisuje Predrag Miletić, tajnik Liste za Rijeku.

Vidi cijeli citat

Izborna kampanja je već krenula

MrJackTrbosjack
MrJackTrbosjack
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.07.2023.
Poruka: 461
07. srpnja 2023. u 15:19

Za Goricu, Slaven, Šibenik treba napraviti stadion kao kompleks Partizani u Tirani.

2 Tribine, Zapad i Istok, na Istoku je u kutu ograđen gostujući sektor. Obje tribine do terena i natkrivene, nešto više od 4000 mjesta je za te klubove top

 

Maknemo li trošak travnjaka ne vidim kako bi konstrukcija istih koštala više od 15ak milijuna eura

StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
07. srpnja 2023. u 15:25

Mihael19 je napisao/la:

Koliko bi koštalo krovovi za stadione tipa u Rijeci i Puli? Svojevremeno se za Maksimir istok i sjever spominjala cifra od 20 milja evra....

Vidi cijeli citat


Daleko manje od te cifre. U Puli su cak predstavili projekt pokrivanja istoka. Evo prilike, ako ce se vec dijeliti. Napravili stadion, pokrili tribinu, pokrit ce drugu, zasto im ne dati lovu za krov na ostale dvije?

Da se vratimo na cijenu. Jako tesko je naci podatke koliko je negdje kostao krov, jer se tribine uglavnom rade odmah s krovom ili se ostavljaju bez krova.

Jedini primjer koji imam odmah u glavi je krov na istoku Grbavice. Tribina ima kapacitet 4.266 mjesta rasporedjenih na 25 redova u duzini 105 metara. Krov ih je kostao 420.000€ prije tri godine. Uzmi u obzir inflaciju i razliku u cijenama BiH - RH. Isto tako uzmi u obzir da je uradjena jeftina verzija krova, tj. ona s nosivim stubovima po tribini.

Tribine u Puli i Rijeci imaju manje redova, tj. utrosilo bi se puno manje materijala. Dosta ovisi i o materijalu koji ce koristiti za pokrov.

Meni se osobno i ne svidja ideja pokrivanja istoka na Rujevici, sve dok postoji ideja nove Kantride, mada se to cini kao san koji nitko nece dosanjati. Istok na Rujevici se moze demontirati i prebaciti na novu lokaciju, npr. na Susak kad je vec rijec o Rijeci. Ne znam samo da li tamo ima prostora. Sumnjam da bi ikome u HNK Rijeka smetalo smanjenje kapaciteta na stadionu kojem bi tad jedina svrha i bila to da bude dio trening kampa. I dalje bi imao dovoljno kapaciteta za trecu kategoriju i neku slucajnu utakmicu pretkola. Grupnu fazu tamo svakako nikad ne bi ni igrali pored nove Kantride.

  • Najnovije
  • Najčitanije