Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2020.
Poruka: 1.597
01. kolovoza 2023. u 10:27

Mislim da nitko na pljuje na objekt nego način kako se to izvodi.

Otkad je ova garnitura na vlasti u HNSu je jasno ko dan da je cilj HNL  vratiti u rano doba 90ih . Pa nek imamo ta 4 grande derbija kad već 80 % ljudi navija za ta dva kluba. 

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
01. kolovoza 2023. u 10:31

Brdo iznad Rujevice je napisao/la:

Mislim da nitko na pljuje na objekt nego način kako se to izvodi.

Otkad je ova garnitura na vlasti u HNSu je jasno ko dan da je cilj HNL  vratiti u rano doba 90ih . Pa nek imamo ta 4 grande derbija kad već 80 % ljudi navija za ta dva kluba. 

Vidi cijeli citat


Ima smisla,predsjednik saveza rodom iz Rijeke i dopredsjednik saveza vlasnik NK Rijeke žele uništiti Rijeku i sve ostale klubove.

Sad možemo završit s offtopicom.

water strider
water strider
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.06.2012.
Poruka: 4.202
01. kolovoza 2023. u 10:35

Neradnik je napisao/la:

Brdo iznad Rujevice je napisao/la:

Mislim da nitko na pljuje na objekt nego način kako se to izvodi.

Otkad je ova garnitura na vlasti u HNSu je jasno ko dan da je cilj HNL  vratiti u rano doba 90ih . Pa nek imamo ta 4 grande derbija kad već 80 % ljudi navija za ta dva kluba. 

Vidi cijeli citat


Ima smisla,predsjednik saveza rodom iz Rijeke i dopredsjednik saveza vlasnik NK Rijeke žele uništiti Rijeku i sve ostale klubove.

Sad možemo završit s offtopicom.

Vidi cijeli citat

A što nije obrnuto, predsjednik Saveza sa Paga, a dopredsjednik Saveza i predsjednik NK Rijeke podrijetlom sa Paga.😁

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2020.
Poruka: 1.597
01. kolovoza 2023. u 10:45

Nemam pojma tko je taj rodom iz Rijeke!?

Uopće, kakvi su to paušalni zaključci da se želi uništiti X klub. Napisao sam što sam napisao na početku lanjske sezone. Ništa novo. Moje mišljenje. 

Sramota je uopće spominjati dva objekta i podvući ih pod zajednički nazivnik "od državnog interesa" i onda to još zastupati brojem pristaša dva kluba koji igraju na navedenim objektima. Neka si sami financiraju , i jedni i drugi se hvale prihodovnim djelom poslovanja, a ovaj X klub i druge neka puste da se "samouništavaju".

Mihael19
Mihael19
Mali dioničar
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 5.173
01. kolovoza 2023. u 10:58

Baš čitam na Indexu da je Lukito odbio 600 milja evra za 3 godine od Arabije, ali da će mu opet za par mjeseci poslati ponudu, žrtvuj se Luka za domovinu, uzmi pare i sagradi 2-3  stadiona....😯

šaban
šaban
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.12.2021.
Poruka: 117
01. kolovoza 2023. u 13:15

Slažem se da se treba ulagati u javnu imovinu, a obzirom se radi o javnoj (društvenoj) imovini sve treba biti jasno i transparentno odnosno ne bi trebalo pogodovati privatnim subjektima ili pojedinim udrugama.

Kako će se u njih ulagati novac poreznih obvezika iz cijele Hrvatske, treba prije svega javno objaviti pod kojim će uvjetima Dinamo i Hajduk ubuduće koristiti gradske stadione. Hoće li na stadionima u koje su ulagali svi porezni obveznici igrati besplatno, ili će gradu plaćati najam stadiona po komercijalnoj cijeni (koja je to cijena? hoće li i drugi isto tako moći po takvoj komercijalnoj cijeni imati mogućnost koristiti isti taj stadion ili barem se natjecati za mogućnost korištenja istog?). 

HNS treba kod godišnjeg licenciranja utvrditi je li ovakvom planiranom obnovom stadiona narušena regularnost natjecanja u hrvatskoj nogometnoj ligi, a ostali klubovi možebitno dovedeni u neravnopravan položaj u odnosu na Dinamo i Hajduk, koji će moći igrati na obnovljenim stadionima za koji novac daju svi porezni obveznici u Republici Hrvatskoj, dok ostali gradovi, klubovi (ili strani investitori) u Hrvatskoj sami obnavljaju ili grade stadion, a dok su bili u tim fazama investiranja morali su štedjeti na ulaganju u momčad odnosno sportski rezultat. 

chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.106
01. kolovoza 2023. u 13:21

S obzirom na napisano, očekivao bi, da je več počelo rušenje maksimira, a da su ostali klubovi izuzev Hajduka i dinama svaki sebi več postavili nov stadion.

http://ilovecocktails.si/
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.824
01. kolovoza 2023. u 18:48

Mihael19 je napisao/la:

Baš čitam na Indexu da je Lukito odbio 600 milja evra za 3 godine od Arabije, ali da će mu opet za par mjeseci poslati ponudu, žrtvuj se Luka za domovinu, uzmi pare i sagradi 2-3  stadiona....😯

Vidi cijeli citat


Misliš da se iz zatvora smije financirati izgradnja stadiona?

"Tereza legendo, kao majka si mi, baci se pod šleper."
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.202
01. kolovoza 2023. u 19:10

Oduzet imovinu svima koji ne mogu dokazat porijeklo love iznad miljun nekadašnjih kuna. Bilo bi pinezi za obnovu svega. 

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.361
03. kolovoza 2023. u 11:53

Blago si ga nama s ovako skromnom i skrušenom Crkvom, uvijek spremnom na žrtvu i podršku svom potrebitom stadu (prenosim dio teksta iz SN):

Crkva u Maksimiru polaže pravo na oko 300 tisuća četvornih metara zemljišta, ono je privedeno namjeni i nema povrata u naturi, niti to Crkva zahtijeva, a država joj je u tom slučaju dužna dati ili zamjenske nekretnine, ili financijsku nadoknadu. U Vladi su nam potvrdili da Crkva ne traži financijsku nadoknadu, pa dogovor ide u smjeru toga da Crkva dobije zemljište na 11 lokacija u gradu. Važno je to što je u svim tim slučajevima riječ o lokacijama koje su u Generalnom urbanističkom planu (GUP) planu označene kao D8 zone, odnosno zone za javne i društvene, točnije vjerske sadržaje.

Time bi kompleks u Maksimiru bio oslobođen svih zabilježbi, a Katolička crkva bi dobila lokacije za gradnju 11 vjerskih objekata u glavnom gradu. Država nije vlasnik tih zemljišta, u većini slučajeva nije niti Grad Zagreb, pa bi država bila ta koja bi osigurala novac za kupnju tih zemljišta koje će Crkvi dati u zamjenu za njezine terene u Maksimiru. Tamo gdje je Grad Zagreb vlasnik, država će biti dužna i Gradu platiti te lokacije prije nego što ih da u zamjenu za maksimirske terene. Zemljište je, kako su nam rekli u Vladi, uglavnom u privatnom vlasništvu, država će ga otkupljivati od privatnih vlasnika.

  • Najnovije
  • Najčitanije