Sportnet forum

Možda nema svrhe raditi nove stadione kod nas - nije to za nas:

https://www.index.hr/sport/clanak/video-komadi-betona-padali-s-tribine-na-opus-areni-tijekom-derbija/2543914.aspx

Promaknuo mi je tvoj odgovor. Projekt koji je prezentirao Tomašević uključivao je 4 tribine, potpuno istovjetne izvana, a iznutra s nešto manjim tribinama na sjeveru i jugu i većima na istoku i zapadu. Mislim da to nije upitno, tako sam barem shvatio.

Bio sam jučer na stadionu (i prvu utakmicu Osijeka i Dinama sam popratio uživo) i stadion je vrhunski. Ne bih od ovog radio neku dramu, propusti se događaju i nije sigurno lijepo za vidjeti, ali ništa što je nerješivo.

Iskreno, meni je najasno zašto su BBB imali stav "Ne damo Maksimir"?

Puno europskih klubova koji su imali lijepe, čak i legendarne stadione, gradilo je nove stadione na drugoj lokaciji bez neke velike patetike. Od Arsenala, Juventusa i drugih. Najavljuju to i Inter i Milan. Neka emocionalna povezanost za stadion mi isto ne drži vodu jer se ne zalažu za rekonstrukciju nego za rušenje Maksimira i gradnju novog stadiona na istom mjestu. Dakle, radi se samo o povezanosti za lokaciju stadiona?

U Hajduku se isto priča o novom stadionu pa ne vidim da neko priča "Ne damo Poljud". Ako je stadion odradio svoje - idemo dalje.

Inzistiranje na lokaciji na Maksimiru samo stvara komplikacije jer odužit će se vremenski period kad će Dinamo dobit novi Maksimir, a mora se potrošiti i više novaca jer se mora gradit Kranjča, pa rušit Maksimir i onda gradit novi stadion. Puno jednostavnije rješenje za Dinamo je bilo da se odmah počne gradit novi stadion na drugoj lokaciji na koji se Dinamo preseli čim bude gotov, a šta će dalje bit sa Maksimirom i sa Kranjčom nije njegova briga.

Stadion je trebalo izmjestiti na rub grada da se ne događa prometni kolaps kad su utakmice i da javni prijevoz funkcionira.

Npr. kod bolnice u Blatu. Tamo su otkrivene termalne vode. Planira se bolnica. U blizini 5 velikih centara, imaš sve sto treba.

Bez auta buš kako tam stigo?

Kad se sa sjevera xy ljudi slati na savskom most, možeš mislit kako bu to super.

Maksimir je pokriven sa 2 tramvajske linije i vlakom. Trenutno u Zg nea bolje pozicije

Javni prijevoz i promet je takav kakav je, svaki dan još više ljudi ide na posao po velikim gužvama. Naravno, grad treba unaprijedit javni prijevoz neovisno o stadionu. Mislim da lokacija hipodroma nije loša, puno ljudi bi moglo pješke i javnim prijevozom do stadiona. Ima još potencijalnih lokacija u novom Zagrebu i u drugim dijelovima grada.

Ali post nisam pisao iz perspektive grada, to prepuštam urbanistima, nego iz perspektive Dinama. Za Dinamo bi bila bolja promjena lokacije iz razloga što bi se odmah moglo početi graditi novi stadion i preseliti se tamo u roku od par godina. Nema čekanja Kranjče i rušenja postojećeg Maksimira što će prolongirat novi stadion za dosta godina.

Zato mi je paradoks da su baš najžešći navijači inzistirali na sadašnjoj lokaciji. Nisu mi jasni razlozi za takav stav. Puno klubova je mijenjalo svoje lokacije i puno bolje stadione od Maksimira bez velike drame.

Da ne spominjem šta mislim o tome da se daje tolika važnost grupi ljudi iz vodstva BBB-a (koja je vjerojatno odlučila u ime svih ostalih navijača) da njihov glas bude možda i presudan o temi u kojoj se odlučuje o milijunima eura svih poreskih obveznika u gradu Zagrebu. Dojma sam da tiha većina građana i navijača ne bi imala ništa protiv promjene lokacije stadiona.

za preseljenje stadiona izvan grada treba i tramvaj, autobus i svakakva dodatna infrastruktura. Nećeš stadion gradit usred polja, pa neka se parkiraju okolo, kako gdje stigne

dakle imaš troškove stadion + javni prijevoz. Jedva nađu novac za stadion

kada bi se pojavilo nekakvo konkretno i kompletno rješenje, ni BBB ni drugi navijači ne bi imali ništa protiv preseljenja iz Maksimira 

a posljednja stvar je to da Zagreb kao grad treba minimalno dva stadiona, s obzirom na broj prvo- i drugoligaša