Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

123
...
489490491
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.289
danas u 12:44

ian wright je napisao/la:

i stari Maksimir je bio kulturno dobro i arhitektonsko čudo

Vidi cijeli citat

Ne znam da li karikiraš ili tvrdiš? Nisam nigdje našao podatak da je Maksimir ikada proglašen kulturnim dobrom.

2023. godine su i Maksimir i Poljud proglašeni sportskim građevinama od nacionalnog interesa.

Status "nacionalnog interesa" olakšava rekonstrukciju i financiranje, ali ne podrazumijeva kulturnu zaštitu.

Veliki Reset
Veliki Reset
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 17.01.2026.
Poruka: 40
danas u 12:54

Jebote Sl. Brod i Bjelovar grade stadione javnim novcem i nikome nije krivo, al ne dao ISUS da netko ide nešto u Splitu gradit, odma se sjete i bolnica i kulturnog dobra i gladne djece svijeta, bačenih plastičnih stolica i kuraca i palaca. Daju se izjave, poptpisuju peticije, pišu se članci, jedino se ništa ne gradi.

Javnim se novcem gradi stadion za klub čiji navijači pale stolice na Poljudu kad dođu gostovat, al kog boli kurac jer to ne rade u sebe nego u nas.

Uspjeli su učinit da stanrm na stranu HDZ-a oko nečega, naradije bi bombama gađao i poljud i te što su ga se sad sjetili branit, a kad ga je trebalo održavat, ništa.

Poljud je mrtav, živija Poljud!

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 20.744
danas u 13:00

I Poljud i Maksimir i Kantridu i u Vinkovce, Varaždin, Šubićevac....sve nove stadione gradit umisto da lova prohuja s vihorom

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.092
danas u 13:03

Maksimir nikad nije ni bio zaštićeno kulturno dobro dok recimo nova NSK i koncertna dvorana Vatroslav Lisinski jesu.

Sama starost objekta nije jedini kriterij. Status Poljuda je takav kakav jest ali, s obzirom da ista ekipa koja je odlučila da je opcija 3 najbolja odlučuje i o statusu zaštićenog kulturnog dobra, ne vidim problem. Neka se narod zabavlja.

Kod opcije 3 vrag je u detaljima odnosno u uvjetima i jamstvima za kredit  te popratnim sadržajima uz sami stadion.

Prilično sam siguran da velika većina onih koji će kao odlučivati na referendumu neće ni razumiti o čemu se tu radi.

Edit: Još kad im objasne da će država, po modelu 3,  sudjelovati u izgradnji i Parka Mladeži i Hajdukovog kampa a da se grad Split neće morati dodatno zadužiti, ne znam tko bi odbio taj paket.

[uredio Undertaker123 - 17. ožujka 2026. u 13:24]
Orao ne lovi muhe.
Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 973
danas u 13:09

antena je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

i stari Maksimir je bio kulturno dobro i arhitektonsko čudo

Vidi cijeli citat

Ne znam da li karikiraš ili tvrdiš? Nisam nigdje našao podatak da je Maksimir ikada proglašen kulturnim dobrom.

2023. godine su i Dinamo i Hajduk proglašeni sportskim klubovima od nacionalnog interesa.

Status "nacionalnog interesa" olakšava rekonstrukciju i financiranje, ali ne podrazumijeva kulturnu zaštitu.

Vidi cijeli citat


 

evo popravio sam ti

 

 

🤣

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.755
danas u 13:11

antena je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

i stari Maksimir je bio kulturno dobro i arhitektonsko čudo

Vidi cijeli citat

Ne znam da li karikiraš ili tvrdiš? Nisam nigdje našao podatak da je Maksimir ikada proglašen kulturnim dobrom.

Vidi cijeli citat


Turinin stadion je bio vrlo uvažavan medju arhitektima. Pogled na šumu preko sjeverne tribine koja je namjerno ostavljena nisko kako bi se stadion spojio s prirodom. Pa lukovi na zapadnoj tribini itd.

prvotni stadion je već nakrnjen izgradnjom južne tribine koju nije pravio Turina već neko drugi i koja se nije uklapala u izgled. Kada je devedesetih srušen stari sjever, bilo je puno naricanja o uništavanju pogleda i kako je sad tamo bezdušna masovna stakleno-betonska kocka. A i atletičari su se bunili jer je uništena njihova staza

da pitaš arhitekte, stari Maksimir je bio čudo

 

”Zatajivši svjesno sebe kao arhitekt za volju jedne šire zasnovane ideje sportskog borilišta, Turina se odužio sjajnom zapadnom tribinom. Dovršena je nekoliko godina kasnije i, kada su uklonjeni posljednji dijelovi oplate, pojavio se betonski skelet velikog, moćnog ritma, po čistoći konstrukcije i plastičkoj izražajnosti bez presedana u našoj poslijeratnoj arhitekturi. Sapevši osnovne sile u nekoliko snažnih upornja, Turina je jedan izrazito konstrukterski zadatak riješio suvereno poštujući u prvom redu zahtjev za konstruktivnom logikom da bi u gornjem dijelu oslobodio maštu u razigranim linijama nosivih poprečnih greda. Daljnja sudbina ideje toga stadiona bila je manje sretna. Izgradnjom sjeverne, a osobito monumentalne istočne tribine definitivno je kompromitirana osnovna zamisao pejzažnog stadiona, a kad je investitor zahtijevao tribinu i na južnoj strani, Turina je sve napustio umoran i razočaran.”¹

[uredio ian wright - 17. ožujka 2026. u 13:14]
MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 252
danas u 13:12

antena je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

i stari Maksimir je bio kulturno dobro i arhitektonsko čudo

Vidi cijeli citat

Ne znam da li karikiraš ili tvrdiš? Nisam nigdje našao podatak da je Maksimir ikada proglašen kulturnim dobrom.

2023. godine su i Maksimir i Poljud proglašeni sportskim građevinama od nacionalnog interesa.

Status "nacionalnog interesa" olakšava rekonstrukciju i financiranje, ali ne podrazumijeva kulturnu zaštitu.

Vidi cijeli citat

https://www.novilist.hr/novosti/dvostruki-kriterij-drzava-sanira-stetu-na-poljudu-i-gradi-novi-maksimir-rijeka-neka-se-snade-sama/

''Nije na odmet istaknuti da je i Maksimir imao status kulturnog dobra sve do 2000. godine, kada se utvrdilo da je prvi pokušaj rekonstrukcije izbrisao trag podjednako uglednog arhitekta Vladimira Turine.''

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
KorupcijaSB
KorupcijaSB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 1.764
danas u 13:15

Veliki Reset je napisao/la:

Jebote Sl. Brod i Bjelovar grade stadione javnim novcem i nikome nije krivo, al ne dao ISUS da netko ide nešto u Splitu gradit, odma se sjete i bolnica i kulturnog dobra i gladne djece svijeta, bačenih plastičnih stolica i kuraca i palaca. Daju se izjave, poptpisuju peticije, pišu se članci, jedino se ništa ne gradi.

Javnim se novcem gradi stadion za klub čiji navijači pale stolice na Poljudu kad dođu gostovat, al kog boli kurac jer to ne rade u sebe nego u nas.

Uspjeli su učinit da stanrm na stranu HDZ-a oko nečega, naradije bi bombama gađao i poljud i te što su ga se sad sjetili branit, a kad ga je trebalo održavat, ništa.

Poljud je mrtav, živija Poljud!

Vidi cijeli citat


Ima jedna velika razlika. Stadion u Brodu se gradi isključivo gradskim novcem, zato se i gradi polako i u etapama. Stadioni u Zg-u i Splitu (maksimir i poljud) će biti sufinancirani i javnim-državnim novcem, dakle svih nas. I neka se grade, ali ako itko ima pravo na kukanje to nisu ni Zagreb ni Split, već svi ostali.

[uredio KorupcijaSB - 17. ožujka 2026. u 13:16]
Mehmet Scholl
Mehmet Scholl
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2011.
Poruka: 3.197
danas u 13:40

Sravnat stadion, a i cili grad, to bi bilo najbolje.

Koja je to skupina retarda, od kukavica iz HDZ-a (Šuta i ekipa), do ovih bivših glavnih političkih aktera ili ti yebivjetara iz kvazi Centra (Puljak, Ivošević).

Nitko prston nije maka 30 godina, i sad kad su jedni skloniji rušenju, ovi drugi odmah kontra.

A famozna struka i konzervatori, kao i u Zagrebu nakon potresa, ne smiješ u centru dirat vrata od zgrade, i to stara drvena iz 1930., ili moraš takva ista vratiti u prvobitno stanje, pa suvlasnici moraju potrošiti 30 keka na nova vrata. Pa u Petrinji u centru triba sve vratiti valjda kako je bilo za vrime Austro-Ugarske.

Koji su to uhljebi i samodopadni redikuli, svi skupa, kao da žive u nekom ''mjehuriću'' van modernog vremena i pojma suvremenog života.

123
...
489490491
  • Najnovije
  • Najčitanije