Ponavljam, ti na stadione nejdeš u rat, nego uživat u nekakvom sportskom događaju, ako tu nemaš udobnost i da se osjećaš ugodno, a isto to možeš gledati doma u prijenosu na TV-u, zašto bi išao tamo, nitko te ne tjera, dakle sama bit odabranog projekta je apsolutno promašena.

To je upravo problem, stadion neće biti suvremen sa svim funkcionalnostima suvremenog stadiona, nego romatičarska oda 80-ima i betonskom brutalizmu, na koji po lošem vremenu nitko neće ići kao što nejde niti na ovaj stari Maksimir.

E, zato kazem ako

Po ovim renderima i tome sto smo mogli vidjeti slabo i nikako mozemo uopce dobiti dojam sto ce biti taj stadion i koliko ce biti komforan, imat sadrzaja, ista

Moguce da je vise problem u prezentaciji nego samom stadionu

Svakako brojne kritike su opravdane

Činjenica je da su ukusi različiti i da nikad svi neće biti zadovoljni, kao i da postoji taj vječni sukob tradicionalnog i modernog. No, meni su malo nejasna Bobanova i Tomaševićeva objašnjenja. Prvo kažu da nisu željeli nekakav generički moderni stadion kakvih ima tonu i da su željeli odati počast starom Maksimiru, što bi podrazumijevalo nekakvo okretanje tradiciji, a onda spominju nekakav futurizam i nešto što dosad nije viđeno. Kao da su malo kontradiktorni.

Inače, osobno nemam ništa protiv toga da se ide u smjeru starog Maksimira, isto bih volio i za novi Poljud jednog dana, ali mene ovo uopće ne podsjeća na to. Prva asocijacija, uz već spomenutu kutiju, bila su mi stari engleski stadioni, a ne Maksimir. Ovo idejno rješenje ima krov na sve četiri tribine, a aktualni stadion nema.

Kažem, prijedlog mi čak i nije toliko sporan, ali objašnjenja su mi malo nesuvisla.

Aktualni stadion ima krov?

U pravu ste, preformulirao sam. Nema krova nigdje, ali sjever i zapad su na dvije etaže, pa postoje oni dijelovi gdje se može zavući, na to sam mislio.

Znam da sam u debeloj manjini, ali na stadione ne idem zbog nikakve udobnosti, idem pogledati uživo i podržat svoj klub. Jedino šta tražim od stadiona je da je nogometni bez atletske staze.

Niti mi je bitno šta ima za jest ni pit (ko uopće može jest od nervoze), tako da mi je malo pretjerana buka koja se digla, ali to sam samo ja. Znam da je sav popratni sadržaj bitan zbog održivosti i svega drugog, govorim samo moj pogled. 

Dobiti bilo kakav novi stadion u ovoj državi je jackpot, a vi ćete dobit dva nogometna i malo mi djelujete nezahvalni, stadion uoće nije takav odron kakvim ga se predstavlja. 

Presudili su arhitekti a struka je oduševljena.

Boban je uvijek imao čudan ukus i nekako imam dojam da je on davao ideje za skicu. Politka je po pitanju dizajna nebitna bez obzira što kažu i gradonačelnik i ministar koji je rekao da svi uključeni mogu biti ponosni. No pusti sada njih. Dinamo tj Boban je tu odradio ključno.  

Nije čak niti sporna izjava želimo nešto jedinstveno ali se ipak treba Bobanu reći da se stadion radi zbog javnosti i javnost to na kraju financira te da rješenje mora dobiti pozitivno mišljenje javnosti, barem nekakva relativna većina ili 50% većina bi trebala podržati rješenje.

I sami sada malo reteriraju i kažu da imaju još tri iteracije tj idejni projekt, glavni projekt i izvedbeni projekt kroz koje se sve može dosta promijeniti

BItno je pristojno Bobanu na sve to ukazati i uključiti se s prijedlozima za korekcije

No na kraju krajeva