jajan o'nil je napisao/la:
Bobek je napisao/la:
kraajki je napisao/la:
Bobek je napisao/la:
Ovdje imamo fenomen rulje.
S tim u vezi, danas sam na HRT3 pogledao izvrsnu emisiju Izvan formata na temu Poljuda u kojoj je gostovao Nenad Fabijanić. U emisiji je prikazan razgovor s autorom Poljuda Magašem, uz ondašnje snimke gradilišta stadiona. Kada to čovjek vidi i uz to čuje Magaševo promišljanje koje ga je dovelo do njegova remek-djela, ma mora biti prokleti divljak da uopće pomisli rušiti taj stadion. Divljak, ništa drugo!
Pogledajte emisiju tko nije, ako imate opciju naknadnog gledanja.
Vidi cijeli citat
Puno je zdravije jebati zid nego slušati tog kretena. Kad netko pogine na Poljudu onda neka ga pokopa Fabijanić ili Marijana Puljak, netko od tih velikih stručnjaka koji su sentimentalno vezani a nikad nisu bili na tom stadionu.
Vidi cijeli citat
Ako se to dogodi bit će krivi vlasnik Poljuda i organizator utakmice, a ne Fabijanić ili Puljak. Kako se to ne bi dogodilo, Poljud treba obnoviti, i to neovisno o tome hoće li Hajduk na njemu igrati.
Ako Hajduku Poljud ne odgovara, slobodan je izgraditi si stadion po svom guštu, na drugoj lokaciji.
Vidi cijeli citat
Kakve gluposti pišeš...
Onda ako navijačima Dinama ne odgovara stadion koji su mu izabrali grad,država i klub,slobodni su napraviti stadion gdje i kakav im odgovara.
Fabijanić ne želi skinuti zaštitu sa Poljuda zbog privatnog interesa,naravno da Hajduk želi NOVI stadion na Poljudu.
Vidi cijeli citat
Što se tiče prvog, da, upravo tako, ako Dinamu ne odgovara stadion koji će dobiti na poklon, neka si ga izgradi sam. Na onoj lokaciji ne može se graditi lunapark kakav navijači žele, takve su stvari za periferiju.
Drugo, ne može Fabijanić skinuti zaštitu s Poljuda jer ju on nije ni stavio.
Kulturno dobro, što Poljud jest, ne može se rušiti i neće se rušiti. Čak i da se ukloni zaštita, što bi bio vrlo opasan presedan, rušenje Poljuda i izgradnja "pravog" stadiona na istom mjestu preskup je projekt. Gubite vrijeme i živce zanoseći se tom idejom.