Momo je napisao/la:
Zagreb si može priuštiti financiranje stadiona, ali kako vidimo pod ograničenim uvjetima i u partnerstvu s Vladom. Ne znam kako to u Splitu misle izvesti. Grad Split ne može dati ni 100 milijuna, ni pod razno, a kao trebalo bi napraviti dva stadiona Hajduku, njihovu Kranjčevičevu kao prijelazno rješenje i stadion za 35.000 ljudi. Otkud, s kojim novcima? To može jedino država financirati, a bila bi prava svinjarija da (ovakva) država potroši 300 milijuna za zbrinjavanje Hajduka. Partnerstvo s gradom još nekako i možeš progutati. Zapravo, ne možeš, ali nema nam druge, takvo smo društvo i nema nam pomoći, ali dati 300 milijuna Hajduku (ovu sam cifru lupio, vjerujem da bi dva stadiona koštala otprilike toliko), to je već za izlazak ljudi na ulice, gdje bi se, uvjeren sam, uključio i dio navijača Hajduka. Fer bi bilo, ako već za državu postoje samo dva kluba, da Hajduku daju koliko će dati Dinamu (plus stopa inflacije), a za ostalo neka se snalaze. I tu nitko normalan ne bi mogao prigovoriti.
Mi ostali koji nemamo simpatije režima možemo sjesti i plakati, ne daj Bože da nešto poduzmemo po pitanju nepravde. Ne znam zašto šute gradonačlenici Osijeka, Rijeke, Pule, Koprivnice, Vinkovaca... Ajde, Radić je poslušni HDZ-ovac, ali šta rade Grbin i ona Pinčić iz Rijeke?! Svi šute ko pičke dok ovi kupuju glasove našim parama, a mogli bi se ogrebati barem za natkrivanje, neku dodatnu tribinu (kome treba) i ušminkavanje svojih stadiona.
Rijeka i Osijek su u privatnom vlasništvu, dok su Hajduk i Dinamo gradski klubovi. Ostali klubovi u HNLu koji su gradski klubovi neka isto traže nove stadione.
