No dobro 😅

Koliko ja znam ni Osijeku ni ijednom drugom gradu nitko ne brani krenuti u obnovu stadiona ako se za to odluci i spreman je uloziti 50% sredstava. Drzava je spremna sufinancirati 50% svim gradovima, a ako se ne varam u Rijeci je cak bilo neke price da bi se tako moglo ici u obnovu Kantride.

Da li je dobro ili ne da drzava sufinancira 50% gradnje stadiona je tema za debatu, ali nije tocno ovo sto ti tvrdis da je ostalim gradovima uskraceno to pravo.

Meni nije jasno kako se obnovom može zvati nešto gdje ostane gola livada i onda iz nule izgradiš novi stadion (sa tribinama sjever i jug koje ranije nisu postojale), al dobro, očigledno neka pravna semantika.

U Puli ne treba novi stadion. Grad i Vlada mogu dogovoriti natkrivanje preostale 3 tribine i stadion će biti bombon.

I ovako je top mali stadion. 

Zasto su izabrane ovi tri kombinacije stolica na novoj Kranjci ?

2 tribine proširenje stadiona, ostalo jebiga, neman niti približnu ideju hahaha

Koliko znam, trebala je konstrukcijski ostati zapadna tribina i teren pa se onda moglo podvesti pod rekonstrukcija i nadogradnja ( što skraćuje vrijeme potrebno za natječaj). Naknadno je utvrđeno da zapadna tribina ne može rekonstruirati zbog statike pa je onda mijenjan projekt. Svejedno, ostao je postojeći teren pa je još uvijek obnova. Jasno da je to rastezanje regulative do maksimuma ali nitko se ne buni.

Velemajstorski urađeno od strane grada.

Da su isli drugim putem cekala bi ih kajla samo takva,nesto kao sa produžetkom Sarajevske preko Zg obilaznice ili apsudrima koji se događaju trenutno na kompleksu Doma Sportova