I Opusa.

Ne vjerujem da u cijelom natječaju netko ima jače reference od njih.

Gradjani, navijaci i korisnici zele komfor. Vecini nije bitna vizura.

Arhitekti to trebaju pruziti uz 'dizajnerski potpis' i uklapanje u okokinu i postojeci urbanisticki plan. U okvi, recimo to tako. Koji propisuje grad i/ili drzava.

Al obzirom da je nama urbanisticki plan apsolutno nepoznat pojam, pa zato imamo more distopijskih kockica na svakom slobodnom metru kvadratnom prostora, kuce s tarabama i jelenjim rogovima u prvom redu do mora, i kičaste metalno/staklene mauzoleje u starim jezgrama gradova - mijenjam svoje misljenje i zalazem se za konfekcijsku, presijavajucu krafnicu preko puta parka Maksimir. Ionako cijela drzava urbanisticki izgleda kao imućno romsko naselje u predgradju Plovdiva, sta onda ne bi imali i repliku Allianz Arene u dvoristu.

Jedina pozitivna stvar u svemu je to da će samo rušenje starog Maksimira trajati cca. do godinu dana, i započeti tek kada Kranjčevićeva bude gotova, tako da praktično ima vremena do kraja 2027. za odabir adekvatnog projekta.

Uglavnom, javnost je dobila zanimaciju, arhitekti zasluženu pljusku u lice, a vlast distrakciju od skandala sa smećem (što je jedino loše u svemu, da je to ovime bačeno u drugi plan, smetlarskom biznisu i uvozu smeća u Hrvatsku treba stati na kraj, pod time mislim - izričito zakonom zabraniti).

Jel to bugarski Opus?

Treba naći kompromis želja navijača i zdanja koje će obilježiti taj dio grada za jako dugo vremena. Ne može se nabiti bilo što na to mjesto.