Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

123
...
590591592593
provincijalac
provincijalac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.08.2024.
Poruka: 1.918
danas u 15:11

mare nostrum je napisao/la:

provincijalac je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

provincijalac je napisao/la:

Mislio sam prvenstveno na novac, koliko je to sportaša, trenera, delegacija, navijača... svi oni moraju negdje spavati, jesti, piti...  i tako sedam dana. Pa onda vidljivost, promocija... 

Vidi cijeli citat


velika atletska prvenstva se dogadjaju tijekom ljetnih mjeseci. Misliš li da Splitu trebaju dodatni gosti i promocija u to vrijeme?

Vidi cijeli citat
Promocije i novca nikad dosta. A Split je zapravo tranzitna stanica, nitko ne ide ljetovati 10 dana u Split, osim domaćih koji idu kod nekog svog ili u vlastitu nekretninu.

Vidi cijeli citat

Zašto će se mojim novcem graditi bolnica u Osijeku, a Zadarska i Šibenska se raspadaju, molim lijepo?

Vidi cijeli citat
Ne znam kako bih ti na ovo odgovorio a da ostanem pristojan. Razmisli o ovoj usporedbi.

Btw, to je bolnica kojoj gravitira pet županija, cijela Slavonija

[uredio provincijalac - 02. listopada 2026. u 15:13]
Omladino uzmi karabine, ljepši život svima će da sine
00
bevadur
bevadur
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 585
danas u 15:12

HiSTerija je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Jonah je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Stvarno gnjusna objava.

A što je s ostatkom Hrvatske, nas nitko ne doživljava?! I onda se netko ljuti kada se počne spominjati da u Hrvatskoj postoje režimski klubovi.

Vidi cijeli citat

Neko vam brani da se javite i založite sami za sebe? Ili bi to drugi tribali radit umisto vas?

Vidi cijeli citat

Jedno je zalagati se, a drugo je otvoreno prijetiti. Zagreb si je sam izgradio jedan stadion, a za drugi će dobiti 100 milijuna. Vi dolje što očekujete?! Da vam država da 300 milijuna za novi stadion , grad split ocito ne moze to finacirati pola-pola . Bolesna objava koja poziva na rat .

Vidi cijeli citat

Čemu izmišljene konstrukcije? Lipo piše šta se traži od vlade. Koliko za Maksimir toliko za Poljud. 

Vidi cijeli citat

A što se može zaključiti iz ovih rečenica? Druge su još gore. Hajde mi ti reci, što vi zapravo želite i o kojem je iznosu riječ? jer u ovom tekstu se spominju 2 stadiona a to nije istina...

 

Gospodo, s naše strane kompromisa nema, neka vam jedna stvar bude kristalno jasna: do zadnjeg centa kojeg ćete usmjeriti Dinamu i Zagrebu, uložit ćete u Hajduk i Split.
Ako se Zagrebu i Dinamu (kao najljućem rivalu) grade dva NOVA stadiona financirana isključivo javnim novcem, dva NOVA će se graditi Splitu i Hajduku, sve ostalo je izdaja nacionalnih interesa.

Vidi cijeli citat

Pa jasno je svakome ko je savlada čitanje sa razumijevanjem u osnovnoj školi. 

Novac kojeg će uložit Vlada i Grad Zagreb u zagrebačke stadione je oboje javni novac. Novac kojeg u splitske stadione trebaju uložit Vlada i Grad Split je isto oboje javni novac.

Svima nam je jasan model financiranja Maksimira i Kranjčevićeve i niko ne traži ništa više od istog tog modela i za Split.

A također znam i da niko u Splitu (bar od ljudi koje ja poznajem i s kojima pričam) nema problema s tim da se isti modeli kasnije primijene i na Kantridu i na Kušek Apaša i na sve ostale stadione u Hrvatskoj ako se ovaj model pokaže uspješnim. Jer želimo da se naša liga igra na infrastrukturi 21. stoljeća a ne 20. Ako mogu Mađarska i Srbija onda kako Hrvatska ne može. 

Vidi cijeli citat


Daj ti radije ponovno pročitaj Torcidinu objavu, ali s razumijevanjem. Tamo se uopće ne traži nikakav 'isti model' niti se priča o mirnom sufinanciranju. Ljudi u proglasu doslovno pišu o 'mafijaškoj hobotnici', optužuju državu za 'sustavno uništavanje' Hajduka i šalju otvorene prijetnje vlastima. To nema veze s čistim računima, nego s čistim ucjenama.

A neki dan ovako - 

https://www.facebook.com/jutarnji.list/videos/pogledajte-kako-su-okupljeni-na-splitskoj-rivi-do%C4%8Dekali-danas-andreja-plenkovi%C4%87a/1869567547540376/

[uredio bevadur - 02. listopada 2026. u 15:17]
04
Petokolonaš
Petokolonaš
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.06.2026.
Poruka: 143
danas u 15:12

bevadur je napisao/la:

Petokolonaš je napisao/la:

Prvo, Zagrebu se ne grade dva stadiona iz državnog proračuna. Jedan stadion, onaj u Kranjčevićevoj isključivo financira grad pod vlašću "omraženog Možemo" za sve zagrebačke klubove. Drugo, stadion u Maksimiru se financira po modelu 50-50 gdje 50% sudjeluje vada, a 50% grad. Ista se shema nudi i ostalima u državi. Vlada će vam dat 50%, a vi namaknite 50% ostalih. Ali, ali nemamo...e jebiga rođo. Treće, Zagreb je glavni grad u kojem živi skoro 800.000 ljudi. Koliko ono ima u ostalima? Nije isto!

Prema tome, sa svojim zahtjevima, manipulacijama i prijetnjama izvolite lijepo Šuti, on vam je adresa.

Vidi cijeli citat


Vjerojatno se upravo zbog toga ide isključivo na obnovu. Dobit ćete 100 milijuna eura od države, pa ta sredstva uložite u 'Poljudsku ljepoticu' kako biste joj vratili prvobitni sjaj. Zanimljivo je da taj naziv više nitko ne koristi otkako se javila potreba za novim stadionom."

Vidi cijeli citat


Ma nije to. Nego većina van kluba želi zadržat Poljud i obnovit ga. Da je sutra referendum s opcijom - novi stadion ili obnovljeni Poljud jedno 60% žitelja Splita (a to je konzervativna procjena) bila bi za obnovu. To je kvakva 22. Plus, za razliku od Zagreba, dobar dio sredstava namaknuli bi već zbog vrijednosti zemljišta koje je u potpunosti pod gradom Splitom. Bili su neki izračuni i mogli bi tako pokrit svojih 50%. Ako hoće novi stadion, po rečenom modelu ga mogu dobit, ali ići  manipulirat i izvrtat da se Zagrebu grade dva stadiona s implikacijom da se plaćaju iz državnog proračuna je stvarno bijedna laž koja ne služi ničemu osim stvaranju iracionalnih fronti.

[uredio Petokolonaš - 02. listopada 2026. u 15:24]
10
sbk_ajme
sbk_ajme
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.06.2026.
Poruka: 131
danas u 15:13

Jonah je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Evo meni ne pada na pamet prigovarati ili biti protiv toga da se u Zagrebu grade moderni stadioni isto kao što mi nebi padalo na pamet prigovarati da se to radi u Rijeci, Koprivnici ili da se u Varaždinu dogradi stadion pa postane pravi bombončić stadiončić

Ali eto, očito klasično hrvatski postoje mnogi koje će jal izist

Vidi cijeli citat

Vrlo selektivan jal.

Niko se od njih nije javio za dio di država daje Zagrebu i Dinamu, ali su su svi skočili kada Hajduk ili Torcida tražio to isto. 

Vidi cijeli citat


Vrlo selektivno ti shvaćaš, država daje gradu Zagrebu jednak iznos kojim grad sudjeluje u projektu, ne znan kako vam to dosad nije svima jasno.

Skaču svi jer Hajduk i Torcida traže nešto u čemu ne mogu ravnopravno sudjelovat jer im je grad dekintiran, jel bi onda tribali imat poseban tretman u kojem država 100% plaća megalomaniju?

[uredio sbk_ajme - 02. listopada 2026. u 15:15]
41
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 4.829
danas u 15:14

Petokolonaš je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Petokolonaš je napisao/la:

Prvo, Zagrebu se ne grade dva stadiona iz državnog proračuna. Jedan stadion, onaj u Kranjčevićevoj isključivo financira grad pod vlašću "omraženog Možemo" za sve zagrebačke klubove. Drugo, stadion u Maksimiru se financira po modelu 50-50 gdje 50% sudjeluje vada, a 50% grad. Ista se shema nudi i ostalima u državi. Vlada će vam dat 50%, a vi namaknite 50% ostalih. Ali, ali nemamo...e jebiga rođo. Treće, Zagreb je glavni grad u kojem živi skoro 800.000 ljudi. Koliko ono ima u ostalima? Nije isto!

Prema tome, sa svojim zahtjevima, manipulacijama i prijetnjama izvolite lijepo Šuti, on vam je adresa.

Vidi cijeli citat


Vjerojatno se upravo zbog toga ide isključivo na obnovu. Dobit ćete 100 milijuna eura od države, pa ta sredstva uložite u 'Poljudsku ljepoticu' kako biste joj vratili prvobitni sjaj. Zanimljivo je da taj naziv više nitko ne koristi otkako se javila potreba za novim stadionom."

Vidi cijeli citat


Ma nije to. Nego većina van kluba želi zadržat Poljud i obnovit ga. Da je sutra referendum s opcijom - novi stadion ili obnovljeni Poljud jedno 60% žitelja Splita (a to je konzervativna procjena) bila bi za obnovu. To je kvakva 22. Plus, za razliku od Zagreba, dobar dio sredstava namaknuli bi već zbog vrijednosti zemljišta koje je u potpunosti pod gradom Splitom. Ako hoće novi stadion, po rečenom modelu ga mogu dobit, ali ići lagat, manipulirat i izvrtat da se Zagrebu grade dva stadiona s implikacijom da se plaćaju iz državnog proračuna je stvarno bijedna laž.  

Vidi cijeli citat

Da imamo referendum na temu chemtrailsa velika masa ljudi bi glasala da vjeruje da je to stvarno

To nije predmetno, ovo je stručno pitanje, a ne svjetovno narodno

"Ljubav prema domovini se ne pokazuje zastavama i riječima, dokazuje se time kako čuvamo svoju zemlju, vodu i more svoje domovine, kako postupamo s otpadom, kako poštujemo zakone..."
14
Petokolonaš
Petokolonaš
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.06.2026.
Poruka: 143
danas u 15:17

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Petokolonaš je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Petokolonaš je napisao/la:

Prvo, Zagrebu se ne grade dva stadiona iz državnog proračuna. Jedan stadion, onaj u Kranjčevićevoj isključivo financira grad pod vlašću "omraženog Možemo" za sve zagrebačke klubove. Drugo, stadion u Maksimiru se financira po modelu 50-50 gdje 50% sudjeluje vada, a 50% grad. Ista se shema nudi i ostalima u državi. Vlada će vam dat 50%, a vi namaknite 50% ostalih. Ali, ali nemamo...e jebiga rođo. Treće, Zagreb je glavni grad u kojem živi skoro 800.000 ljudi. Koliko ono ima u ostalima? Nije isto!

Prema tome, sa svojim zahtjevima, manipulacijama i prijetnjama izvolite lijepo Šuti, on vam je adresa.

Vidi cijeli citat


Vjerojatno se upravo zbog toga ide isključivo na obnovu. Dobit ćete 100 milijuna eura od države, pa ta sredstva uložite u 'Poljudsku ljepoticu' kako biste joj vratili prvobitni sjaj. Zanimljivo je da taj naziv više nitko ne koristi otkako se javila potreba za novim stadionom."

Vidi cijeli citat


Ma nije to. Nego većina van kluba želi zadržat Poljud i obnovit ga. Da je sutra referendum s opcijom - novi stadion ili obnovljeni Poljud jedno 60% žitelja Splita (a to je konzervativna procjena) bila bi za obnovu. To je kvakva 22. Plus, za razliku od Zagreba, dobar dio sredstava namaknuli bi već zbog vrijednosti zemljišta koje je u potpunosti pod gradom Splitom. Ako hoće novi stadion, po rečenom modelu ga mogu dobit, ali ići lagat, manipulirat i izvrtat da se Zagrebu grade dva stadiona s implikacijom da se plaćaju iz državnog proračuna je stvarno bijedna laž.  

Vidi cijeli citat

Da imamo referendum na temu chemtrailsa velika masa ljudi bi glasala da vjeruje da je to stvarno

To nije predmetno, ovo je stručno pitanje, a ne svjetovno narodno

Vidi cijeli citat


Nije li struka za prezervaciju Poljudske ljepotice?

10
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 2.653
danas u 15:19

bevadur je napisao/la:

Daj ti radije ponovno pročitaj Torcidinu objavu, ali s razumijevanjem. Tamo se uopće ne traži nikakav 'isti model' niti se priča o mirnom sufinanciranju. Ljudi u proglasu doslovno pišu o 'mafijaškoj hobotnici', optužuju državu za 'sustavno uništavanje' Hajduka i šalju otvorene prijetnje vlastima. To nema veze s čistim računima, nego s čistim ucjenama.

Vidi cijeli citat

Može li citat di se u objavi spominje mafijaška hobotnica i optužuje državu za sustavno uništavanje Hajduka?

I kako može proglas obične navijačke skupine bit ucjena vlasti i državi koja ima vojsku, policiju, sudstvo i godišnji proračun od 40 milijardi eura? Jel onda svaka građanska inicijativa za promjenama ucjena vlasti? 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
21
provincijalac
provincijalac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.08.2024.
Poruka: 1.918
danas u 15:22

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Petokolonaš je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Petokolonaš je napisao/la:

Prvo, Zagrebu se ne grade dva stadiona iz državnog proračuna. Jedan stadion, onaj u Kranjčevićevoj isključivo financira grad pod vlašću "omraženog Možemo" za sve zagrebačke klubove. Drugo, stadion u Maksimiru se financira po modelu 50-50 gdje 50% sudjeluje vada, a 50% grad. Ista se shema nudi i ostalima u državi. Vlada će vam dat 50%, a vi namaknite 50% ostalih. Ali, ali nemamo...e jebiga rođo. Treće, Zagreb je glavni grad u kojem živi skoro 800.000 ljudi. Koliko ono ima u ostalima? Nije isto!

Prema tome, sa svojim zahtjevima, manipulacijama i prijetnjama izvolite lijepo Šuti, on vam je adresa.

Vidi cijeli citat


Vjerojatno se upravo zbog toga ide isključivo na obnovu. Dobit ćete 100 milijuna eura od države, pa ta sredstva uložite u 'Poljudsku ljepoticu' kako biste joj vratili prvobitni sjaj. Zanimljivo je da taj naziv više nitko ne koristi otkako se javila potreba za novim stadionom."

Vidi cijeli citat


Ma nije to. Nego većina van kluba želi zadržat Poljud i obnovit ga. Da je sutra referendum s opcijom - novi stadion ili obnovljeni Poljud jedno 60% žitelja Splita (a to je konzervativna procjena) bila bi za obnovu. To je kvakva 22. Plus, za razliku od Zagreba, dobar dio sredstava namaknuli bi već zbog vrijednosti zemljišta koje je u potpunosti pod gradom Splitom. Ako hoće novi stadion, po rečenom modelu ga mogu dobit, ali ići lagat, manipulirat i izvrtat da se Zagrebu grade dva stadiona s implikacijom da se plaćaju iz državnog proračuna je stvarno bijedna laž.  

Vidi cijeli citat

Da imamo referendum na temu chemtrailsa velika masa ljudi bi glasala da vjeruje da je to stvarno

To nije predmetno, ovo je stručno pitanje, a ne svjetovno narodno

Vidi cijeli citat
Ti isti bi rekli da je nogometni stadion profesionalnog kluba koji si ga može sam izgraditi (ili ne može, ali tko ga jebe u tom slučaju) jednako važan za društvo kao klinički bolnički centar. Tvoja ekipa. 

Omladino uzmi karabine, ljepši život svima će da sine
10
bevadur
bevadur
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 585
danas u 15:23

HiSTerija je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Daj ti radije ponovno pročitaj Torcidinu objavu, ali s razumijevanjem. Tamo se uopće ne traži nikakav 'isti model' niti se priča o mirnom sufinanciranju. Ljudi u proglasu doslovno pišu o 'mafijaškoj hobotnici', optužuju državu za 'sustavno uništavanje' Hajduka i šalju otvorene prijetnje vlastima. To nema veze s čistim računima, nego s čistim ucjenama.

Vidi cijeli citat

Može li citat di se u objavi spominje mafijaška hobotnica i optužuje državu za sustavno uništavanje Hajduka?

I kako može proglas obične navijačke skupine bit ucjena vlasti i državi koja ima vojsku, policiju, sudstvo i godišnji proračun od 40 milijardi eura? Jel onda svaka građanska inicijativa za promjenama ucjena vlasti? 

Vidi cijeli citat

Nisam lud da više raspravljam s tobom jer braniš neobranjivo. Imaš dopis od Torcide pa uživaj u tom artikuliranom, poetičnom štivu prepunom laži, insinuacija i prijetnji.

10
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 2.653
danas u 15:24

bevadur je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Daj ti radije ponovno pročitaj Torcidinu objavu, ali s razumijevanjem. Tamo se uopće ne traži nikakav 'isti model' niti se priča o mirnom sufinanciranju. Ljudi u proglasu doslovno pišu o 'mafijaškoj hobotnici', optužuju državu za 'sustavno uništavanje' Hajduka i šalju otvorene prijetnje vlastima. To nema veze s čistim računima, nego s čistim ucjenama.

Vidi cijeli citat

Može li citat di se u objavi spominje mafijaška hobotnica i optužuje državu za sustavno uništavanje Hajduka?

I kako može proglas obične navijačke skupine bit ucjena vlasti i državi koja ima vojsku, policiju, sudstvo i godišnji proračun od 40 milijardi eura? Jel onda svaka građanska inicijativa za promjenama ucjena vlasti? 

Vidi cijeli citat

Nisam lud da više raspravljam s tobom jer braniš neobranjivo. Imaš dopis od Torcide pa uživaj u tom artikuliranom, poetičnom štivu prepunom laži, insinuacija i prijetnji.

Vidi cijeli citat

Daj mi citat za svoje tvrdnje ili napusti moj komentar. 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
10
123
...
590591592593
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja