Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

123
...
630631632
Što očekujete od Dinama protiv Anderlechta i Hajduka protiv Ajaxa?
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.335
danas u 14:54

ptičar je napisao/la:

galico je napisao/la:

ptičar je napisao/la:

Moram priznati da je meni nedostatak stadiona u Kranjčevićevoj one šupljine između rubova tribina, ljepše bi mi bilo da je prostor jedinstven i ispunjen sjedalicama, onako mi ostavlja dojam nedovršenosti i "propuha" 

Vidi cijeli citat


Te šupljine imaju i svrhu, a  na tom malom stadionu je i bolje da postoji razdvojenost tribina no tamo je razdvojenost puno bolje izvedena...Krov je jedinstven, tribine su iste visine i izvana je ta rupa dosta pokrivena. 

Ima još jedna bitna stvar kod tog stadiona a to je da je rađen kao rekonstrukcija postojećeg što je značajno ubrzalo radove. Taj stadion ( i puno toga u HR) je bilo teže započeti graditi nego li izgraditi

Vidi cijeli citat


Vjerujem da imaju svrhu, samo meni nije jasna :-)

I moram priznati da mi nije posve jasno zakonodavna razlika između rekonstrukcije i novog građenja, jer stadion svakako izgleda drukčije nego rekonstrukcija

Svakako mi ljepše izgleda kao zaokružena cjelina

Vidi cijeli citat

Razlika je u proceduri (a onda i vremenu) prije samog natječaja. U samoj gradnji nema razlike jer se u oba slučaja gradi prema projektu.

Se smo vam zeli
00
Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 338
danas u 15:17

https://www.skyscrapercity.com/attachments/1792052913819-png.12341979/?auto=webp&fit=bounds&format=pjpg&height=1920&optimize=high&width=1920

20
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 4.390
danas u 15:22
Papa Bear - napokon top fora za stadion👏👏👏👏👏
00
Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.185
danas u 15:23

Papa Bear je napisao/la:

https://www.skyscrapercity.com/attachments/1792052913819-png.12341979/?auto=webp&fit=bounds&format=pjpg&height=1920&optimize=high&width=1920

Vidi cijeli citat

This time next year imat ćemo novi natječaj? 

Kamp > Stadion 🔴🔵
20
ptičar
ptičar
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 326
danas u 15:23

Undertaker123 je napisao/la:

ptičar je napisao/la:

galico je napisao/la:

ptičar je napisao/la:

Moram priznati da je meni nedostatak stadiona u Kranjčevićevoj one šupljine između rubova tribina, ljepše bi mi bilo da je prostor jedinstven i ispunjen sjedalicama, onako mi ostavlja dojam nedovršenosti i "propuha" 

Vidi cijeli citat


Te šupljine imaju i svrhu, a  na tom malom stadionu je i bolje da postoji razdvojenost tribina no tamo je razdvojenost puno bolje izvedena...Krov je jedinstven, tribine su iste visine i izvana je ta rupa dosta pokrivena. 

Ima još jedna bitna stvar kod tog stadiona a to je da je rađen kao rekonstrukcija postojećeg što je značajno ubrzalo radove. Taj stadion ( i puno toga u HR) je bilo teže započeti graditi nego li izgraditi

Vidi cijeli citat


Vjerujem da imaju svrhu, samo meni nije jasna :-)

I moram priznati da mi nije posve jasno zakonodavna razlika između rekonstrukcije i novog građenja, jer stadion svakako izgleda drukčije nego rekonstrukcija

Svakako mi ljepše izgleda kao zaokružena cjelina

Vidi cijeli citat

Razlika je u proceduri (a onda i vremenu) prije samog natječaja. U samoj gradnji nema razlike jer se u oba slučaja gradi prema projektu.

Vidi cijeli citat


Jasno mi je da je razlika u proceduri, ali ako je na kraju gradnja ista, onda se moram upitati zašto je tako. Meni je osobno šteta radi tih šupljina, bolje mi izgleda kada je kompaktna cjelina

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.335
danas u 15:27

ptičar je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ptičar je napisao/la:

galico je napisao/la:

ptičar je napisao/la:

Moram priznati da je meni nedostatak stadiona u Kranjčevićevoj one šupljine između rubova tribina, ljepše bi mi bilo da je prostor jedinstven i ispunjen sjedalicama, onako mi ostavlja dojam nedovršenosti i "propuha" 

Vidi cijeli citat


Te šupljine imaju i svrhu, a  na tom malom stadionu je i bolje da postoji razdvojenost tribina no tamo je razdvojenost puno bolje izvedena...Krov je jedinstven, tribine su iste visine i izvana je ta rupa dosta pokrivena. 

Ima još jedna bitna stvar kod tog stadiona a to je da je rađen kao rekonstrukcija postojećeg što je značajno ubrzalo radove. Taj stadion ( i puno toga u HR) je bilo teže započeti graditi nego li izgraditi

Vidi cijeli citat


Vjerujem da imaju svrhu, samo meni nije jasna :-)

I moram priznati da mi nije posve jasno zakonodavna razlika između rekonstrukcije i novog građenja, jer stadion svakako izgleda drukčije nego rekonstrukcija

Svakako mi ljepše izgleda kao zaokružena cjelina

Vidi cijeli citat

Razlika je u proceduri (a onda i vremenu) prije samog natječaja. U samoj gradnji nema razlike jer se u oba slučaja gradi prema projektu.

Vidi cijeli citat


Jasno mi je da je razlika u proceduri, ali ako je na kraju gradnja ista, onda se moram upitati zašto je tako. Meni je osobno šteta radi tih šupljina, bolje mi izgleda kada je kompaktna cjelina

Vidi cijeli citat

Zato što se zakon radi općenito a ne za ovaj pojedinačni slučaj. Ovdje se radi stadion na mjestu stadiona pa se provuklo pod rekonstrukcija. Mogao se stadion raditi na nekoj ledini pa onda i papirologija mora biti drugačija.

Se smo vam zeli
00
123
...
630631632
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja