ian wright je napisao/la:
golmansko mjesto je reprezentaciji uvijek bilo bolna tocka... na svim drugim pozicijama u momcadi se zadnjih 20 godina moglo naci igrace svjetske klase, no golmana koji bi mogao dosegnuti bar "europsku klasu" nemamo i nemamo.
Pletikosa je onako, prosjecan golman, kakvih u Europi ima 500... pola karijere je proveo po klupama. Najpoznatiji po tome da se ukopa na svoju liniju i neces ga maknut ni bagerom. Odlicnu reprezentativnu karijeru moze zahvalit izreci "medju slijepima je i jednooki car"
Ladicevu karijeru dize naravno bronca na SP, no i on je imao strasnih amplituda u karijeri, od odlicnog do loseg... opet nis posebno kao golman u nekoj medjunarodnoj konkurenciji
Vidi cijeli citat
ali opet treba tu naglasit da smo mi kao mala nacija u svakoj generaciji imali barem po jednog ili dva golmana s kojim se u reprezentaciji moglo računati, prvo Ladić, a onda kasnije Plete i Runje. i iako nitko od njih nije bio ni Buffon, ni Casillas, ni Kahn, nije baš točno reći da takvih kao što je npr. Pletikosa ima 500 u Europi - pa pogledaj samo Englesku, nogometnu velesilu koja dok se nije pojavio Joe Hart (koji isto nije rang Casillasa ili Neuera) nije poštenog, barem prosječnog golmana u europskim okvirima imala još od Gordona Banksa prije 45 godina. Ladić je bio najbolji golman prvenstva na kojem je, eto sve moralo otić Francuzima, pa nije dobio zasluženo priznanje. imamo i sad nekoliko mladih golmana od kojih će sigurno barem jedan, bio to Kelava, Subašić, Delač, ili netko sedmi dostić barem ovaj nivo koji je potreban da bi nam repka imala solidnog, pouzdanog vratara. tako da nije baš pošteno reći da su nam vratari tako slaba točka, trenutno su nam puno slabije točke lijevi bekovi i klasična krila.