HTV 4, prilog o utakmici Hrvatska - Island, prica nesto Mirta Surjak, pa komentari prolaznika, a  onda u kadar upadne faca Ede Pezzija, kaze da je Hrvatska u Islandu igrala ocajno u Zagrebu dobro i... nicim izazvan krene u salve hvalospjeva Igoru Stimcu, da mu ga je zao, da ce lovorike pokupiti netko drugi a Igor je zasluzan, da nije trebao ponuditi ostavku.... trebace uz Zdravka Reica i Slavena Alfirevica i jedan gif za Pezzija :)
..................
btw
Jako dobar clanak o tome kako je Igoru Štimcu zagarantirana svijetla buducnost u Hrvatskoj i kako su price da je nakon ove zadnje blamaze razotkriven i "pokopan" samo uzaludna nadanja

http://www.tportal.hr/sport/nogomet/293382/Nakon-svega-evo-zasto-nema-brige-za-Igora-Stimca.html

SAMI SMO KRIVI

Nakon svega, evo zašto nema brige za Igora Štimca!

Poznati engleski novinari i nogometni analitičari bili su vrlo kritični prema radu Igora Štimca, ali unatoč mnogim nelogičnostima koje je činio kao izbornik, čini se kako Igora Štimca i dalje čeka svijetla budućnost

Nakon Štimčevog odlaska s mjesta izbornika, poznati je engleski novinar Luke Matthews, koji prati događanja na 'nogometnom Balkanu' za tportal izjavio:

'Iako je Hrvatska kasnije rezultatski dosta dobro ušla u kvalifikacije za SP, tijekom cijelog ciklusa bivši je izbornik nastavio iskazivati taktičke slabosti i često pokušavao koristiti formacije koje uopće nisu odgovarale stilu i kalibru igrača koje je imao na raspolaganju. Plasman iza belgijske 'zlatne generacije' nije sramota – ali osvojiti devet bodova manje od momčadi koja tek treba doći blizu ostvarivanja svog punog potencijala već jest. Hrvatska je jedva došepala do mjesta u doigravanju i jedini način da se spasi nada u odlazak na SP bio je otpuštanje izbornika.

Iskreno, ne mogu zamisliti da će Štimcu poslije ovoga bilo tko ponuditi mjesto trenera. No pitanje koje si vjerojatno postavlja svaki ljubitelj hrvatskog nogometa glasi: je li Štimac jedini koji bi trebao izgubiti posao nakon ovog debakla?'

Na temelju toga komentara, kako je nezamislivo da netko ponudi mjesto trenera Igoru Štimcu, na našem smo portalu Tribina.hr pitali naše korisnike što misle o Štimčevoj nogometnoj sudbini. Ako je vjerovati korisniku Mac316, za njegovu sudbinu nema nikakve brige:
'Od kad je završio igračku karijeru, pa kroz sportsko komentiranje i kasnije izborništvo, Igor Štimac je stalno bio u sukobima i nekakvom dokazivanju sebe kao nadmoćnog nekome drugome:
- Kao dužnosnik u Hajduku je pokušao pokazati Torcidi i njemu nesklonim navijačima da može stvoriti jaki klub i bez njihove potpore. Nije uspio.
- Kao predsjednik Udruge Prvoligaša je pokušao dokazati onom 'pametnom' dijelu sportske javnosti da liga sa 16 klubova ima budućnost i da je odličan potez. Nije uspio.
- Kao sportski komentator je pokušao sve da diskreditira rad izbornika Bilića i velike većine ostalih sportskih djelatnika u nas. Možda i djelomično je uspio, ali je svojim radom pokazao da zna još manje.
- Kao kandidat za predsjednika HNS-a je želio pokazati da korumpiranost i 'močvara' imaju bolju alternativu u njemu i da će se boriti protiv tih likova. Ne samo da nije uspio, nego je pokazao pravo lice udruživši se sa istima.
- I na kraju, kao izbornik je bio u stalnom ratu da pokuša dokazati svima sumnjičavima da je stručnjak više kvalitete i da zna bolje od prethodnika. Potpuno nije uspio.

Igor Štimac je jednostavno čovjek koji u ničemu nije uspio. Nije se nikad uspio nametnuti kao igrački priznata kvaliteta nego je uvijek bio pomalo sporan u kadru Vatrenih, nije uspio u svim navedenim pothvatima nakon igračke karijere, a kad znamo priče o Sportip kladionicama, diskotekama i hotelima u njegovom vlasništvu koje su ili zatvorene ili nikad nisu proradile, onda znamo da sve čega se Igor Štimac prihvati, prije ili kasnije propadne.

Je li naše društvo jednostavno dovoljno zrelo da nekvalitetu i nestručnost konačno eliminira iz pozornosti i makne na margine? Očito i nije, jer od trena smjene mnogo se nagađa o Štimčevim planovima i željno se iščekuje kako će se postaviti prema bivšim partnerima. Umjesto da se njegova nekvaliteta čim prije makne u zaborav i pusti se da ga vrijeme prebriše on je i dalje intrigantna pojava. A zašto?

Zato jer Hrvatska guta takve likove, one koji se u očima javnosti postave kao neke 'face' s potpuno krivim argumentima. Zato jer je glasan, agresivan, 'pravo muško'; zato ga se željno iščekuje da nešto kaže i da ga kamera snimi. To što dokazano i provjereno ne uspijeva u onome čega se prihvati nikog ne zanima, kao da je svima svejedno tako dugo dok je markantna pojava na ekranu ili na slici. E tu griješimo i to je i razlog zašto Igor Štimac neće nestati. To je i razlog zašto ni mnoge druge pojave, i gore od Štimca, ne nestaju nego žive u javnosti nesmanjenim sjajem. Baš zbog toga što imamo krivi pristup ikoniziranja takvih pojava. Kako stvari stoje, to se neće promijeniti…'

Ali razlika je raditi kao sukomentator dok utakmica traje pa kad dođe do određene "izmjene" pozicije, rasporeda to istaći, ili javno "sugerirati" izbornicima potencijalne poteze ili trikove, a potpuno drugo je nešto kad moraš prije utakmice opisati tridesetak igrača, dva trenera, dvije ekipe i sve mane i vrline istih. 

Ne znam Jurčić, možda Mario Stanić, možda Kek, Osim bi rekao stvari koje se mnogima od nas ne bi svijdjele pa onda njega bolje ne,  Barić zna ali samo o onim igračima koje on osobno voli, a one koje ne voli njih samo pljuje. Nema smisla da se koriste usluge ovih koji su u sudjelovali u ovom aktualnom projektu reprezentacije (da sad komentiraju Asanović, Bilić, Prosinečki, Štimac, Jurčević, pa i Gračan, Z.Kranjčar zbog Nike).

Scoria je "vječito gunđalo", komplicira.......Vlaović preuopćen. Katalinić je dobar ali nakon utakmice, prije utakmice ne ulazi u bit. Možda Ivanković, on zna prije utakmice objasniti. 

Ha ništa neka organiziraju audiciju, pa od 30-40 što trenera, što "trenera" odaberu one koji se pokaži najuspješniji. Možda Čvaljo (Milan ĐuriČić) možda netko od pomoćnih trenera koji nije u prvom ni drugom planu a audicijom se pokaže kao iznimno dobar. Nije baš presudno da mora biti baš "veliko nogometno ime" i  slavan, najbitnije je da kuži ekipe koje ćemo gledati!

http://www.index.hr/vijesti/clanak/stimac-parkirao-mercedes-na-invalidsko-mjesto-bila-je-kisa-a-ledja-su-mi-ukocena/712999.aspx

našeg igora uvatila leđa. jadnik

Jedan od komentara sa linka:

Najbolji opis Igora Štimca:

1 - polucelebrity
2 - polusportski direktor.
3 - polumenager
4 - polutrener
5 - polupredsjednik Udruženja prvoligaša.
6 - polupredsjednik HNS-a.
7 - poluizbornik reprezentacije Hrvatske.
8 - polupolitičar (kandidat na izborima).
9 - poluyebac prijateljevih žena.
10 - poluvaralica žene.
11 - poludelikvent
12 - poluterorista
13 - polumafijaš
14 - polunasilnik
15 - polukomentator
16 - polumrzitelj Torcidinih članova.
17 - polubiznismen
18 - polupjevać
19 - poluglumac
20 - polućelavac
21 - poluinvestitor
22 - polugraditelj poslovnih tornjeva
23 - polugraditelj trgovackih centara

24 - najnovnije: poluinvalid

dobar je Štico šta

tipicno, lik mi se gadi.

kako mi je krivo cuti kada se spominje njegovo ime i zasluge da smo stigli na sp..

da nas italija nije izvukla nebi mi nikada u brazil. imali smo vise srece snjim nego pameti.

on i je zasluzan sto smo izgubili zivce, i sto se nismo borili s belgijom ravnopravno za prvo mjesto.

3 puta smo kod kuce izgubili uopce, a 2 puta od toga pod stimcem u jednom ciklusu.

bahata supcina, koja nema pojma o ni cemu, niti ima obraza.

Kojeg prijatelja?

Bilić je u jednoj emisiji ispravio voditelja "Štimac mi nije prijatelj, on je više kao poznanik"