Jadranske Igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2014.
Poruka: 1.571
11. studenog 2014. u 21:36
Septimus je napisao/la:
šunje je napisao/la:


temelji su klimavi kad sve ovisi o jednom covjeku,sta ako se ne daj boze miskovicu nesto dogodi??

samo par primjera iz hrvatskog nogometa,varteks i andjelko herjavec,vlado zec i kamen ingrad,
sada istra i sceglov...

jedini samoodrzivi u hrvatskoj su hajduk i dinamo,klubovi sa milijonskim bazama navijaca i velikom
tradicijom,svi instant hitovi su lose zavrsili a tek kad vidimo povijest privatizacije u hrvatskoj...


Vidi cijeli citat

Sam nas ne stavljaš u kategoriju samoodrživih klubova za velike domete. 

Koja je onda alternativa za uspjeh od jednog vlasnika?

A razlika je ipak drastična između Miškovića i svih nabrojanih. Ščeglov je došao u Istru ulagati iz interesa, ne iz love. Očekivao je neka zemljišta/dozvole nešto za hotele, pa je to propalo. 

Herjavec nije upravljao svojom lovom, nego je uspješno upravljao tuđom. 
Zec je ulagao "svoj" novac, nogometno je nešto i napravio dok ga nije sustiglo porijeklo imovine i kriminalne radnje. 
Da je napravio što je napravio u nekoj većoj sredini, koristila bi se infrastruktura dalje. Rijeka i Velika su ipak "malo" različite sredine. 

Žužule nisi spomenuo, oni isto rade nešto, ali dosta griješe i vrte se na mjestu. 

Rijekin vlasnik je sasvim dovoljno bogat i voli klub koji vodi. Što bi se desilo da Miška sutra nestane, ne znam i nadam se da nećemo saznati. Ja vjerujem da bi se ta priča nastavila preko Slobode, samo je pitanje koliko ambiciozno. 

U Rijeci se ne troši bezglavo - budžet nam je i dalje otprilike kao vama, osim što te novce mi zaista imamo. 
Ulaže se u infrastrukturu preko 50 milijuna eura, lova je na računu, počelo je  i to će se sigurno izgraditi. To će ostati Rijeci, neće nitko nigdje preseliti.
Vidi cijeli citat


problem je sta se nece samo ulagati bez da se nesto dobije...hajduk je u problemima a ima 35 milijona kuna
prihoda bez transfera,znaci ulaznice i marketing u 10 mjeseci sto je za hrvatske prilike nestvarno.rijeka to ne 
moze imati jer nema toliki broj navijaca da joj je infrastruktura ne znam kakva a da ne govorim o nogometnoj skoli
koja vam je medju najgorima u hrvatskoj...meni je nestvarno da jedna sredina ne moze izbaciti jednog poznatog
nogometasa i mislim da nije sve u financijama i uvjetima,jer pogledaj slavonski brod npr ili osijek kakva je u njih
infrastruktura i financije a imali su i imaju odlicnih igraca....

nece ni hajduk uvijek biti ovakav,moras i to znati,hajduku su kerurm i ekipa ostavili spaljenu zemlju kad su 
otisli isto sto ceka dinamo kad mamic ode,..

ovo je balkan prijatelju,tu su drzave propadale za 20 godina i mijenjale se  a kamoli nece ulaganja..ne planiraj
nista tako daleko unaprijed nije ovo njemacka..

sve ovisi o jednom covjeku ako on sutra kihne zbogom sve,zato nemojte biti bahati sve se u zivotu obije o glavu...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2014.
Poruka: 1.571
11. studenog 2014. u 21:38
Septimus je napisao/la:
guenhwyvar je napisao/la:
Kolko mu treba vremena da opere ilegalni nigerijski novac?
Vidi cijeli citat


Čekaj malo, s istim budžetom gdje smo mi, a gdje ste vi?

U kojem klubu se onda pere novac?
Vidi cijeli citat


gdje ste to vi???ko da ste europski prvaci u pm...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2013.
Poruka: 1.147
11. studenog 2014. u 21:38
Igor Štimac: Rijeka jedina u Hrvatskoj ima sve što je potrebno za uspjeh


ja ovome vjerujen nisan siguran di je ono igra ali bit će da govori istinu
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
11. studenog 2014. u 21:42
Septimus je napisao/la:


Sam nas ne stavljaš u kategoriju samoodrživih klubova za velike domete. 

Koja je onda alternativa za uspjeh od jednog vlasnika?

A razlika je ipak drastična između Miškovića i svih nabrojanih. Ščeglov je došao u Istru ulagati iz interesa, ne iz love. Očekivao je neka zemljišta/dozvole nešto za hotele, pa je to propalo. 

Herjavec nije upravljao svojom lovom, nego je uspješno upravljao tuđom. 
Zec je ulagao "svoj" novac, nogometno je nešto i napravio dok ga nije sustiglo porijeklo imovine i kriminalne radnje. 
Da je napravio što je napravio u nekoj većoj sredini, koristila bi se infrastruktura dalje. Rijeka i Velika su ipak "malo" različite sredine. 

Žužule nisi spomenuo, oni isto rade nešto, ali dosta griješe i vrte se na mjestu. 

Rijekin vlasnik je sasvim dovoljno bogat i voli klub koji vodi. Što bi se desilo da Miška sutra nestane, ne znam i nadam se da nećemo saznati. Ja vjerujem da bi se ta priča nastavila preko Slobode, samo je pitanje koliko ambiciozno. 

U Rijeci se ne troši bezglavo - budžet nam je i dalje otprilike kao vama, osim što te novce mi zaista imamo. 
Ulaže se u infrastrukturu preko 50 milijuna eura, lova je na računu, počelo je  i to će se sigurno izgraditi. To će ostati Rijeci, neće nitko nigdje preseliti.
Vidi cijeli citat


Ovo je normalan post tako da mu možda i nije mjesto ovdje.  Mislim slažem se sa svime i svje je to super za Rijeku. Da nema Miškovića tko zna kakva bi sudbina Rijeke bila i ovo je bio jedini nacin da Rijeka postane što je danas ili što će  biti kroz neku buducnost. Hajduk je u drukcijoj poziciji i mnogi od nas vjerujemo da uz pravilno upravljanje možemo postati klub koji će biti samoodrživ i koji kada vrati dugove i nebude morao prodavati igrace će se moci boriti i sa takvom Rijekom i sa Dinamom u jednom požtenom i ravnopravom okruženju. 

[uredio Leader - 11. studenog 2014. u 21:43]
guenhwyvar
guenhwyvar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2010.
Poruka: 2.671
11. studenog 2014. u 21:43
Septimus je napisao/la:
guenhwyvar je napisao/la:
Kolko mu treba vremena da opere ilegalni nigerijski novac?
Vidi cijeli citat


Čekaj malo, s istim budžetom gdje smo mi, a gdje ste vi?

U kojem klubu se onda pere novac?
Vidi cijeli citat


Puno manja infrakstruktura, prakticki ste dobili momcad, ne zna se kolko igraca prima placu od dinama, ne znam jeli javno kolko grad Rijeka ulaze u skolu nogometa i neke stvari oko kluba.. na stadionu i transferima ce se moc lipi novci oprat..
sve ovo nam je veliko upozorenje da se ne može bez trke i agresije u današnjem nogometu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2014.
Poruka: 1.571
11. studenog 2014. u 21:44
Leader je napisao/la:
Septimus je napisao/la:


Sam nas ne stavljaš u kategoriju samoodrživih klubova za velike domete. 

Koja je onda alternativa za uspjeh od jednog vlasnika?

A razlika je ipak drastična između Miškovića i svih nabrojanih. Ščeglov je došao u Istru ulagati iz interesa, ne iz love. Očekivao je neka zemljišta/dozvole nešto za hotele, pa je to propalo. 

Herjavec nije upravljao svojom lovom, nego je uspješno upravljao tuđom. 
Zec je ulagao "svoj" novac, nogometno je nešto i napravio dok ga nije sustiglo porijeklo imovine i kriminalne radnje. 
Da je napravio što je napravio u nekoj većoj sredini, koristila bi se infrastruktura dalje. Rijeka i Velika su ipak "malo" različite sredine. 

Žužule nisi spomenuo, oni isto rade nešto, ali dosta griješe i vrte se na mjestu. 

Rijekin vlasnik je sasvim dovoljno bogat i voli klub koji vodi. Što bi se desilo da Miška sutra nestane, ne znam i nadam se da nećemo saznati. Ja vjerujem da bi se ta priča nastavila preko Slobode, samo je pitanje koliko ambiciozno. 

U Rijeci se ne troši bezglavo - budžet nam je i dalje otprilike kao vama, osim što te novce mi zaista imamo. 
Ulaže se u infrastrukturu preko 50 milijuna eura, lova je na računu, počelo je  i to će se sigurno izgraditi. To će ostati Rijeci, neće nitko nigdje preseliti.
Vidi cijeli citat


Ovo je normalan post tako da mu možda i nije mjesto ovdje.  Mislim slažem se sa svime i svje je to super za Rijeku. Da nema Miškovića tko zna kakva bi sudbina Rijeke bila i ovo je bio jedini nacin da Rijeka postane što je danas ili što će  biti kroz neku buducnost. Hajduk je u drukcijoj poziciji i mnogi od nas vjerujemo da uz pravilno upravljanje možemo postati klub koji će biti samoodrživ i koji kada vrati dugove i nebude morao prodavati igrace će se moci boriti i sa takvom Rijekom i sa Dinamom u jednom požtenom i ravnopravom okruženju. 

Vidi cijeli citat


tu ima jedan problem ova zadnja recenica posteno i ravnopravno okruzenje...to u ovom HNS-u hajduk nece
imati nikad---

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
11. studenog 2014. u 21:45
šunje je napisao/la:


tu ima jedan problem ova zadnja recenica posteno i ravnopravno okruzenje...to u ovom HNS-u hajduk nece
imati nikad---

Vidi cijeli citat


Pa preduvjet je da se dogode promjene u Dinamu, a ni Mamić neće moci odoljevati vjecno. Barem se nadam.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2013.
Poruka: 1.147
11. studenog 2014. u 21:46
šunje je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Septimus je napisao/la:


Sam nas ne stavljaš u kategoriju samoodrživih klubova za velike domete. 

Koja je onda alternativa za uspjeh od jednog vlasnika?

A razlika je ipak drastična između Miškovića i svih nabrojanih. Ščeglov je došao u Istru ulagati iz interesa, ne iz love. Očekivao je neka zemljišta/dozvole nešto za hotele, pa je to propalo. 

Herjavec nije upravljao svojom lovom, nego je uspješno upravljao tuđom. 
Zec je ulagao "svoj" novac, nogometno je nešto i napravio dok ga nije sustiglo porijeklo imovine i kriminalne radnje. 
Da je napravio što je napravio u nekoj većoj sredini, koristila bi se infrastruktura dalje. Rijeka i Velika su ipak "malo" različite sredine. 

Žužule nisi spomenuo, oni isto rade nešto, ali dosta griješe i vrte se na mjestu. 

Rijekin vlasnik je sasvim dovoljno bogat i voli klub koji vodi. Što bi se desilo da Miška sutra nestane, ne znam i nadam se da nećemo saznati. Ja vjerujem da bi se ta priča nastavila preko Slobode, samo je pitanje koliko ambiciozno. 

U Rijeci se ne troši bezglavo - budžet nam je i dalje otprilike kao vama, osim što te novce mi zaista imamo. 
Ulaže se u infrastrukturu preko 50 milijuna eura, lova je na računu, počelo je  i to će se sigurno izgraditi. To će ostati Rijeci, neće nitko nigdje preseliti.
Vidi cijeli citat


Ovo je normalan post tako da mu možda i nije mjesto ovdje.  Mislim slažem se sa svime i svje je to super za Rijeku. Da nema Miškovića tko zna kakva bi sudbina Rijeke bila i ovo je bio jedini nacin da Rijeka postane što je danas ili što će  biti kroz neku buducnost. Hajduk je u drukcijoj poziciji i mnogi od nas vjerujemo da uz pravilno upravljanje možemo postati klub koji će biti samoodrživ i koji kada vrati dugove i nebude morao prodavati igrace će se moci boriti i sa takvom Rijekom i sa Dinamom u jednom požtenom i ravnopravom okruženju. 

Vidi cijeli citat


tu ima jedan problem ova zadnja recenica posteno i ravnopravno okruzenje...to u ovom HNS-u hajduk nece
imati nikad---

Vidi cijeli citat




Vidiš kako si skačeš u usta, pa biologija...... neće maminjo vječno
guenhwyvar
guenhwyvar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2010.
Poruka: 2.671
11. studenog 2014. u 21:47
for je napisao/la:
Igor Štimac: Rijeka jedina u Hrvatskoj ima sve što je potrebno za uspjeh


ja ovome vjerujen nisan siguran di je ono igra ali bit će da govori istinu
Vidi cijeli citat



Stimac zna prepoznat kad nesto valja, lik je inace sposoban i ima dosta sportskih kontakta po svitu sta malo fali misku. Bilo bi idealno kad bi mu dali misto sportskog direktora 
sve ovo nam je veliko upozorenje da se ne može bez trke i agresije u današnjem nogometu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2014.
Poruka: 1.571
11. studenog 2014. u 21:49
mislis da ce ti misko biti bolji od mamica,pogledaj 
mu retoriku,samo je kulturniji od onog djubreta...

usao je u HNS odmah s njima u kolo,nije isao u 
prsa protiv njih..dopredsjednik HNS-a,8 igraca,
suradnja s mamicem,na pitanje o lokomotivi 
kaze da nema nista sporno,tatina retorika...

tako je i mamic bio obozavan kad je stigao
u dinamo,vodio navijanje s bojsima a onda je
krenulo....
  • Najnovije
  • Najčitanije