NewFriiiikan je napisao/la:
babalu55 je napisao/la:
Mislin da nijedan grad ne bi triba plaćati profesionalne pogone, bilo Split, Rijeka, Zagreb ili Zadar, svejedno. A i te fore oko mlađih uzrasta, većina te love ode na plaće i prvu ekipu. A dica plaćaju 200-300 kuna misečno za treninge, roditelji sami kupuju opremu i plaćaju putovanja. A na kraju kad klub proda jednoga od tih iz mlađih kategorija, nema rikverca prema lokalnoj zajednici. Tako da bi ja sve to ukinija. Ako klub može poslovati bez podrške poreznih obaveznika svaka čast, Ako ne može, ko ga jebe, nek igra amaterski županijsku ligu.
Pa nam se ne bi događali Sinovčići ili oni lešinari oko Poljuda. A virujem da je i u Rijeci bilo takvih.
Vidi cijeli citat
Da grad nije dioničar uopće ok ali svaki grad daje svoj doprinos klubu pa čak i kad je 100% privatiziran. Je misliš da Torino nedaje Juventusu pare ili Palermo Zampariniju itd. Nemojte se pravit pametni mislim da većina riječana nema ništa protiv da pare idu Rijeci kao i splićani Hajduku grad može regulirati koliko će para dat ali onda investitor kaže ko te jebe đubre škrto i povuče se.
Čak i klubovi koje vode navijači dobivaju doprinos od grada jer na koncu oni plaćaju porez pa bi htjeli da pored članarine što davaju godišnje da još malo para ode u klub kad i tako i tako moraju odriješit kesu. Mislim da ne treba raditi veliku stvar od toga, to je sasvim normalno.
P.S. Da se ulaže u infrastrukturu luke, u nova radna mjesta, da se davaju poticaji malim obrtnicima koji bi osnivali firmu dapače jebeš HNK Rijeku onda neka Volpi krca lovu ali radije ću onda da para idu mulcima u omladinsku nego da Obi jede jastoga u Bevandi.
Dobro, ja gledam iz mračne zadarske perspektive di sve završi u Renovim i džepovima suradnika, a roditelji iznesu sav teret treniranja.