Jadranske Igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
10. kolovoza 2014. u 12:25
oskotok je napisao/la:
pa s obzirom da Hajduk drži do stadiona više nego Grad Split koji je vlasnik tog istog stadiona nekako je i u redu da Hajduku to ide
Vidi cijeli citat


I ja bi tako da mi grad da vilu, pa da ju tu i tamo popituram, i iznajmim nekome.

[uredio Campione - 10. kolovoza 2014. u 12:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
10. kolovoza 2014. u 12:29
Leader je napisao/la:
Campione je napisao/la:


Prvi bold.
Kredit je trebao biti vraćen do 10 ili 11 mjeseca, kako niste vi platili onda je platio grad, a sada vi plaćate gradu.
Drugi bold
Vrijednost koncesije stadiona na Poljudu je u bilanci oko 180 miliona kuna ove godine. Koliko znam(a siguran sam da će me sky ispravit ako sam u krivu) grad vam je ustupio sva primanja oko događanja na stadionu, osim Thomsona koji je dobio stadion od grada.

Vidi cijeli citat


Grad nije platio cijeli kredit vec jedan manji dio mislim da se išlo u reprogram. Što se tice koncesije na stadion to ste dobili i vi i svi klubovi koji su se preoblikovali. Vama ga grad još i dalje održava. Dalje ako ćemo tko je imao koristi što ćemo sa zemljištem gdje se nalazi stari plac koji je oduvijek bio Hajdukov jer su se ljudi toga odrekli u korist kluba, a danas se procijenjuje na 200 mil eura. Tako da je i grad dobro profitirao samo od toga na racun Hajduka.

Vidi cijeli citat

Što se tiče zemljišta  koliko ja znam vi ste taj sudski spor izgubili. Ne sporim da nama grad još održava stadion, ali opet ne kažem da ništa ne dobijemo od grada, a opet grad Rijeka je od SS dobio dva obnovljena terena u zadnjih godinu dana.

Dok vaš forumaš kaže da većinski vlasnik Hajduka istome nije dao ni lipe, što nije nikako točna tvrdnja.
[uredio Campione - 10. kolovoza 2014. u 12:31]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.375
10. kolovoza 2014. u 12:40
Je sudski spor je izgubljen, ali to ne mijenja cinjencu da su se plasnici tih terena splitski težaci toga odrekli u korist Hajduka. A dalje papirologija i sudski procesi su druga prica. Cinjenica je da nije Hajduka to nebi bilo od grada vec bi bili privatni tereni.

 

Ti si pricao o koncesiji pa sam ti rekao da je i Kantrida dana u koncesiju nk rijeci koja je u vecinskom vlasniku privatnika. Je da će on uložiti tamo, ali može i zaraditi. Mislim to su normalne stvari što će Rijeci Kantrida bez Nk Rijeke, Osijeku Gradski vrt bez Osijeka ili Splitu Poljud bez Hajduka. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
10. kolovoza 2014. u 12:53
Leader je napisao/la:
Je sudski spor je izgubljen, ali to ne mijenja cinjencu da su se plasnici tih terena splitski težaci toga odrekli u korist Hajduka. A dalje papirologija i sudski procesi su druga prica. Cinjenica je da nije Hajduka to nebi bilo od grada vec bi bili privatni tereni.

 

Ti si pricao o koncesiji pa sam ti rekao da je i Kantrida dana u koncesiju nk rijeci koja je u vecinskom vlasniku privatnika. Je da će on uložiti tamo, ali može i zaraditi. Mislim to su normalne stvari što će Rijeci Kantrida bez Nk Rijeke, Osijeku Gradski vrt bez Osijeka ili Splitu Poljud bez Hajduka. 

Vidi cijeli citat


U boldano ne ulazim, svi znamo kakva je mafija u pravu.

U ovom drugome se slažem, nemam ništa protiv da se neke stvari daju u koncesiju, Ne slažem se sa izjavom da Split nije dao ništa Hajduku jer je.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2013.
Poruka: 1.252
10. kolovoza 2014. u 20:10
do koliko sati navečer HRT ne smije prikazivati sadržaj namjenjen samo punoljetnim osobama?

da znam kad će bit snimka Dnipro- Hajduk
ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.587
10. kolovoza 2014. u 20:22
kme kme sjetva a sada žetva
neostik je sranje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
12. kolovoza 2014. u 14:09
Sve tiho a predstavili danas hajdučku dicu
aqwa
aqwa
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 365
12. kolovoza 2014. u 14:21
Cudi me sta je mamic povukao Borasa iz rijeke ipak je mogao Tomecaka ipak je tomi bolji, uskoro ce glava povuc s posudbe i Kramu ( odnosno platit odstetu od 100000 eura :p)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2014.
Poruka: 155
12. kolovoza 2014. u 14:23
aqwa je napisao/la:
Cudi me sta je mamic povukao Borasa iz rijeke ipak je mogao Tomecaka ipak je tomi bolji, uskoro ce glava povuc s posudbe i Kramu ( odnosno platit odstetu od 100000 eura :p)
Vidi cijeli citat



krama je 100% igrač Rijeke ,ne trolaj....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2014.
Poruka: 155
12. kolovoza 2014. u 14:24
sad malo gledam te nove sponzore ajduka,mislim se dosta je to novaca,a onda se sjetim da to miško potroši u tjedan dana na osobne potrebe pa mi malo lakše...
  • Najnovije
  • Najčitanije