Jadranske Igre

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
11. rujna 2014. u 16:25
MODD je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:
Trequartista10 je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:


Vidi cijeli citat

Razlog je bio taj što je račun Šibenika bio blokiran i sredstva od Hajduka bi preuzela Porezna uprava što ni Šibeniku nije odgovaralo. Iz Šibenika čak traže da se dug uplati na račun njihovog odvjetničkog ureda, što je na koncu moglo dovesti da se Hajdukova uplata uopće ne računa, pa bi, ironično, Rukavinu možda u budućnosti i treći put trebali platiti.

Vidi cijeli citat


a u Hajduku su bile takve dobrice pa nisu htjeli uplatiti na račun gdje bi zločesta država uzela novac ?
prvi put ga je platio Dalekovod ako dobro pamtim?
Vidi cijeli citat


Da, vid vraga, imali smo sponzora koji je dao pare za njega. Teško zamislivo, znam.

Ali ajde da objasnim. HNS nam je prijetio suspenzijom radi tog slučaja, nakon što je, izvrsno, jedan sud legalizirao odluku skupštine koju je drugi sud proglasio ilegalnom i koja je, jelte, radila nadasve izvrsne poteze tipa odbijala saslušati ove iz Dalekovoda, jer zašto bi saslušali svjedoke. NK Šibenik je tako određivao hoćemo li biti suspendirani ili ne. Para smo, gle čuda, imali, ali eto, Šibenikov je glavni račun blokiran i sve šta se uplati na njega ide vjerovnicima.

A to NK Šibeniku nije pasalo jelte, jer su (bili) u govnima. Djelomično jer su išli sve ili ništa tom kockom s traženjem tog ponovnog plaćanja od Hajduka (nisu htjeli dio koji je Hajduk morao dat direktno, nego i te druge pare, odjednom, pravivši se blesavi i uknjiživši Dalekovodovo kao direktnu uplatu sponzora nevezanu za Hajduk, a Hajdukovi su izvrsni financijski majstori usrali motku žešće, pa je nastala tužba koja se razvukla, ima po arhivama medija priče o tome, šta moš i sam nać), djelomično jer su ta 2 diletanta koja vode klub praktički poklanjala okolo igrače (bok Ademi!), "zaboravivši" potpisati s njima ugovore i slično.

Znači, s jedne strane imaš poreznu koja šalje službenu, pa, prijetnju Hajduku da će bit sranja ako ne uplati na to, s druge strane imaš NK Šibenik i njegova dva, prema Odronu, poštena i iskrena čovjeka jer potražuju pare a takvi su uvijek pošteni i iskreni, koja traže da se uplate pare na neki privatni račun. Naravno, poslovanje na više računa nije ništa novo u HNLu (ah, Sirio). Međutim, prijetnja državne institucije klubu ako to napravi JE. Šibenik te dakle može ucjenjivat sa suspenzijama (naravno, nije, ali ne velikodušnošću Pauka, Vrbanovića il koga sve ne, nego jer drukčije ne bi dobio pare), s druge strane poreznu koja te može izjebat na drugi način. Sad jasnije?

I onda je toga ljeta sve nekako razriješeno, o čemu ima dosta u medijima. Gotova priča. PiK zadovoljni, mi zadovoljni, sve krasno. Nitko ne cmizdri o tome osim eto vaših padobranaca.

Vidi cijeli citat


ovu priču sam već čuo s vaše strane, na meni je vjerovati u nju ili ne
što se tiče sponzora koji vam je kupio igrača, nemojmo se lagati, ovo što imate danas su sponzori, sponzori svojom voljom, s puno manjim (realnijim) iznosima, ono onda je bilo nametnuto sponzorstvo, ispumpavanje love iz firmi. Takve sponzore je imala cijela liga samo što su u Haj/Din upumpavali daleko veće iznose što opet dovodi do onog mojeg od prenekogvremena da su ta dva kluba bili miljenici, nećemo reći svake države nego svakog sistema u ovom slučaju, jer kako objasniti da Hajduku dođe državni sponzor i kupi igrača a ne npr. tom istom Šibeniku da tu lovu za sponzorstvo pa oni ostave tog igrača, ajde u Šibeniku su preuzeli stvari u svoje ruke pa je tako i ispalo
neostik je sranje
guenhwyvar
guenhwyvar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2010.
Poruka: 2.673
11. rujna 2014. u 16:28
Prisiljeni sponzori kao neki vasi ove sezone? (Zatvorimo oci i usi na to) ili je i barba Linic cist, a ono sta je izaslo u javnost cista laz?
sve ovo nam je veliko upozorenje da se ne može bez trke i agresije u današnjem nogometu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
11. rujna 2014. u 16:33

Ne varamo se ništa, sve je tu jasno oko sponzorstava, al šta niste u sličnom tom razdoblju ono i vi bili miljenici preko Ježića? Makar, u globalu, svakako da smo bili podobniji, oće to kad "pola države" navija za tebe. Mada, evidentno nije garancija da tako i ostane i problematično je šta su isti ti "dobrotvori" iz vlasti te pare popljačkali od nas onda, al ajde de.

Mi smo tu priču već desetke puta argumentirali i poduprli dokazima i na ovom forumu. Stvarno mi se ne da trošit vrime na traženje linkova koji mogu a ne moraju još bit online radi jednog koji glumi da se ništa od toga nije desilo i par padobrančina (il trolova).
U Šibeniku i HNSu. Al razumijemo se.

[uredio MODD - 11. rujna 2014. u 16:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. rujna 2014. u 16:36
cuj, dokazi, argumenti i ostala sranja-na ovoj temi 

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
11. rujna 2014. u 16:46
guenhwyvar je napisao/la:
Prisiljeni sponzori kao neki vasi ove sezone? (Zatvorimo oci i usi na to) ili je i barba Linic cist, a ono sta je izaslo u javnost cista laz?
Vidi cijeli citat


napisao sam sponzori cijeloj ligi, samo što su ti iznosi bili neproporcionalni i otuda taj antagonizam svih ostalih naspram Din/Haj
ne znam tko je prisiljen biti sponzor Rijeci ove sezone
 ali sada smo bezvezu usrali cijelu temu, neka moderator briše

neostik je sranje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
11. rujna 2014. u 16:49
MODD je napisao/la:
CIA je napisao/la:
guenhwyvar je napisao/la:
CIA je napisao/la:
E ma e ae ma e a aa e ae e ma eeeeeeeeee ma eee pa eeeee aaaaaa aa e ma eeeeeeeee.Aj ća
Vidi cijeli citat


Modd-e s ovim ti je pobia sve sta si reka.. nadji si nove argumente
Vidi cijeli citat

Modd zasluzuje medalju za upornost.Ne znam kako mu se da išta smisleno pisat ali kad već zeli mogao bi napisati je li vidio razliku između igrača i drveta u reprezenatciji tj. Kramarića i Kalinića Nikole.
Vidi cijeli citat


Nikola Kalinić nije član hrvatske reprezentacije. Al dobar pokušaj.
Vidi cijeli citat

Bilo je i vrijeme.
[uredio CIA - 11. rujna 2014. u 16:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
11. rujna 2014. u 16:54
guenhwyvar je napisao/la:
Mislis na mamicevog igraca u reckom izlogu? Nema nikakve veze s ovim sta se gore prica. MODD vas je napleska s cinjenicama pa pokusavate okrenit temu, al mislim na krivu stranu.
Vidi cijeli citat

Ovo je pogođeno priblizno kao i Halilovićevi voleji protiv Malte.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940
11. rujna 2014. u 16:56
Igrač i drvo, 2 igrača sa totalno različitim karakteristikama u ekipi. Obožavan ove stručne forumaše čitat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
11. rujna 2014. u 17:09
Trequartista10 je napisao/la:
Igrač i drvo, 2 igrača sa totalno različitim karakteristikama u ekipi. Obožavan ove stručne forumaše čitat.
Vidi cijeli citat

Točno tako.Razlika je u karakteristikama,jedan ih ima a drugi nema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
11. rujna 2014. u 18:16
džon vejn je napisao/la:
cuj, dokazi, argumenti i ostala sranja-na ovoj temi 

Vidi cijeli citat


neki su potpuno promašili poantu ovog topica
  • Najnovije
  • Najčitanije