MODD je napisao/la:
ri5gile je napisao/la:
Trequartista10 je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Razlog je bio taj što je račun Šibenika bio blokiran i sredstva od Hajduka bi preuzela Porezna uprava što ni Šibeniku nije odgovaralo. Iz Šibenika čak traže da se dug uplati na račun njihovog odvjetničkog ureda, što je na koncu moglo dovesti da se Hajdukova uplata uopće ne računa, pa bi, ironično, Rukavinu možda u budućnosti i treći put trebali platiti.

Vidi cijeli citat
a u Hajduku su bile takve dobrice pa nisu htjeli uplatiti na račun gdje bi zločesta država uzela novac ?
prvi put ga je platio Dalekovod ako dobro pamtim?
Vidi cijeli citat
Da, vid vraga, imali smo sponzora koji je dao pare za njega. Teško zamislivo, znam.
Ali ajde da objasnim. HNS nam je prijetio suspenzijom radi tog slučaja, nakon što je, izvrsno, jedan sud legalizirao odluku skupštine koju je drugi sud proglasio ilegalnom i koja je, jelte, radila nadasve izvrsne poteze tipa odbijala saslušati ove iz Dalekovoda, jer zašto bi saslušali svjedoke. NK Šibenik je tako određivao hoćemo li biti suspendirani ili ne. Para smo, gle čuda, imali, ali eto, Šibenikov je glavni račun blokiran i sve šta se uplati na njega ide vjerovnicima.
A to NK Šibeniku nije pasalo jelte, jer su (bili) u govnima. Djelomično jer su išli sve ili ništa tom kockom s traženjem tog ponovnog plaćanja od Hajduka (nisu htjeli dio koji je Hajduk morao dat direktno, nego i te druge pare, odjednom, pravivši se blesavi i uknjiživši Dalekovodovo kao direktnu uplatu sponzora nevezanu za Hajduk, a Hajdukovi su izvrsni financijski majstori usrali motku žešće, pa je nastala tužba koja se razvukla, ima po arhivama medija priče o tome, šta moš i sam nać), djelomično jer su ta 2 diletanta koja vode klub praktički poklanjala okolo igrače (bok Ademi!), "zaboravivši" potpisati s njima ugovore i slično.
Znači, s jedne strane imaš poreznu koja šalje službenu, pa, prijetnju Hajduku da će bit sranja ako ne uplati na to, s druge strane imaš NK Šibenik i njegova dva, prema Odronu, poštena i iskrena čovjeka jer potražuju pare a takvi su uvijek pošteni i iskreni, koja traže da se uplate pare na neki privatni račun. Naravno, poslovanje na više računa nije ništa novo u HNLu (ah, Sirio). Međutim, prijetnja državne institucije klubu ako to napravi JE. Šibenik te dakle može ucjenjivat sa suspenzijama (naravno, nije, ali ne velikodušnošću Pauka, Vrbanovića il koga sve ne, nego jer drukčije ne bi dobio pare), s druge strane poreznu koja te može izjebat na drugi način. Sad jasnije?
I onda je toga ljeta sve nekako razriješeno, o čemu ima dosta u medijima. Gotova priča. PiK zadovoljni, mi zadovoljni, sve krasno. Nitko ne cmizdri o tome osim eto vaših padobranaca.
što se tiče sponzora koji vam je kupio igrača, nemojmo se lagati, ovo što imate danas su sponzori, sponzori svojom voljom, s puno manjim (realnijim) iznosima, ono onda je bilo nametnuto sponzorstvo, ispumpavanje love iz firmi. Takve sponzore je imala cijela liga samo što su u Haj/Din upumpavali daleko veće iznose što opet dovodi do onog mojeg od prenekogvremena da su ta dva kluba bili miljenici, nećemo reći svake države nego svakog sistema u ovom slučaju, jer kako objasniti da Hajduku dođe državni sponzor i kupi igrača a ne npr. tom istom Šibeniku da tu lovu za sponzorstvo pa oni ostave tog igrača, ajde u Šibeniku su preuzeli stvari u svoje ruke pa je tako i ispalo