septimuse mislio sam da si normalan ili objektivan
ali sad si nadrobio gluposti dosta...

ti ne znas za suradnju mamic miskovic jer nemas 
dokaza a znas da tudor i vucevic ne pricaju,kakve 
dokaze za to imas??pisanje iz novina?

kakve dokaze imas za pavasovica viskovica??
rekla kazala za vraceni bmw..

meni smeta sto vi pricate o hajdukovim ukradenim titulama
a nije tu sumnjivo zamjena superkupa recimo??

ili to sto misko kaze da oko lokomotive nema nista sporno...

uostalom vasi su navijaci izvjesili transparent POSTAJEMO LI FILIJALA MRKOG NAM RIVALA
znaci i oni sumnjaju u neciste radnje..

Zanimljivo, ali 10 mjeseci je premali period da bi se dokazala ovakva tvdrnja ako se radi o jednom nogometnom klubu kakav je Hajduk. Posjeta i prodaja klupskih rekvizita je varijabilna kategorija, podložna mnogim utjecajima a pogotovo gospodarskoj situaciji u zemlji, odnosno kupovnom moći njezinih žitelja. Mislim da se tu malo previše oslanjate na vrlo klizak teritorij.

Transferi će vas isto teško izvući jer su u užasnoj pregovaračkoj poziciji, a igrači za koje mislite da će se najbrže prodat nisu oni koji u drugim klubovima čine razliku pa ih neće preplaćivat.

Imat ćemo, zapravo imamo već sada. Trebat će godine dok se to ne konsolidira, ali mi imamo pojas za spašavanje u slučaju nužde. Uskoro ćemo imati i najbolju infrastrukturu u državi što će podići navijačku bazu. Novi stadion će sigurno biti pun prvu godinu, a ako prva momčad nastavi ovako ljudi će se zadržat...

vidim neki dan dalmatinska regija u natjecanju pionira pobjednik prvenstva hrvatske
10 igraca hajduka,najbolji naravno nas stipe biuk igrac i strijelac...

znas koliko su tukli regiju zapad,tj rijeku i istru...6-1   

bas nas sustizete,...

sto se tice vase navijacke baze hajduk ima 11 500 gledatelja prosjecno vi 4000 a imate najbolju sezonu u povijesti,
a sto je zalosno smanjili ste se za 1100 gledatelja nego lani...tako da ne vjerujem bas u vasu navijacku bazu,
nije to pitanje infrastrukture nego vjernosti i tradicije vi tu sa hajdukom posebno a i sa dinamom nemate o cemu
pricati..zapamti nikad rijeka nece biti gledanija od hajduka,a nece ni od dinama kad maminjo ode,...ne mozes kupiti tradiciju...a sto se tice omladinske skole zanimljivo je da niti jedan jedini poznati igrac u povijesti nije dosao
s kvarnera,to nesto govori,nije to pitanje financija i infrastrukture,pogledaj osijek,pogledaj mandzukica i olica iz
slavonskog broda...

trenutno imate veču bazu i ne stvarate nego selektirate. Ima dinamo u svakom uzrastu naviše reprezentativaca (skoro prvih 11) jer ima najviše love. Godinama ste uz dinamo imali najviše igrača u svim selekcijama zbog politike ali to opada. Vidi repku, Rijeka 7, a vi????? ahhh da zaboravio sam, namješteno. I ono vaše što je Kovač pozvao morao je zbog mira u kući! Rijeka gradi hotel, puno će mladih dalmatinaca put kvarnera, a ovdje ćemo ih dobro oženit

Septimus dobro tu si spomenia ljude iz nadzornog odbora od kojih neki vise nisu tu (odstupili cim su otvorene tuzbe) i koji imaju utjecaja na biranje uprave a dalje nemaju utjecaja na vodjenje kluba. 

Istina Brbic je Andabakin covik ali mi koji detaljno pratimo vidimo da relativno dobro radi. Covik je priznat u svojoj domeni i sta se tice financija popravia je stanje. Kazes da jos previse trosi. Tesko je stare ugovore minjat. To su sve problemi koje su ostavile stare uprave. Sta se tice sportskog dila tu je normalno da radi greske i da ce ih jos radit. Njegov je posa da izvuce "firmu" iz minusa, a aportski razvoj sta napravi, dobro naprvi.

Spominjes Malokua a na pocetku razgovora si pravda postotke ako postoje kod dinamovih igraca. I optuzujes nas da CEMO svojatat malokua a vasi neki vec sad pricaju da je Krama rijekina skola.

Sta se tice sudjenja tu nisi objektivan. Kad su izbacili Cibaliju jer se suprostavila mamicu mi smo slali mailove brbi da pokusa ponovit utakmicu jer su pokradeni (ali ne samo protiv nas). Brba se tu javno isprica kao i protiv Vinogradara. Isto tako zadnje tri utkmice ces vidit da se niko nije zalia na sudjenje, nego su jos priznali da su protivnici osteceni a medju njima i Rijeka. Nesto sta od vas nikad nisam vidio ni cuo.. onaj penal na centru se prvdao, onaj rugby faul na maloci kod gola se isto prvdao... 
Mislin da si pao pod stereotipni utjecaj i mislis da samo kmecimo. Pogledaj koju nasu utakmicu po Krsticevicem pa ces vidit o cemu pricam. Probaj gledt bez stereotipnih naocala.

Ovo sta kazes da nam vecina zamjera i to je nerealno globaliziranje. Prosjecni ljudi ti imaju misljenje ko Josipovic "to vam je tamo mala mafija"... ali mamicevci dugo guraju taj stereotip o kmecanju i dobro se prosiria bez da ljudi i pogledaju zasto prigovarmo. 

Uostalom svi znamo jako dobro sta je lokomotiva i znamo da niste digli glasa protiv njih sta vam nije na cast ako ste cisti kako ti kazes. Uostalom i ono sa osijekom je bilo jako sumnjivo.

Normalna rasprava na jadranskim, šok i nevjerica, pa rekoh da se i ja malo uključim.
Ovaj bold mi nije jasan. To je podatak koji je izašao iz kluba i uskoro bi trebao biti vidljiv iz materijala koji su napravljeni za sjednicu, ali evo još jednom. Za 8 mjeseci ove godine Hajduk je na operativnim prihodima uprihodio 30 miljona kn, a potrošio je 38. S transferima je Hajduk uprihodio skoro 50 miljona kuna, što znači da je u plusu nekih 10ak miljona kuna. Na taj način se vraća dug i ovim tempom Hajduk bi bio na nuli (tj. da potraživanja i dugovanja budu na jednakoj razini) za dvije godine, a ako bi se dogodio neki transfer npr. Sušić za 3-4 miljona ili Kouassi to bi bilo puno brže, ali u najgorem slučaju ovim tempom 2 godine. Važna je stvar da je klub već samoodrživ, dakle trenutno je potrebno samo nekih 10ak miljona kuna od transfera godišnje za normalno funkcioniranje (možda i manje). Također, prihodi od operativnih poslova su u trendu rasta i za očekivati je da sljedeće godine budu još veći (novi sponzori, novi partneri itd.). Dakle Hajduk je trenutno jedini samoodrživi klub u Hrvatskoj i to s dugovima i u recesiji, stoga sve te varijable imaju odlične šanse za rast kada se dugovi istope, kada usljed toga dođu rezultati i kad se izađe iz recesije ilitiga drugim riječima unutar najmanje dvije godine cijela priča se najvjerojatnije mijenja. Važan je tu i brand Hajduka, evo npr ECA nije išla kod Rijeka potpisati sponzorski ugovor iako su vaši rezultati kudikamo bolji od Hajdukovih trenutno. To je samo pokazatelj da možemo očekivati nove sponzore (prema riječima Aljoše Bašića i pregovara se s novim sponzorima i partnerima).
Tako da je odgovor na pitanje o vraćanju dugova vrlo jednostavan: Ovim tempom bez velikih transfera najviše dvije godine, uz izrazitu tendenciju rasta prihoda.
Pokazatelji rasta u praćenju Hajduka, u zaradi na brendiranim proizvodima, u privlačenjju novih sponzora je tu. Ova trenutna garnitura to itekako koristi i to je put ka ozdravljenju Hajduka, pitanje je samo žele li svi vidjeti te tendencije.

koliko je od tih reprezentativaca s kvarnera njih rodjeno na kvarneru??eto racunamo i palestinca sharbinija...
koliko rijeka u u-19 ima reprezentatovaca??koliko ima u u-17...vi ste netalentirana regija pa vama je najeveci igrac
u povijesti bosko balaban,sta ces pricati vise..imamo mi us plitu puno hotela,bas cemo ici u reku u jedan...