markoli je napisao/la:
Prvi penal da je suđen protiv Hajduka bilo bi drvlje i kamenje po sucima, hns-u, mamiću, dinamu, suncu, mjesecu itd.
Vidi cijeli citat
Ah, evo ih, poštenjačinje Dinamove koji su kadri pogledat objektivno i pošteno. Šta je i logično jer su se konstantne "greške" sudaca koji su ljudi od krvi i mesa na njihovu štetu zadnji put događale valjda u doba Juge iz koje još prepričavaju mitove kao kad je Rambo uništio cijelu vojsku.
Oh, ne, dogodilo se 2009, emisije, papirići, jebavanje majki, vlade i Sanaderi. Ne, to nisu poštenjačine kojima su i tada suci bili od krvi i mesa. Kme. Fast forward, koja sezona iza - 10 penala u 10 kola, svaki ima opravdanje. Komedija neviđena, licemjerstvo sto puta viđeno.
Rijeka danas, tipična Kekova. Ne znam čemu ljutnja kad se kaže da čovjek igra bunker kad to i radi znajući da jedino tako može protiv malog, jadnog, siromašnog Hajduga kako se vole naslađivat. Istina, zabrinjavajuće za navijače Hajduga kako je to opet prošlo, opet su nam zabili dva gola a nisu pošteno centra prišli iz nakrcane sredine igračima i sto put viđenih kontri no opet i pokazali da nisu dorasli čak ni ovakvom Hajduku sa sto problema i utega, bez glavnih veznih igrača i bez ikakvog napadača.
Dok kod njih dva zavidno dobra strijelca i napadača nisu pomogla da ih taj Hajduk ne izdominira, uništi i masakrira, možda jalovo plete mrežu ali uz 70 i nešto % posjeda kao da je Solin s druge strane. Doduše, iako su golovi bili iz penala moglo se zabit bez problema iz igre, možda već u drugoj minuti. Ostaje žal za dva boda ali nakon 0:2 moraš bar mrvicu bit zadovoljan jer si pokaza karakter.
Kek me razočara, puno laje, malo daje.
[uredio bilidres - 15. prosinca 2013. u 22:14]