fico4 je napisao/la:
Zločin je relativan pojam. Zar ne bi bilo dobro da u državi postoje logori kao što je nekad postojao GOli Otok kojeg komunjare tolko hvale za npr. Sanadera i ekipu koji su pokrali Državu?
Nisam rekel da ustaški pokret nije zločinački već da U NAČELU nije zločinački-čitaj pažljivo.
Rekao sam da je distancirranje od Poglavnika distanca od Ustaškog pozdrava a ne distanca od mjerila NDH. VOlio bi da napišeš,koja su to mjerila NDH?
Nisam ni rekao da Sieg Heil (nisam čitao propiseo pozdravljanju u Trećem Rajhu)nije služben već da je korišten u prvom svjetskom ratu-to mnogi ne znaju.
Nisu Sieg Heil i ZDS jednaki, Sieg Heil mislim da znači "Živjela pobjeda" ti veliš "pozdrav pobjedi" (neide mi baš njemački pa se u to ne uzimam zdravo za gotovo). Sieg Heil se vjerojatno izvikivao u Njemačkoj za vrijeme Olimpijskih igara i sa tom pretpostavkom,pretpostavimo onda da nitko nije bio kažnjen. Mislim da bi nijemac dobio kaznu da je vikao Sieg Heil i to samo zato što Novi Svjetski poredak želi ubiti čovjeka u pojam i oduzeti mu apsolutno sve dok je samo jedan narod koji tvrdi da je odabran od Boga izuzetak u toj priči.
Ja nisam Nijemac i nisam fasciniran sa Sieg Heil-to je njihovo pitanje,a naše je ZDS-on je potpuno legitiman bil u HOSU,HVu koje su i legitimne vojske Hrvatske.
Vidi cijeli citat
Opet brkaš pojmove. U Hrvatskoj, kao i svakoj drugoj državi, postoje mjesta predviđena za zločince, zovu se zatvori. U njih se ide nakon suđenja, ili u iznimnim slučajevima kada postoji opasnost od bijega ili ponavljanja kaznenog djela nakon podizanja optužnice. U ustaške/nacističke/fašističke/komunističke logore se išlo bez poštenog suđenja i bez stvarnog zločina. A to je velika razlika.
Koja su to mjerila NDH? Mislim da je to svakome objektivnom jasno, ali evo ti u nastavku samo jednog primjera do kojeg mi je bilo najlakše doći. Radi se o rasizmu i nacionalnom šovinizmu koje automatski čini režim fašističkim i zločinačkim.
Živjela pobjeda ili
Pozdrav pobjedi apsolutno nebitno, niti jedno niti drugo bez konteksta nemaju loše značenje. Kontekst je taj koji čini taj pozdrav monstruoznim.
Sieg Heil se sigurno uzvikivao za vrijeme OI '36, ali sigurno nije za vrijeme OI '72 jer bi taj koji je to uzviknuo bio momentalno osuđen. To je razlika između Nijemaca i nas Hrvata, oni imaju snage priznati svoja loša djela i sramiti ih se. Mi samo tražimo izlike i opravdavamo ono što se ne može opravdati.
I ne, nemoj miješati u ovu priču NWO ili takve stvari, o teorijama zavjere i načinu na koji funkionira globalna politika možemo negdje drugdje, ali ništa od toga ne opravdava korištenje pozdrava, znakovlja, vrijednosti koje su bile zločinačke ili iskrivljene.
HOS nije bio regularna vojska RH, radilo se o paravojnim postrojbama osnovanim izvan regularnog sastava HV-a. Tek od '92-'93 su pripadnici istih integrirani u regularni sastav HV, a time HOS prestaje postojati. I uopće nije tema jesu li HOS-ovci dijelili stavove Ustaša, ja vjerujem da nisu, ali to što oni noseći taj pozdrav nisu počinili zločine ne amnestira sve one koji su ga prije ukaljali. Ako ćeš ići tom logikom onda bi u slučaju da njemački Crveni križ umjesto križa stavi svastiku i godinu-dvije pomaže potrebitima svastika i nacizam trebali biti abolirani. Sori, ali to je smiješno.
[uredio Kupusar - 17. prosinca 2013. u 13:14]