Josip Šimunić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2013.
Poruka: 1.174
18. prosinca 2013. u 14:55
slaven99 je napisao/la:
tko gleda seriju na rts RAVNA GORA.
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
18. prosinca 2013. u 14:56
Očito ti.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.015
18. prosinca 2013. u 14:56
MODD je napisao/la:
Jednostavno ne razlikovanje "de facto" od "de iure" situacije.
Vidi cijeli citat
ili izvrtanje činjenica,upravo kako neki pokušavaju drugima dokazat kako je Za Dom Spremni ustaški ili nije....
ja kad vidim branitelje iz 91"-95" ne vidim nigdje ustaša jošmanje fašista,od Hos-ovaca,do gardista i Hrvatske vojske ko god se koristio za vrijeme rata tim pozdravom

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.015
18. prosinca 2013. u 14:58
slaven99 je napisao/la:
tko gleda seriju na rts RAVNA GORA.

Vidi cijeli citat

nitko pametan
Domovine sin
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
18. prosinca 2013. u 15:04
MODD je napisao/la:
Zašto izjednačavaš antifašizam s nakupinom jugonostalgične gerijatrije? Zašto izjednačavaš pojam antifašizma s Jugoslavijom uopće? Znaš li šta to uopće znači?

Jebote, koliko je teško shvatit da je borba naših u domovinskom ratu bila antifašistička - jer pod kojim god se zastavom/kojim god se simbolom krili, Miloševićeva je politika bila upravo takva - fašistički ekspanzionizam.
Vidi cijeli citat


Ne znam ja kako ti poimaš antifašizam
...s jedne strane imamo antifašizam a na suprotnoj strani imaš fašizam, a što s onim što ne ulazi u te dvije krajnosti? gdje prestaje jedano a počinje drugo?

Miloševičeva politika je bila fašistički ekspanzionizam, po tome jesu naši bili antifašisti, ali bilo je u domovinskom ratu i određenih  struja u ZNG i HV koje su bile uvjerene da nisu samo velikosrbi i njihovi fašisti neprijatelji već da su i Hrvati koji "drugačije misle" sumnjivi i nepovjerljivi. Bilo je u ZNG pojedinaca koji su iskreno vjerovali u Pavelićev režim i ne u politiku hrvatskog pomirenja.


Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
18. prosinca 2013. u 15:12
Skopje je napisao/la:


Pa koji kurac onda vijes trobojnicu i sahovnicu ?
Ili zasto uopce placas kunama ?
Ajde budi dosljedan,pa reci da su hrvatski grb i hrvatska zastava neprihvatljivi.

A ako se ne varam i Lijepa nasa je isto bila sluzbena himna NDH......
Vidi cijeli citat


Da, ali kako objasniti, gde prestaje nešto biti obilježje režima NDH (fašističkog) a postaje samo nacionalno, etničko obilježje??? Kako tu povuć crtu? Jer ako ćemo tako, kao što je bilo pokušaja od jugoslavena još osamdesetih, da se izjednače sva etnička obilježja Hrvata s tim režimom!?

Tu i je problem što ako bi se odrekli svega što je bilo u NDH ostali bi ogoljeni i bez identiteta!? (pustimo sad što bi to neki i volili da nam se dogodi). 

Mislim lako su jugoslaveni sve etiketirali kao "ustaško" da bi nam začepili usta i obezpravili, e sad gdje povuć liniju razgraničenja? 

Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
18. prosinca 2013. u 15:16
Lox je napisao/la:

Netko je negdje nekad proveo istraživanje da političko kolektivno pamćenje prestaje nakon 6mjeseci, pa da ponovimo. Ovu našu modernu hrvatsku osnovali su (najbitniji) jedan partizanski general antifašist, dvojca istaknjutih djelatnika UDBE antifašista i jedan okružni tužitelj (između ostalog), da ne spominjem ostale kao npr sina jednog prvoborca antifašista vjerovatnog staljinista...

Vidi cijeli citat


Ma možžeš ti to trubiti, slažem se s tobom po ovom, to jesu činjenice ali kad ljudi to tako nedoživljavaju. 

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
18. prosinca 2013. u 15:17
north-vz je napisao/la:


Ja sam napisao da se pozdrav ZDS nije koristio nikada prije NDH što je činjenica, otkud si ti izvukao da sam ja napisao ovo što si naveo - ne znam.

Postoje i drugi razlozi zašto bi netko to koristio pa ti biraj. Neobrazovanost je recimo najčešća, ne opravdava, ali ne znači da je netko zbog toga zao.
Vidi cijeli citat

naravno da nije činjenica. i kakve li ironije da pričaš o obrazovanosti nakon što si odvalio ovakvu glupost i čistu falsifikaciju. povjesni revizionizam je sustavno provođen 45g. u Jugi a ti si izgleda prepisao dosta tih 'činjenica'. eto, sad još napiši da je 700 000 ljudi likvidirano u Jasenovcu, da je Bleiburg zapravo mit i predstavi nam to kao činjenice, tako da sat partizanske povjesti bude potpun.
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.671
18. prosinca 2013. u 15:31
javasluk je napisao/la:
Skopje je napisao/la:


Pa koji kurac onda vijes trobojnicu i sahovnicu ?
Ili zasto uopce placas kunama ?
Ajde budi dosljedan,pa reci da su hrvatski grb i hrvatska zastava neprihvatljivi.

A ako se ne varam i Lijepa nasa je isto bila sluzbena himna NDH......
Vidi cijeli citat


Da, ali kako objasniti, gde prestaje nešto biti obilježje režima NDH (fašističkog) a postaje samo nacionalno, etničko obilježje??? Kako tu povuć crtu? Jer ako ćemo tako, kao što je bilo pokušaja od jugoslavena još osamdesetih, da se izjednače sva etnička obilježja Hrvata s tim režimom!?

Tu i je problem što ako bi se odrekli svega što je bilo u NDH ostali bi ogoljeni i bez identiteta!? (pustimo sad što bi to neki i volili da nam se dogodi). 

Mislim lako su jugoslaveni sve etiketirali kao "ustaško" da bi nam začepili usta i obezpravili, e sad gdje povuć liniju razgraničenja? 

Vidi cijeli citat

To kazem i ja.....ako ti je neprihvatljiv ZDS,onda ti nikako ne smiju biti prihvatljivi i zastava i grb i himna i valuta.
Ali ajde nadji mi jedan od onih Hrvata koji su protiv ovog poziva koji bi se odrekli zastave i sahovnice.Jer argumenti koji oni daju protiv zds se mogu iskoristiti jednako i protiv sahovnice na primjer.


[uredio Skopje - 18. prosinca 2013. u 15:32]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
18. prosinca 2013. u 15:32
Vilenjak je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Jednostavno ne razlikovanje "de facto" od "de iure" situacije.
Vidi cijeli citat
ili izvrtanje činjenica,upravo kako neki pokušavaju drugima dokazat kako je Za Dom Spremni ustaški ili nije....
ja kad vidim branitelje iz 91"-95" ne vidim nigdje ustaša još manje fašista, od Hos-ovaca, do gardista i Hrvatske vojske ko god se koristio za vrijeme rata tim pozdravom
Vidi cijeli citat


Ma nije problem u pozdravu, nije problem kako se netko deklarira već je problem kao u netoleranciji prema slabijima. To je srž problema. A ako tko želi onda je svaki okrutniji čin prema nekome slabijem i nezaštićenom odma fašizam.

Riječi koje su izgovorene se mogu tumačiti i ovako i onako, e fučkaš ga sad, prevladalo je mišljenje da su svi ustaše fašisti a taj pozdrav se izjednačava s ustaštvom i eto ti fašizam. Jednostavno nije razdvojeno domoljublje s ustaštvom a ustaštvo s fašizmom. Ustaštvo je bio simbol domoljblja do 1990.g. e ali prestalo je to biti. Makar nije sve ustaško i fašističko.

Ima i dan danas ljudi koji ne podržavaju lijevi svjetonazor, a da li su odmah time i "ustaše"? Također ima i onih koji preziru desne vrijednosti, ali da li su odma i jugoslaveni ili neprijatelji ili četnici ili komunisti? Na žalost što se može, ljudi su izloženi etiketiranju koji služi manipulacijama.....



Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije