Priča o Staroj dami i "istina" o Calciopoliju
Zašto je Juventus platio ceh?
Bila jednom, jedna Stara dama... Obično tako
počinju bajke, ali ovo je priča o Juventusu - Staroj dami talijanskog
nogometa, njenom usponu i padu.
Najveći i napopularniji talijanski klub osnovan je davne 1897.
Zvanicno, poslije Reala najbolji klub 20. stoljeća. 29 (27) titula,
devet kupova, dvije Lige prvaka, tri Kupa UEFA, jedan Kup Kupova, 2
Superkupa Evrope i dvije titule Svjetskog prvaka. Prvi klub u Evropi
koji je osvojio sve UEFA trofeje i jedini u svijetu koji je osvojio sva
takmičenja u kojima je nastupao (kontinentalni trofeji +
Internacionalno prvenstvo klubova). Čak sedam igrača Juventusa bili su
nosioci Zlatne lopte. Stara dama je dala najveći broj igrača u
povijesti Svjetskih i Evropskih prventsva, klub za kojeg navija 1/3
Italije (oko 14 miliona navijača, kao Milan i Inter zajedno) i oko 200
miliona ljudi u svijetu.
U ljeto 2006. došlo je do dobro
poznatoga skandala oko namještanja utakmica. Juventus je tada izbačen u
Seriju B, oduzete su mu dvije titule iz sezona 2004/05. i 2005/06., a
skoro svi igrači iz prvog tima su napustili Juventus. Podsjećanja radi,
Juventus je toga ljeta imao osam igrača u finalu Svjetskog prventsva (
Buffon, Cannavaro, Zambrotta, Camoranesi, Del Piero, Thuram, Vieira i
Trezeguet.) Juventus je sve izgubio. Novac, ugled i nabolje igrče.
Živimo
u vremenu kada samo senzacionalističke vijesti dobivaju na značaju i
privlače pažnju čitalaca i gledalaca, a pri tome druga strana medalje
vrlo rijetko biva u fokusu. Konkretan primjer je i Calciopoli ili
Farsopoli kako vole reći navijači Juventusa. Baš tada se na sav glas
pisalo o namještanju utakmica i Juventus je bio na naslovnim stranama
svih sportskih medija. Sada, kada je to već iza nas i kada su se
pojavili neki novi dokazi, koji u istoj ili čak većoj mjeri
kompromituju i druge klubove (prvenstveno Inter), većina medija vrlo
malo ili nimalo tome posvećuje pažnju.
Šta je prava istina i koje činjenice su zanemarene?
Juventus
je od 90-tih godina prošloga stoljeća, na ovamo, bio apsolutno vodeći
klub u Italiji. Za to vrijeme Inter i njegov vlasnici i pored ogromnih
finansijskih ulaganja, nisu mogli ništa napraviti pored dominantnog
Juventusa i Milana. Zašto spominjemo Inter u ovome kontekstu, biće jasno
u nastavku teksta.
Počnimo sa suđenjem. Postupak suđenja u kojem
je Juventus osuđen, trajao je samo tri sedmice, a po svim relevantnim
izvodima iz pravosuđa i sličnim primjerima, trebao je trajati minimalno
godinu dana. Juventus je imao prilku da se na konačnu presudu žali
Civilnom sudu, što je podrazumijevalo da sva takmičenja pod okrlijem
Talijanskoga nogometnog saveza budu zustavljena dok se slučaj ne riješi i
suspenziju od strane UEFE i FIFE za talijanske klubove i reprezentaciju
u međunarodnim takmičenjima. Tadašnja uprava Juventusa, radi većih
interesa talijanskoga fubala, nije se odlučila na taj korak.
Što
se tiče same presude, Juventus je bio tužen prema deset tačaka, sedam
od njih je odbijeno i presuda je donesana prema tri tačke, koje se
zasnivaju na 1. I 6. Članu Italijanskog sportskog zakona. Prvi Član
govori o Fair playu, tj. - da svako ko učestvuje u radnji nekog sporta
mora se voditi po datim načelima (u slučaju Juventusa se odnosilo na
razgovore sa sudijama), a 6. Član da se nesmije svojim djelovanjem
raditi kako bi osigurao svoju dobit ili nečiju drugu i na čemu se
temeljila optužnica, drugim riječima namještanje utakmica.
Zanimljivo
je da gotovo ništa iz člana šest nije dokazano i desilo se da su sudije
presudilie na osnovu Člana jedan, koji podrazumijeva razgovore sa
sudijama i to na sljedeći način:
Pošto je pravno gledajući
kršenje Člana šest mnogo "teže" od kršenja Člana jedan, sudije su u
presudi iznijeli da višestruko kršenja Člana jedan, automatski
predstavlja kršenje Člana šest i samo na toj osnovi Juventus je izbačen u
Seriju B, što su mnogi pravnici i stručnjaci kritikovali i što je
protiv pravila sudskog postupka (Nešto kao tri kornera=penal ili tri
krađe=ubistvo)
Vraćamo se na sudski postupak i ljude koji su učestvovali u suđenju i na neke činjenice:
1.Jedina
utakmica za koju je dokazano na sudu da je namještena je Lecce-Parma.
Ta je utakmica pomogla Fiorentini da ostane u Seriji A, i po toj osnovi
je Fiorentina kažnjena.
2. Čovjek koji je vodio istragu protiv
Juventusa zove se Guido Rossi, inače bivši član Uprave Intera. Suđenje
koje je trebalo trajati godinu dana, Rossi je priveo kraju za tri
sedmice. Nakon suđenja, Rossi je kao nagradu dobio mjesto
potpredsjednika Telecoma Italije (vlasnik telecoma Tronchetti je
dioničar Intera).
3. Razgovori koji je vodio Moggi je snimio vlasnik
telecoma, Tronchetti. Razgovori su snimljeni ilegalno, ali je na sudu to
ignorisano.
4. Odbrani na sudu nije bilo dozvoljeno korištenje video dokaza, kao ni izvođenje svjedoka.
5.
Policajac Adamo Bove je priznao da je na sud iznosio samo "dokaze" koji
su se odnosili na Juventus, a da su dokazi protiv Intera sakriveni.
Nakon priznanja, Bove se ubio 21.7.2006.
6.Nakon suđenja sudija
Cesare Ruperto je priznao da je sezona 2004/2005 bila legitimna. Sudija
Serio iz suda za zalbe je takode rekao da nijedna utakmica osim
Parma-Fiorentina nije bila namjestena. Ruperto je kasnije smanjio kazne
klubovima, ali ih nije uspio ukinuti.
7. Sudija Mario Serio je
izjavio u intervjuu za "La republicu" 27.7.2006 da je unatoč nedostatku
dokaza protiv Juventusa, klub izbacen u Seriju B i da su mu oduzete
titule radi zajedničkih interesa ljudi koji su bili uključeni u istragu.
-Marco Tronchetti: Vlasnik i predsjednik upravnog odbora Telecoma,
vlasnik Pirellija (glavnog sponzora Intera) i manjinski vlasnik i član
upravnog odbora Intera.
-Guido Rossi: pet godina član Upravnog
odbora Intera i bivši član Upravnog odbora Pirellija, bivši član
Upravnog odbora Telecoma, osobni advokat Massima Morattija, do nedavno
komesar FIGC-a sa apsolutnim ovlastima, čovjek koji je "odlučio"
dodijeliti naslov prvaka Italije 2005/06 Interu, čovjek koji je
promijenio 5/8 svih sudaca netom prije početka suđenja o korupciji u
Serie A, a od nedavno i novi predsjednik Upravnog odbora Telecoma (nakon
prisiljene ostavke Tronchettia).
-Massimo Moratti: Vlasnik
Saras-a (naftne mega-kompanije ), suvlasnik Pirellija, suvlasnik
Telecoma, član Upravnog odbora Telecoma, te vlasnik i predsjednik
Intera. Čovjek koji je dao zadatak agenciji Polis d'istinto da špijunira
'nogometne' ljude, a što je potvrđeno pri premetačini jedne od
Ciprianijevih offshore firmi u Londonu koja je služila da se izgubi
svaki trag novcu, a gdje je nađena faktura naslovljena na FC Inter na
oko 14.000.000 eura za "špijunske aktivnosti" (koja je uredno i plaćena)
Značajnu
ulogu imali su i mediji. Novine poput Corriere dello Sport, Contro
campo, Messagero, La Gazzetta dello Sport su brzo proširile vijesti o
namještanju utakmica, ne obazirući se na činjenice. La Gazzeta dello
Sport (neki je zovu i La Gazzetta dello Inter) je podržana od porodice
Moratti.
Nakon izbacivanja Juventusa, Inter je osvojo 13 trofeja
U
međuvremenu su se pojavili mnogi kompromitirajući dokazi za ostale
klubove, među kojima je i Inter, koji je najviše profitirao iz ove
situacije dobivši Scudetto iz 2006. i potpuno otvoreno tržište.
Falsifikovanje pasoša igrača ( Recoba, Luciano), nezakonito
prisluškivanje pojedinih igrača (Vieri) zbog čega nikada nisu bili
sankcionisani i slične stvari, a posebno je zanimljvo da su se pojavili
transkripti razgovora tadašnjeg predsjednika Intera, Facchetija sa
sudijama i sudijskom oragnizacijom. Preko 100 000 transkripta razgovora.
Njegovi razgovori su izbačeni iz dokaznog materijala pa tako niko iz
Intera nije bio pod istragom. Ovo se dogodilo dok je Facchetti bio živ.
Optužba koja je potkrijepljena dokazima je neobjašnjivo odbačena.
Zbog istih stvari i postupaka Juventus je prebačen u Seriju B
Prije
nekoga vremena, obnovljen je postupak i počela je revizija ovoga
slučaja, prvenstveno zbog pritiska navijača i Uprave Juventisa, vođeni
svim navedenim činjenicama i dokazima. Iz Nogometnog saveza Italije
objasnili su da ne postoje značajni dokazi koji bi utjecali na raniju
administrativnu odluku da se taj naslov dodijeli ekipi Intera.
Međutim,
stvari su otprilike vrlo jasne. Svaka naredna odluka i eventualne nove
presude, kompromitovale bi prvobitnu sudsku odluku i dovele u pitanje
regularnost svih ovih sezona od 2006. na ovamo i time još više
poljuljale, ionako uzdrmani, italijanski fudbal. Moggi je rekao: "Ili su
svi krivi ili niko" - aludirajući da Juventus nije činio ništa što i
drugi nisu, ali da je samo Juve drastično kažnjen. Jednostavno,
Talijanski nogometni savez ne smije sebi dopustiti još jednu aferu, to
bi možda i bio potpuni krah fudbala u Italiji.
Pravi rezultati
Calciopolija se tek danas vide: Nikada veće pritužbe na sudije, nikada
slabija liga, nikada manje kvalitenih igrača. Najbolji igrači i treneri
odlaze ili u Španiju ili u Englesku, a sa druge strane najbolji igrači
iz ostalih liga, u širokom luku zaobilaze Serie A. Jedino je Inter
konkurentan u određenoj mjeri, ali sve to je rezultat novonastale
situacije i slabljenja moći ostalih klubova.
Teorija zavjere ili
ne, procjenite sami i eventualno pitanje za sve istinske ljubitelje
Serie A: Da li je vrijedilo žrtvovati Juventus na taj način?
05.06.1998.