Moje je mišljenje da je pregadan, ali možda stvarno ne kužim poantu

mogao bi se i adidas modernizirat i futurizirat malo na tom dresu, max 2 štrafte, ovo je prešareno i zastarjelo, teško za napravit privjesak i skuplje za printat

dresove ne nosim nigdje, skupljam ih, nemam neku pretjerano veliku kolekciju, ali kupim ono što mislim da je vrijedno.

dosta vas odbija prihvatiti činjenicu da je nogomet danas čisti biznis i da je nogometni klub skoro pa isto kao i nekakva tvrtka. "tvrtke" se natječu na tržištu sa onima iz iste branše. svaka ozbiljna tvrtka ima svoje strategije, na svim poljima, jedna od njih je i marketinška, gdje je dizajn kojekakvih sitnica jako bitna stvar.

unificiranje je jako važno, simbol koji će se bez ikakve sumnje povezati s tom "tvrtkom", juve očito ovdje hoće napraviti tu stvar i ja smatram da je to dobar potez. pogotovo jer su napravili jednostavan, moderan i prepoznatljiv simbol. ako malo razmisliš, sve najveće svjetske kompanije za svoj simbol odabiru nešto jako jednostavno.

primjerice, koji sportski simbol ti smatraš najprepoznatljivijim na svijetu?
po meni je to, bez ikakve sumnje, simbol NY yankeesa, ne znam ni pravila bejzbola, ne znam ni jednog igrača tog kluba, čuo sam za možda još 2 bejzbolska kluba, al itekako znam njihovu oznaku. prije sam znao za taj simbol, nego što sam znao da postoji nekakav sportski klub koji se krije iza tog simbola. jednostavan simbol, dva preklopljena slova, dijete u 2. osnovne ga može nacrtati. nikakve krave, bikovi, ptice, tigrovi, lavovi, nacionalni simboli, vojnici, 3 poteza olovkom.

normalno da se juve ne može usporediti sa jednim od najpopularnijih klubova iz new yorka, ali itekako od svog simbola mogu napraviti sličnu stvar na nekoj manjoj razini, a s vremenom se to može razviti i u nešto još veće, ovisi o uspjesima.




da, apsolutno tvrdim da bi ovaj crni dres bio ružniji sa "starim" grbom, koji mi je bezveze, dizajnerski apsolutno nezanimljiv, kao i uostalom većina amblema nogometnih klubova.

novi juventusov simbol se može staviti na apsolutno sve, sportska oprema - nema problema, svakodnevne stvari - nema problema, čak i neke svečane stvari - nema problema. stari si mogao staviti na sportsku opremu i evenualno neku bilježnicu za osnovnoškolce.

ja ne kažem da se mora, jako, jako malo klubova se odlučilo za ovakav potez, juve je zapravo prvi za koga znam,
svakako prvi od najvažnijih i najvećih nogometnih klubova. meni je potez odličan, ne mora se nitko složiti, ali je tako.

Ok, dakle misliš da će ovime profitirati prodajom suvenira/dresova itd. S jednom bitnom iznimkom, a to je ta da su logo Yankeesa ili Knicksa popularizirale osobe iz pop kulture, a ne random obični građani New Yorka a mislim da su takvi i dalje ciljana publika Juventusa, kao i svih ostalih europskih klubova. Možda se varam. Ponavljam, razumijem odabir nekog vizuala koji bolje paše za ove svakodnevne stvari, ali ne vidim razloga da to zamijeni klupski grb. I hrvatski grb je teško nacrtati, pa nikad nisam razmišljao može li se lako nacrtati.

Pričaš o prepoznatljivosti, a onda popljuješ Juveov dres.. Ok, ali ne znam jel ima ijedan klub na svijetu s prepoznatljviijim motivom od njihovog. Da skratim, mislim da se Juve može jako dobro prodati i bez mijenjanja klupskog grba. Kao i uvijek, vrijeme će pokazati je li odluka bila opravdana. Ali ne znam koliko im mogu porasti prihodi a da bude opravdano to što su mijenjali nešto za što se ljudi toliko fiksiraju.

@hans, nije uopće svadljiv ton bio, stvarno me zanima zašto mislite da je to nužnost. Sad sam prevrtio stranice i vidio da to nikto nije zapravo eksplicitno rekao, očito sam forumsku raspravu pomiješao s nekom drugom koju sam pratio na tu temu 

pa zapravo, mišljenja sam da smo mi pri osamostaljenju imali priliku napraviti puno bolji vizualni identitet.
nedaj bože da me stari čuje, razbaštinio bi me