Koga za novog izbornika?

123
...
121314
...
161718
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
28. lipnja 2004. u 08:51
[QUOTE] inace o susku neman nikakvo misljenje, ali nekidan je ima intervju u sportske i svidila su mi se neka njegova izlaganja... i koncepcija 3-4-3...
Vidi cijeli citat


nije bitna sama koncepcija, nego kako će je igrači odigrati, ni jedna formacija sama po sebi nije loša, problem je ako nemaš igrače za nju
godinama hrvatski treneri pokušavaju igrati bez libera i prije ili kasnije svi mu se vrate
to je posljedica lošeg rada s mladima, ne uči ih se dovoljno odgovornosti u igri (kako su samo Česi igrali zadnjih nekoliko minuta protiv Danske, svi se vraćaju iza lopte i udvajaju igrače, samo za primjer), ako vezni igrači ne sudjeluju dovoljno u obrani, ona će biti puna rupa, bez obzira na broj igrača u njoj i onda je libero neophodan (Ivić ga zove igračem manje, ali tu se samo djelomično slažem)
nastup na EP nam mora biti škola za budućnost jer problemi koje smo imali u igri nisu samo Ottova krivnja, dio njih je već godinama simptomatičan za naš nogomet (''98 zbog klase naših igrača ti nedostatci nisu bili tako uočljivi)
dakle, da zaključim, izbornik stranac nije rješenje, jer jedan čovjek neće puno toga riješiti, bolje uzeti domaćeg izbornika, a lovu koju bi se potrošilo na stranca uložiti u strance, ali organiziranjem kampova za domaće trenere na kojima bi oni imali priliku učiti od najboljih (a trenerske licence uvjetovati pohađanjem tih kampova!!!)
dakle, ne uzimajmo ribu, naučimo je uloviti!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2004.
Poruka: 14
28. lipnja 2004. u 09:31
mislim da bi Kranjcar pobjego poslje prvog poraza,to mu je u krvi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2004.
Poruka: 5
28. lipnja 2004. u 12:29
E, moji ljudi. Pa valjda svi znate da je rijesenje kod nas na ovom balkanu uvijek nemoguce. Jedini covjek koji je znao s nasim "ZVIJEZDAMA" je bio Ciro, ali nije uspio samo zbog novinara. Oni koji citaju sportske znaj o cemu pricam. Poslije svake pobjede bio je bog, a poslije svakog poraza ***r. Toliko i o nogometnom znanju nasih novinara. Dakle on otpada, a jedini koji se moze mjeriti s njim je Ivica Osim, kojemu ne pada napamet dolaziti ovdje. Jedino rijesenje je prevariti Osima, pa ga nekako nagovoriti da nas izvuce iz ove gluposti. Mislim da svi koji znaju nesto o nogometu misle ovako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
28. lipnja 2004. u 18:22
zeronja,

naravno da su igraci bitni... htio sam reci da mi se ta koncepcija cini jako dobrom za nase igrace... krila olic i prso a centarfor klasnic... i apsolutno se slazem da moramo igrat s liberom, za sto je opet ova koncepcija dobra... srna desno vezni, babic lijevi vezni, i u sredini jedan ili cak oba trkaca, cini mi se ovako laicki puno bolje nego sa zivkovicem u sredini i dva napadaca koja ne mogu dobit dobru loptu...

samo sto prije dovest izbornika i krenit sa planom...

hns je leglo starcica koji ne mogu nista drugo radit u zivotu i jedan drugom drze ledja... hebate srebric je godinama tu i lize dupe... a taj markovic rukama i nogama se cupa da ostane na mistu jer sta ce radit?? eto nije ni usa u IO UEFE i jedinop mu hns ostaje... a u penziju ne zeli... i zato oce dovest nekog poltrona koji ce ih slusat i nece radit probleme... iako mora mu se priznat da je napravio dobar posao i sprijecio hajduk i dinamo da drmaju i hns-om i slazu reprezentaciju.. ipak sastav strucne komisije je smijesan... osim vlaka, koji su to ostali strucnjaci??? sramota je da nema ivica tu...fiorentini??? uljan?? vukusic??
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.586
29. lipnja 2004. u 06:15
Usprkos alkoholu,ima Kranjčar pozitivnu stranu,a to je da gaji ofanzivni nogomet
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.06.2004.
Poruka: 28
29. lipnja 2004. u 08:54
Ivicu Osima ????!!!! Pa nije anketa za Jugoslavenskog izbornika, nego HRVATSKOGA !! Taj jos dan danas zali kaj se Sugoslavija raspala i govori da su Hrvati glavni krivci za to ( mada ima hrvatskih korijena !?) !!
Ako vec hocete stranca (vi koji spominjete Osima), bolje je uzeti Njemca, bar ce biti neke discipline i reda .
Mislim da bi dobro rjesenje bilo Cico Kranjcar ili Drazen Besek (mozda i kombinacija te dvojice...). Oni njeguju napadacki nogomet, mladi su i sposobni, a i pokazali su da imaju talenta i trenerskog znanja...
Ciro, Baric , Ivic i dr. su prestari.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.586
29. lipnja 2004. u 09:23
to doky
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2004.
Poruka: 5
29. lipnja 2004. u 09:28
Daj neka netko objasni konju da Osim nije "Jugoslaven", nego bosanac. Ne mogu vjerovati da jos uvijek, u 21. stoljecu, ima ovakvih budala koji misle da nesto znaju o nogometu, a nisu se izljecili kompleksa Juge.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2004.
Poruka: 14
29. lipnja 2004. u 09:33
samo oni koji ne poznaju Osima misle da je jugo-nostalgicar,pa on je doveo Vastica i Kocijana u Sturm-Graz,a pogledajte ko je sad u Sturm dosao(golman Partizana). 100% sam uvjeren da je Osim prvi Markovicev kandidat,kao Velin gost u studiju je najavijo da postoji jedan stranac.Stranac pod uputnikom,a takvi stranaca imamo,pola repke pa niko nije reko nista protiv,npr. braca Kovac,Tomas,Simunic,Zivkovic,Didulica,Vasilj,Klasnic,Niko Kranjcar,Baric itd.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.586
29. lipnja 2004. u 09:37
objasnit ću ja tebi Moslavac,jer nema bosanca,to ne postoji,a jugoslaveni su postojali,što znači da je doktor u pravu a ti vrijeđaš bez veze
Domovine sin
123
...
121314
...
161718
  • Najnovije
  • Najčitanije