@ tomo
sve je to ok, znamo mi svi da baric lupa nonstop. nema svoju liniju, prica jedno radi drugo.
ali sta cemo, moramo snjime sad na ep i vidjeti sta ce biti. meni samo ne ide u glavo cemu to sad jos sluzi odmahnuti rukom pri svakom pokretu barica. on sad sigurno ima vec svoje ljude, kako i on sam tvrdi i ne mislim da ce ga ikoji novinar moci soliti pamet vise.
ali ipak moram navratiti na "tvoj" izbor igraca. kazes da baric veli da mu trebaju spremni igraci i tvrdis da to kovac, rapajic i li kranjcar nisu. a u ist vrjeme mu predlazes jednog serica, koji ako imalo pratis seriju a rjedze ulazi nego sto to cini rapajic. a reci mi, po cemu je on to do sada zasluzio da bude u repki? igrac je ok, sigurno bi i mozda mogao upasti u repku ali kako sad stvari stoje on nema nista tamo traziti. sto se tice biscana, absolutno nepotrebno njegovo ime uopce spominjati u vezi repke. pa tog covjeka izgleda samo houllier u cjelom svetu cjeni i to samo iz razloga da dokaze da nije pogrjesio kad ga je doveo. idi malo na sajt
http://www.liverpoolfc.tv pa pogledaj tamo forum. pa ljudi moji, u liverpoolu mu se svi smiju, covjek grjesi gad god dobije loptu pa zato sad i sjedi na klupi, cim je henchoz bio u formi nakon duge ozljede.
a svoje ponasanje u repki, kad je jos mislio da je car samo sto igra u liverpulu i nije razumijo sto igraju tada jedan kovac ili tudor u obrani se ne mora ni spomenuti, ipak sam to ucinio.
pa sta je taj konj mislio ko je? sjedio cjele 2 sezone na klupi pa se houllier sazalio jer su mu u obrani nedostajali nekoliko igraca pa je i on konacno dobio priliku i sad bi on pored jednog tudora, kovaca ma cak i zivkovica ili simica igrao? dje je tu logika?