Koja je reprezentacija veca?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2007.
Poruka: 221
13. svibnja 2007. u 18:42
O trenutnoj jacini se mogu pricati price, to se ne moze reci dok se ekipe ne susretnu. Tako se i 98. pricalo da ce Hrvati proci jer su bili treci na SP pa smo mi otisli na EP a oni ispali. Ko zna sta bi se sada desilo.
Ono o cemu se moze pricati jeste pojedinacna vrednost igraca, a to je trenutno na nasoj strani. Sto ne znaci da je nas tim bolji jer tim ne cine samo igraci nego i njihova homogenost, kompaktnost i tako dalje.

P.S. Tema je glupa.
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
13. svibnja 2007. u 18:44
Evo teme na kojoj se slažem s Vajperom he he...
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
13. svibnja 2007. u 18:52
pa tema i nije o trenutnoj snazi reprezentacija, nego o cjelokupnim dosezima....
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.108
14. svibnja 2007. u 15:31
boranija je napisao/la:
A da vas pitam dalje...koja je reprezentacija veca?

Madjarska vs. Ceska ?
Vidi cijeli citat
 
Obe selekcije imaju jednu zajedničku osobinu a to je rezultatska nedorečenostOuch-Fudbalski Sakramento Kingsi(bibi,kristi,stojaković,veber,divac)Cry
 
Mađarska "laka konjica" je svojevremeno dominirala, predvođena Puškašom i Kočišem, ali nisu "digli" nijedno SP iako su pred SP 1954 bili već viđeni na pobedničkom tronu.
 
Čini mi se da su Česi prošli svoj zenit i da polako padaju.Nesrećno su ostali bez titule na EP 1996,(Birof im je dao gol u produžetku).
 
koliko se sećam u grupi su igrali sa Rusijom,Italijom i Nemačkom...1/4 finaleQuestion,1/2 finale prošli Francuze na penale(odlučujući gol dao štoper Miroslav Kadlec)..
 
Čak na 2 SP nisu uspeli da se plasirajuOuch
 
U kvalifikacijama za SP1998 su bili 3. u grupi,iza Španije i Jugoslavije...
 
U baraž mečevima sa Belgijancima za odlazak na SP 2002 u Japanu i Koreji su loše prošli...
 
Kouba,Kadlec,Nemec,Kuka,Bejbl,Berger,Nedved,Poborski + Galašek,Rosicki,Čeh,Ujfaluši,Jankulovski,Baroš,Koler- to je njihova okosnica u proteklih 10-tak godina....
 
Na EP 2004 u Portugalu su igrali najbolji i najlepši fudbal ali nesrećno su ispali u 1/2 finalu od Grčke(zltani gol Trajanosa Delasa)
 
malu prednost dajem Česima jer sam većinu njihovih (ne)uspeha imao prilike da gledam ,za razliku od mečeva "lake konjice"....
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.108
14. svibnja 2007. u 15:43
coobah je napisao/la:
@ruki

Meni je engleski najdekadentniji bez premcaDead

Talijanski je taktički zakovan, ali je meni daleko atraktivniji od njemačkog. Jednostavno ne volim kad se ne tešto bazira na snazi, a trebalo bi biti pitanje vještine. Trka bi po meni trebala biti pomoćno sredstvo.

Inače ne sjećam se ovih likova koje si nabrojao, ali po raznim 'blast from the past' emisijama većina njih su defanzivci...
A i danas kod Talijana ima DelPerica, Pirlo i Totti. Nijemci poslije Sholla, Effenberga i Baslera nisu iznjedrili gledljivog igrača.
Najbolji im napadač, jasno, posjeduje kvalitetu u duelu i igru glavom, a vezni igrač im je maneken (dobro, to priznajm da jest čudno...inače nisu ni za manekeneBig%20smile)


Meni su Nizozemci prilično dragi ali ipak su kratki u odnosu na Talijane...a i 'par trofeja' je mnogo...JBG i ovi veliki imaju svega par trofejaBig%20smile
E da naravno...jasno da su i talijanske gume najbolje..što bi inače stavili na najbolje auteWink
Vidi cijeli citat
 
Kad je to Šol dobro igrao za nemačku repku?Confused
2000 je bio ideolog njihove igre pa nisu uspeli da prođu grupu(engleska,nemačka,rumunija,portugal)
 
U Bajernu je dobro igrao ali u repki....
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.108
14. svibnja 2007. u 15:51
rookie je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
... ali isto tako mislim da su Srbi imali mozda i veci igracki potencijal `98 godine nego mi (hebem ga i zabare i kajzere, ne skrecite sa teme Big%20smile)
Vidi cijeli citat


Teško... Savićević (koji i nije Srbin) te Stojković su već bili stari i isluženi, također i Jugović (iako ne toliko), Stanković prezelen, tako da nisu imali snagu u veznom redu koja bi donosila prevagu... Od igrača u punoj snazi su tad imali Mijatovića (koji također nije Srbin), Mihajlovića i napadače za slabe klubove u jakim ligama, Kovačevića i Miloševića...
Ako se sjetiš njihovih golova na tom prvenstvu, recimo protiv Njemaca, to nisu golovi iz nekih spektakularnih akcija, već su prvenstveno produkti dvije katastrofalne greške Andya Koepkea... Protiv Irana je u pitanju slobodnjak Mihajlovića, a protiv USA čini mi se neki strpani otpadak glavom bivšeg Dinamovca Željka Petrovića...
U tadašnjoj repki SRJ su igrali Crnogorci Kralj, Brnović, Savićević, Petrović, Mijatović, Saveljić, igrači koji bi svi 90% igrali za Crnu Goru da je kojim slučajem tad bila neovisna, tako da teško možeš pričat o ekipi Srba godine 1998.
Vidi cijeli citat
 
a JokanovićBig%20smileBig%20smileBig%20smile jeste da mu Bog nije podario puno kreacije ali bio je odličan na poziciji zadnjeg veznog.
 
Mihajlović izveo slobodnjak,gloman traljavo odbio loptu koja se odbija na glavu Slobodana Komnjenovića i to je to....
 
Meč je bio katastrofaDeadDead..još su Ameri mogli i da povedu..Frenk Hejduk slučajno pogodio stativu na početku utakmice.
 
Jugović nije bio islužen,te sezone 1997/98 je odlično igrao za Lacio,posle SP prelazi u Atletiko Madrid,potom se vraća u Inter....
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
14. svibnja 2007. u 19:49
Malo ljudi van HR zna i da smo mi igrali sa Češkom, i pobijedili je (istina nakon penala) na Kupu kralja Hassana 1997. u Casablanci, polufinala igrali Maroko-Hrvatska, i Češka-Nigerija, osvojili smo mini-turnir, obe tekme dobili na penale: u polufinalu poveli 2-0 protiv domaćina (s oba Vlaovića), oni se vratili i na kraju dobili na penale 9-8 (čak je i Ladić pucao, i zabioBig%20smile). Možda se neko sjeća poluretardiranog marokanskog golmana Brazija (ovo nije zaista tako već je djelovao tako braneći penaleLOL).

U finalu povela Češka golom (pro)ćelavog Radeka Drulaka, izjednačio Nenad Pralija, na penale ih dobili na kraju pošto je Ladić obranio penal Radeku Bejblu u, čini mi se, petoj odlučujućoj seriji.
[uredio rookie - 14. svibnja 2007. u 19:52]
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.594
14. svibnja 2007. u 21:52
CarlosValderama je napisao/la:
coobah je napisao/la:
Valderama da li bi zamijenio Stankovića iz reprezentacije za još jednog Krasića?
Vidi cijeli citat
 
Naravno,Stanković je dobar igrač NEKADA BIO.
On je sa samo 17,5 godina debitovao za Zvedzdu na skoro punoj Marakani 1996 godine.Svoj debi je upotpunio sa 2 odlična gola koja su Zvezdu odela u produžetke...
 
Dobio je broj sa brojem 10,postao najmlađi kapiten u istoriji Crvene Zvezde..
O njemu i Perici Ognjenoviću su pisane bajke, njihova vredost je procenjivana na 50 miliona maraka.
Stanković je sa 19 godina debitovao za repku,meč pred SP 1998
 
SRJ-Južna Koreja 3:1
 
Dečko je dao dva gola,tražili su ga Lacio,Juventus...
 
Stanković i Ognjenović zajedno odlaze na SP 1998,Deki postiže gol protiv Nemačke..
Nakon SP 1998 Stanković sa 20 godina odlazi u Lacio a Ognjenović u Real Madrid.Ovo ti sve pišem da bi shavtio koliko je Stanković obećavao.
Vremenom je pretvoren u običnog fizikalca koji je, što bi Dzon Vejn rekao, uštrojen od kreativnosti.
Ranije je dosta golova postizao glavom a u zadnje vreme ništa..
Krasić je druga priča,izuzetno je kreativan,prodoran,može da "izmisli"gol ili šansu....
nažalost jedini naš igrač sa takvim karakteristikama posle odlaska Predraga Đorđevića u penzijuCry
 
btw
Čujem da si bio na forumaškom skupu u Beogradu,kako ti se dopala naša prestonica?Big%20smile
Vidi cijeli citat

Pa pitanje sam postavio ciljano jer sam naslućivao takav odgovor. Stanković je još uvijek svjetska zvijezda, ali njegove performanse za reprezentaciju su daleko ispod njegovog renomea. Dok je Krasić igrač čiji je zvjezdani profila neusporedivo tanji ali igra mnogo hrabrije i daje mnogo više od Stankovića u reprezentativnom dresu.
Analogno tome hrvatska repka u, košarkaški rečeno, 'front courtu' nema 'Stankovića' ali ima gdjetukojeg 'Krasića' koji daju jedan izuzetno poletan i efikasan stil nogometa koji, usudio bih se reći, ni vatreni nisu prezentirali na takav način.

Dakle, Hrvatska - Srbija kec k'o kućaBig%20smile

Btw. odlično sam se proveo u vašoj prestolniciWink
Ceterum censeo HNLem esse delendam
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.108
15. svibnja 2007. u 19:43
coobah je napisao/la:
CarlosValderama je napisao/la:
coobah je napisao/la:
Valderama da li bi zamijenio Stankovića iz reprezentacije za još jednog Krasića?
Vidi cijeli citat
 
Naravno,Stanković je dobar igrač NEKADA BIO.
On je sa samo 17,5 godina debitovao za Zvedzdu na skoro punoj Marakani 1996 godine.Svoj debi je upotpunio sa 2 odlična gola koja su Zvezdu odela u produžetke...
 
Dobio je broj sa brojem 10,postao najmlađi kapiten u istoriji Crvene Zvezde..
O njemu i Perici Ognjenoviću su pisane bajke, njihova vredost je procenjivana na 50 miliona maraka.
Stanković je sa 19 godina debitovao za repku,meč pred SP 1998
 
SRJ-Južna Koreja 3:1
 
Dečko je dao dva gola,tražili su ga Lacio,Juventus...
 
Stanković i Ognjenović zajedno odlaze na SP 1998,Deki postiže gol protiv Nemačke..
Nakon SP 1998 Stanković sa 20 godina odlazi u Lacio a Ognjenović u Real Madrid.Ovo ti sve pišem da bi shavtio koliko je Stanković obećavao.
Vremenom je pretvoren u običnog fizikalca koji je, što bi Dzon Vejn rekao, uštrojen od kreativnosti.
Ranije je dosta golova postizao glavom a u zadnje vreme ništa..
Krasić je druga priča,izuzetno je kreativan,prodoran,može da "izmisli"gol ili šansu....
nažalost jedini naš igrač sa takvim karakteristikama posle odlaska Predraga Đorđevića u penzijuCry
 
btw
Čujem da si bio na forumaškom skupu u Beogradu,kako ti se dopala naša prestonica?Big%20smile
Vidi cijeli citat

Pa pitanje sam postavio ciljano jer sam naslućivao takav odgovor. Stanković je još uvijek svjetska zvijezda, ali njegove performanse za reprezentaciju su daleko ispod njegovog renomea. Dok je Krasić igrač čiji je zvjezdani profila neusporedivo tanji ali igra mnogo hrabrije i daje mnogo više od Stankovića u reprezentativnom dresu.
Analogno tome hrvatska repka u, košarkaški rečeno, 'front courtu' nema 'Stankovića' ali ima gdjetukojeg 'Krasića' koji daju jedan izuzetno poletan i efikasan stil nogometa koji, usudio bih se reći, ni vatreni nisu prezentirali na takav način.

Dakle, Hrvatska - Srbija kec k'o kućaBig%20smile

Btw. odlično sam se proveo u vašoj prestolniciWink
Vidi cijeli citat
 
Objektivno a nadasve nepristrasnoLOL
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
17. svibnja 2015. u 22:36
Nisam znao gdje bi bilo prikladno pa sam metnuo ovdje. Kao što vidite ovo bi mogla biti fiktivna reprezentacija Roma (pripadnika te etničke skupine),
Uz upozorenja da nisam ja autor ovog "projekta" i da nije za sve provjereno koliko su i da li su uopće romskog porijekla. Oni koji ne opovrgavaju svoju pripadnost od ovdje navedenih su: Nicolita, Amaya, Quaresma, Navas, Estwood, Patsatzoglu, Rejes, Guiza, Gignac priznaje da je romskog porijekla, ali da su mu majka i supruga Manuše, znači iz francuskih trevelers skupina, Prlo je dematirao da je romoskog porijekla, dok Kahrimana za nisam nigdke našao niti potvrdu niti da opovrgava. 

Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije