Kovačić, Novak, Svilokos...

123
...
101112
...
444546
Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
21. listopada 2007. u 23:38
dečki,neki pišu ovdje jako velike gluposti...ali neću ništa komentairati,neki se malo razmeju,ali to je sitno!Greške se događaju i ovo što je jučer mahnuo Siniša nije bilo nešto namjerno nego svim ljudima se ponekad dogodi greška,ne može se sada odmah sve skriviti na suce....ja osobno mislim da suci griješe,većinom za Dinamo zbog toga je su strahu Mamiću,kad ode Mamić biti će sve u hrv. nogometu bolje to je sigurno....jer ovo što on raqdi je previše!
...
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
21. listopada 2007. u 23:39
Vugi je napisao/la:
dečki,neki pišu ovdje jako velike gluposti...ali neću ništa komentairati,neki se malo razmeju,ali to je sitno!Greške se događaju i ovo što je jučer mahnuo Siniša nije bilo nešto namjerno nego svim ljudima se ponekad dogodi greška,ne može se sada odmah sve skriviti na suce....ja osobno mislim da suci griješe,većinom za Dinamo zbog toga je su strahu Mamiću,kad ode Mamić biti će sve u hrv. nogometu bolje to je sigurno....jer ovo što on raqdi je previše!
Vidi cijeli citat
 
Clap
Bili brode diži sidro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
21. listopada 2007. u 23:40
rema je napisao/la:
Vidi cijeli citat

 
Vidi cijeli citat
 
Nije tema hrvatstvo, jer Dinamo nije bio jedini hrvatski klub u tim godinama Juge. I nisu jedini hrvati bili navijači Dinama!
A ovaj drugi odlomak ti je dobar, samo bih ja rekao da se Dinamu pomogne malo više, Hajduku malo manje, a ostalima rijetko ili nikako.
Svima nam je u interesu jaka hr liga zar ne? Ali uz ovakvo dodvoravanje sudaca Dinamu kao jučer nikada je nećemo imati!
Vidi cijeli citat

o Hrvatstvu i nije bilo riječ već o Dinamu ....Hajduk i Dinamo nisu ista ravan i neće skoro biti ..zato ti je i usporedba deplasirana...a možda se sjećaš onog prvenstva koje je Hajduk osvojio protiv Intera kupivši trenera Varteksa prije njihove međusobne utakmice koja je odlučivalao prvenstvu.......toliko o poštenju i o onima koji su poštenijiWink,a o Hrvatstvu  ,Hajduku i Dinamu ..na temi koja bude otvorena i ako bude otvorena o tome..imam puno zanimljivih činjenica...koje bih rado podijelio s zborištarima..Wink
[uredio antuntun - 21. listopada 2007. u 23:42]
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
21. listopada 2007. u 23:42
Vugi ti si sudac, zar ne? Oba pomoćnika su pogriješila u obje sporne situacije, to je očito! A zašto su pogriješili uvijek u korist Dinama sjajno si objasnioClap. Ali bahatom Kovačiću to nije prvi put, zar ne?
Bili brode diži sidro...
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
21. listopada 2007. u 23:43
antuntun je napisao/la:
rema je napisao/la:
Vidi cijeli citat

 
Vidi cijeli citat
 
Nije tema hrvatstvo, jer Dinamo nije bio jedini hrvatski klub u tim godinama Juge. I nisu jedini hrvati bili navijači Dinama!
A ovaj drugi odlomak ti je dobar, samo bih ja rekao da se Dinamu pomogne malo više, Hajduku malo manje, a ostalima rijetko ili nikako.
Svima nam je u interesu jaka hr liga zar ne? Ali uz ovakvo dodvoravanje sudaca Dinamu kao jučer nikada je nećemo imati!
Vidi cijeli citat

o Hrvatstvu i nije bilo riječ već o Dinamu ....Hajduk i Dinamo nisu ista ravan i neće skoro biti ..zato ti je i usporedba deplasirana...a možda se sjećaš onog prvenstva koje je Hajduk osvojio protiv Intera kupivši trenera Varteksa prije njihove međusobne utakmice koja je odlučivalao prvenstvu.......toliko o poštenju i o onima koji su poštenijiWink,a o Hrvatstvu  ,Hajduku i Dinamu ..na temi koja bude otvorena i ako bude otvorena o tome..imam puno zanimljivih činjenica...koje bih rado podijelio s zborištarima..Wink
Vidi cijeli citat
 
Ili možda da pričamo o Krečku u Rijeci? Ili Novaku u Zagrebu kada je Pletikosa dobio 10 u svim novinama?
Bili brode diži sidro...
Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
21. listopada 2007. u 23:45
rema je napisao/la:
 
Tebi je to normalno? Meni na sreću nije!
Suci su očito pogriješili, oštetili Šibenik u dvije situacije! Namjera je očita, ali jesu li plaćeni za to ili je to dodvoravanje Dinamu?
Zašto? I za čiji račun?
Vidi cijeli citat
ajde rema nije sve tako crno kako ti misliš!Malo već sereš..kao prvo ovo što se dogodilo u Šibeniku nije bilo namjerno sigurno,velim vam sa sigurnošću to iako sam navijač Hajduka! Ma dogodi se greška suca,morate to razumjeti!
...
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
21. listopada 2007. u 23:45
Evo pitanje za sve vas koji branite suce! Recite mi na primjer u kojoj je to utakmici Svilokos oštetio Dinamo? Već sam pitao pa nitko ne odgovara!
Bili brode diži sidro...
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
21. listopada 2007. u 23:49
Vugi je napisao/la:
rema je napisao/la:
 
Tebi je to normalno? Meni na sreću nije!
Suci su očito pogriješili, oštetili Šibenik u dvije situacije! Namjera je očita, ali jesu li plaćeni za to ili je to dodvoravanje Dinamu?
Zašto? I za čiji račun?
Vidi cijeli citat
ajde rema nije sve tako crno kako ti misliš!Malo već sereš..kao prvo ovo što se dogodilo u Šibeniku nije bilo namjerno sigurno,velim vam sa sigurnošću to iako sam navijač Hajduka! Ma dogodi se greška suca,morate to razumjeti!
Vidi cijeli citat
 
Ok, vugi, možda sam malo pretjerao! Ali zašto kod spornih odluka nije oštećen Dinamo, zašto uvijek Dinamo izvlači korist iz grešaka sudaca? Znaš li neku utakmicu u kojoj je Dinamo u HNL-u oštećen? Možda nisu namjerno pogriješili, ali kako uvijek na štetu Dinamovog protivnika?
Bili brode diži sidro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
21. listopada 2007. u 23:51
rema je napisao/la:
Nije tema hrvatstvo, jer Dinamo nije bio jedini hrvatski klub u tim godinama Juge. I nisu jedini hrvati bili navijači Dinama!
Vidi cijeli citat

Opet banaliziranje. Bila su dva kluba (ostali su bili sporedni, ne zato jer su bili manje hrvatski, nego zato jer nisu imali masu ljudi).

Dinamo je od prvog dana osnivanja značio otpor i ujedinjenje. Otpor jugoslavenštini koja je ukinula stare hrvatske klubove. Otpor jugoslavenčinama koji su preko noći ugasili dva najveća hrvatska rivala i dva najveća hrvatska kluba HAŠK i Građnaski. Istovremeno i ujedinjenje navijačke dotad podijeljene mase.

Hajduk je pomilovan. Nije simbolizirao otpor, već milost druga Tite koji ga nije ugasio, već ga je samo pomilovavši ga, "prekrstio".

Navijati za Dinamo značilo je pružati otpor Jugoslavenima, značilo je ujedinjavati Hrvate i nacionalizam i to su svi oni koji su za njega kroz te godine navijali i osjećali.

Danas se stvari pokušavaju banalizirati u stilu, pa sve su to bili hrvatski klubovi ...

jesu danas imamo državu, svi klubovi su naši klubovi, al prošlost se ne briše, niti se nju može brisati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
21. listopada 2007. u 23:53
rema je napisao/la:
Vugi je napisao/la:
rema je napisao/la:
 
Tebi je to normalno? Meni na sreću nije!
Suci su očito pogriješili, oštetili Šibenik u dvije situacije! Namjera je očita, ali jesu li plaćeni za to ili je to dodvoravanje Dinamu?
Zašto? I za čiji račun?
Vidi cijeli citat
ajde rema nije sve tako crno kako ti misliš!Malo već sereš..kao prvo ovo što se dogodilo u Šibeniku nije bilo namjerno sigurno,velim vam sa sigurnošću to iako sam navijač Hajduka! Ma dogodi se greška suca,morate to razumjeti!
Vidi cijeli citat
 
Ok, vugi, možda sam malo pretjerao! Ali zašto kod spornih odluka nije oštećen Dinamo, zašto uvijek Dinamo izvlači korist iz grešaka sudaca? Znaš li neku utakmicu u kojoj je Dinamo u HNL-u oštećen? Možda nisu namjerno pogriješili, ali kako uvijek na štetu Dinamovog protivnika?
Vidi cijeli citat


A zašto se onda ne spominje penal na Manđi u prvom djelu...evo naveo sam odmah iz zadnje tekme!
123
...
101112
...
444546
  • Najnovije
  • Najčitanije