Vjerujem da navijači Šibenika smatraju da je njihov klub u onoj tekmi oštećen, itd.
Ali zašto bih pobogu ozbiljno shvatio osobu koja mi nabroji 10 spornih i šatro spornih situacija, a nije u stanju izgovoriti da prije nego se ijedna od njih dogodila nije suđen očit penal za Dinamo?
Zaključak? Ili je u tom trenutku bio na WC-u ili ima iznimno selektivan vid... Moj tip je ovo drugo.

To nije izvrtanje teza, to je činjenica... Bio je očit prekršaj na Mandžukiću koji nije suđen, a sudac je bio 5 metara od mjesta događaja i sve je jako lijepo vidio...

Kako se to uklapa u teorije zavjere i kupljenu utakmicu? Kupljeni sudac bi valjda jedva čekao svirati očiti penal...

Suđenje je loše, ne treba bježati ni od toga da Dinamu ponekad progledaju kroz prste... Sindrom velike žabe u maloj bari. Modrić možda kod sudaca ima autoritet mlade zvijezde, motora reprezentacije... Jebiga, nije to endemično za Dinamo niti za našu ligu.

Zašto ne postoje sporne situacije dosuđene protiv Dinama? Naravno da postoje, ali nakon nekakvog nedosuđenog penala ili krivo mahanog offsidea Dinamo i dalje dobije utakmicu pa takve stvari padnu u drugi plan. Protiv Međimurja je linijski prema sjeveru mahao čuda, ali stvarno čuda... 3 offsidea za koje sam 100% siguran da nisu bili, a sve prebacivanje lopte preko zadnjeg reda i guranje igrača u mat poziciju... I kaj sad... Zašto se žaliti da čovjek ne zna svoj posao ako je Dinamo dobio 3:1? Nije bilo na oku sokolovom... Zašto bi i bilo kada je Dinamo dobio 3:1 i nije se žalio poslije utakmice? Da je slučajno te tri situacije sudio Međimurju, to bi nalijepili u novine, stavili u oko sokolovo i zaključak bi bio kako su lopovski purgeri opet kupili utakmicu...

Blagonaklonost sudaca mi se uopće ne sviđa, jer je rezultat toga da igrači i uprava kluba u Europi izgledaju kao Šibenčani u ovoj situaciji...
Čovječuljci koji cvile, kmelje i zapomažu kao da im je netko svima zapalio kuće i aute...