Ma mogli su postavit za trenera Ingemara Stenmarka ili Pirmina Zurbrigena isto bi bilo jel cemo se opet na kraju krajeva nekako kroz iglene usi provuc na SP:
AJMO HRVATSKA

Pardon, ne 5000 godišnje nego mjesečno, odnosno 60000 eura godišnje. Barić je imao još manje kao selektor (30000 kn mjesečno).I još nešto o tome tko jest a tko nije od trenera orijentiran napadački. Netko gore kaže Katalinić je prvi igrao s tri napadača. Ma dajte, molim vas. Normalno je igrati s jednim ili dva, a tri i druge vratolomije dolaze u obzir u izvanrednim okolnostima kad se pri kraju utakmice želi zabiti gol. Pa s koliko je napadača igrao Otto. Pršo i Šokota. Ma nemoj. A što mu je tu Mornar, što je Olić? da nisu oni vezni? A štp je igro Rapajić? Ni vezni ni napadač. Čovjek bez snage. Može se samo par puta zatrčati i ostalo vrijeme stajati. Ako imaš 5 napadača odluči se koja dva igraju. Ne mogu svi igrat. Isto je bilo i s obranom. Mi smo stalno igrali s 4-5 stopera. Nećete valjda Šimića i Šimunića nazvati bočnim veznim. oni su 90% defanzivci. Za ofanzivu nemaju znanja.A tek ta lakrdija sa Živkovićem u vezi. A na klupi sjedi jedan Leko. Ili sad Niko Kranjčar. 20 godina, a nema snage kao da je Rapajić. Ima vremenskih rupa kad ga nema u igri da je to nevjerojatno. Glede Katalinića, i on je znao dosta puta vezu pokriti s obrambenim igračem. A tek Vulić. Kako je ekipu sastavljo sve govore ona silna nabijanja lopte preko cijelog terena na sitnog Krpana i druge malene napadače. Stalno se preskakala sredina, jer u njoj nije bilo pravog igrača. I na kraju svi ti naši veliki treneri, kad već ne mogu izbrusiti pravog igrača, pa zar ne mogu ono što je najlakše, a to je nabit ih kondicijom, ako več nemaju talenta. A ne, oni ni trčati ne znaju. Bar da ih nabiju snagom i trkom i da se otkrivaju, da znaju primit i iz prve davat loptu, te povezati više puta po 5-6 dodavanja (ovo mogu samo kad nema nikoga na 20 metara od njih). Jadno, jadno. I onda ti naši treneri taj jad prenesu i u reprezentaciju, pa ni tamo nema ni trke ni pasova.

Juhuuuuuuuuuuuu
Dobio sam dvije zvjezdice pored imena sad mogu oladit koji dan sto se piskaranja tice.
Uzivajte...

Sto znaci da vise nisam "rookie"
Poen,mrs po krofne

stil igre stvarno nema veze s rezultatom, jer svi bi bili sretni ako bi dosli na sp posle slabe igre, nego ispali sa dobrom igrom. (to je moje mislenje, sto ne valja za nenada, jer on trazi da mi igramo ko nizozemci, ali je to nemoguce za nase razmere)

Dinamit,

Zlatko Kranjcar jest najbolja opcija za izbornika hrvatske nogometne reprezentacije. Tko je po tvom misljenju onda bolja opcija? Jeli to Katalinic, koji igra bunker nogomet? Jeli to Katanec? Neki opet spominju stare konjine poput Katalinica i Ivica. Ti treneri su osvirali svoje i ne mogu vise svoje vizije predati nogometasima.

Neki ovjde jos uvijek sumnjaju u kvalitete Cice. Kad sam ja opominjao prije Portugala da ce Ottek napraviti katastrofu, svi su me proglasivali budalom i mrziteljem Hrvatske. Opominjao sam i nazalost bio sam u pravu. Otto Baric je puno toga usrao i vratili smo se frustrirani iz Portugala.

Sada imamo Cicu kao izbornika, sto je druga stvar od Otta Barica. Otto Baric niti sam nije znao sta hoce, a kamoli da je znao kako igrati. Kranjcar nema nikakvih tajni kako zeli da igra. On je vec kazao da zeli igrati 4-3-2-1 sistem i tako vratiti sjaj reprezentaciji. Nekima se to ne svida, neki radije zele da igramo bunker nogomet i sa najmanje 6 obranbeno orijentiranih igraca. To je Otto Baric radio i svak je mogao vidjeti sta smo napravili u Portugalu.

HSN je napravio dobru stvar stavljajuci Zlatku Kranjcara kao izbornika. Covjek je imao dobru karijeru, postigao je dobre rezultate kao trener i ima inovativne ideje o nogometu. Nema svoje miljenike i smije dati sanse mladim igracima. Nakon staromodnih vizija Otta Barica i njegovog bunker nogometa, sada dobivamo jednog trenera koji smije igrati naprijed i koji ne brani samo rezultat. Puno srece Cico i pokazi da nisi bas tako bio prvak sa NK Zagrebom.

@CroCop

Evo ponovit cu ti jos jednom sta ja mislim jel stvarno mi je ove teme o Kranjcaru na vrh nosa.
Nije Baric kriv sto je igrao defanzivno nego je kriv sto je tu odbrambenu formaciju postavio totalno pogresno bez dovoljno kvalitetnih veznih igraca, gurajuci stopere na sredinu terena.
Kako se igra defanziva i kako se ona postavlja pokazao je Rehagel pa ti jos jedanput pogledaj snimke grckih utakmica.
Defanziva sama po sebi nije predodredjena na neuspjeh kao sto ni napadacka formacija Zlatka Kranjcara sama po sebi nije garancija za bilo kakav uspjeh.
Igrao napadacki ili se vise oslanjao na odbranu i kontranapad moras to usavrsit i igrat vrhunski.
Baric je toliko sj-ebo zivce nasih navijaca svojim losim defanzivnim zamislima da sad mnogi Kranjcara dozivljavaju kao spas i to samo zato sto je obecao napadacku igru.
Sta sad,igrat cemo napadacki i to je garancija da cemo sve razvalit?
Meni on nemora obecavati iskljucivo napadacku igru,neka igra koju god formaciju zeli ako uspije uigrati igrace da u toj formaciji djeluju homogeno i da se zna tko kosi a tko vodu nosi.
Inace nisam bio za Kranjcara nego za nekog renomiranog stranog trenera ali sad kada je izabran ne preostaje mi nista drugo nego da mu dam podrsku.
Ja osobno mislim da on nije sposoban vrhunski vodit nasu repku ali ako me ubijedi u suprotno vjeruj mi da cu bit sretan zbog toga.

Slažem se u globalu sa tobom TNT
inače Dinamitni sve po meni stoji kaj si rekel,osim činjenice da sam ja bil za Cicu,al ne kao prva opcija,samo nisam za stranca
no ako bi stranac oplemenio našu igru onda sam za
ali dajmo šansu Kranjačru pa se bu vidlo,kad počnu kvalifikacijske utakmice na čemu smo.-D