KRANJCAR - BLATNJAK

1234
...
789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
19. srpnja 2004. u 09:33
black adder

covice ti si smisan... i to na kvadrat...

jesi li ikada vidija niku ili carevica u svom sesnaestercu da se grcevito brani?? ili da sprinta za svojim igracem 50ak metara kad izgubi loptu?? nije tu bitno je li uklizava pravilno, naravno da nikada nece moci uklizati ka obrambeni igraci... govorim o navikama i obavezama tih "fantasista", koje su u danasnjem nogometu iste ka i kod tzv "vodonosa"... i ti meni odgovaras da figo ne zna uklizavat?!?!?!?! sta san ja reka da zna?!?!?!?!

pogledaj beckhama, c. ronalda, scholesa pa cak i henrya i trezegueta... sicam se i da je henry jedanput nakon sta je izgubija loptu sprinta 50ak metara i napravija profesionalni faul(lagano gurkanje)... nije dobija zuti, a momcad nije dosla u opasnost da primi gol... kad imas 11 igraca koji se na takav nacin brane, puno si jaci... a i jedna slaba karika moze bit razlika izmedju pobjede i poraza... primjer grcke i njihovih pobjeda...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2004.
Poruka: 152
19. srpnja 2004. u 09:49
Da nema onog uvlakaca u guzicu Zidaka (ja mislim da mu samo jos nogice vire iz kranjacerovog s.u.p.k.a) i cijele masinerije Jutarnjeg lista, malo sutra bi debeljko Kranjcar bio "igrac", a tatica mu izbornik.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
19. srpnja 2004. u 10:21
Ma neki ko da nisu gledali utakmicu.A drugi tipični kreteni s razmišljanjem ko Katalinič.E upravo zbog njegovih izjava i te mržnje,koju pljuje a samo brkovi ga sprečavaju da nelaje još više,neče nikad biti izbornik.Nemože.Nisam purger,istrian sam,ali nitko,toliko mržnje u sportu po regionalnoj osnovi ne širi ko taj lik.
A nažalost njegove ideje padaju na plodno tlo,ali izjave ne bole ko pendreci nakon utakmice...
Istina da Krančar nije u formi,kile su po meni samo psihološki problem,ali ništa što rad nemože izvuč,a tu je i problem.Nezvanje na Euro i mislim,ustvari uvjeren sam da je zasičenj sranjem i žabokrečinom u HNL-u,ali nikako nemože otič.Da ode u neki klub,pravi klub,sigurno bi ispravio greške i nadoknadio ono što nikad neče naučit u našoj jadnoj lizi.Hajduk je dobio kolektivom,ali moglo je i lako biti suprotno.Uopče nije hajduk bio jak,več dinamo slab i neugran.Zna to i kreten Katalinič,koji je i dobar trener,ali ko čovjek smeče,pa odma na Krančara koji povlači oca,ovaj Markoviča,itd...
Hajdukovcima je bolje da napadaju svog moljenog Štimca i legandu Katea,jer loše vam se piše.Jer vidio sam i dio igre s bunkerčićem,a to znači da ste na***li,jer ako proti dinama,gdje igrate s 120 % snage koristite takvu taktiku...uhu,kakva liga prvaka,očekuhe vas i borba za drugo mjesto u HNL.
A da zato je i ajduk glasovo za ligu 16,nada s da pored Zadra,Dubrovnika,Rijeke če doč i Mosor,Šibenik i Solin-Građa,pa da prošeta prvenstvom,a dinamo bi susreo samo jednom,pametno nema što.
Pa i falsifikat potpisa Bošnjaka,gdje Fiorentini ima umješane prste,on je potpiso na drugoj strani,upitajte se dragi moji ajdukovci gdje vas to vodi?!?
Prvak HNL?Možda,ali vani kanta za napucavanje.
Da li ljubojevič igra za lovu?Da,a ko ne?Kako da to večina Hajdukovaca kad ode se nateže i svađa po sudovima oko transfera i dugovanja?
Shvatite jedno,dinamo je izgubio zbog nespremnosti,a možda i podcjenjivanja,ali vaša igra bila je i na razini stvarnosti,bijeda od prošlog prvenstva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
19. srpnja 2004. u 10:35
Ah da,i Krančar,što se dinama tiče,bio je sigurno najbolji na terenu,istina,nema ga,ali akcije i dodavanja prema naprijed,bile su odlične,da je bio bilo tko drugi,mogu smo zamislit izjave,ali ipak je on največa nada i zvijezda u nas pa se i očekuje pun,puno više.Nadajmo se da če se ubrzo sabrat i pokazat ono najbolje.Mi čemo polizat rane,pa naprijed.
No što mi više dolaze pod ruku članci s izjavama ajdukovca....ma shvačam likovanje pobjedom nad dinamom,shvačam i pod***vanje,ali dizat se do nebesa...tko visoko leti nisko pada,a tresnut čete jako bolno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
19. srpnja 2004. u 10:46
Te Balatnjak,koliko ja znam om je BH reprezentativac,da netko se neuvrijedi,spominjem to da mi netko objasni zašto mu pripisujete da je odigro dalmatinskim srcem?!?Kad je jasno da je odigro smo radi love,i nada se boljem transferu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
19. srpnja 2004. u 12:03
Blatnjak je dobar igrac. Ali njega usporedjivati sa Kranjcarom to je smijesno. Kazu neki pa on trci. Pa trcao je i Olic u HNL ko vrag ali nisam cou nikoga koji kaze da je bolji od Kranjcara. Ma nemam vise sta govoriti. Svi kjoji prate nogomet i usudjuju se staviti Kranjcarovo ime medju neke Carevice, Pranjice ,Ljobojevice i Blatnjake on je lud. kako ja vidim stvarno se ne razumijete u nogomet. Zidane i svi igraci slicni njemu kao Totti, Van der Vaart itd uopce ne trce toliko puno vise. Trce malo vise jer su u jacoj ligi gdje svako trci malo vise. Ali on sa svojom vec legendarnom kilazom kako svako svakog ponavlja ko papagaj jos uvijek najbolji u HNLu.( a cini mi se da je smrsavio ovog ljeta). Evo isti problem ima van der Vaart. I to u Nizozemskoj. Kako vi meni objasnite je to mogucre na tom divnom zapadu gdje svako trenira ko budala. I to u Ajaxu. I uvijek igra jer nije vazno koliko ce Van der Vaart oduzet lopti, nego koliklo ce prije sesnaest napraviti napadackih akcija da dodje do gola. Ne mozes ti napadackog veznog usporedjivati sa jednim defanzivnim veznim. Svi oni trebaju braniti ali ako vi ne vidite razliku izmedju Viere i Zidanea sto se tice obrane. Nemamo vise pricati.

A uostalom, on i igra dovoljno za HNL da svake utakmice bude jedan od najboljih. Kad dodje u bolju ligi prilagoditi ce se njoj. Evo, vjerujte meni, gledam van der Vaarta vec tri godine i kao prvo: ne oduzima vise lopti nego Kranjcar, nezna predriblati covjeka i nije toliko fizicki jak kao Kranjcar. Meni je Kranjcar bolji igrac a sad se vi mislite. Ja nase najbolje igrace ne usporedjujem sa HNLom. Nego sa zapadom. Svi drugi se uopce ne smiju usporedjivati sa njim. Tu vidim znanje nogometa.

@ Poen

Za koga ti covjece navijas. Jesi ti za nas ili za neprijatelja?? Ako ti je sve crno meni nije jasno zasto onda tu pises. Ima li nekakvog pozitivnog u nogometu u hrvatskoj ??

Istina je ta da se kod nas prave prerano zvijezde od nekih, ali ako ti nisi prepoznao da je Kranjcar in some other league than Ljubojevic, carevic, itd. Trebam ti jednostavo reci ti nisi vidio puno igraca u zivotu da ih mozes usporediti. Covjece, u svakom potezu se vidi klasa njegova.......... A on nije fico spram mercedesu. On je Mercedes tek iz fabrike ali bez dovoljno kilometara, Za godinu dana je uvozani mercedes.
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.559
19. srpnja 2004. u 12:24
Blatnjak za "DNEVNI AVAZ" :

--TREBALO JE SPUSTITI DINAMO NA ZEMLJU-- (veliki naslov)
"Igrali smo za nase navijace. Ovom trofeju nismo pridavali bas toliko paznje, jer bi bila steta da nam se sedam dana prije pocetka prvenstva ozlijede glavni igraci, ali isto tako ne smijemo dozvoliti da nam Dinamo iz Splita odnese trofej."

"Dinamo se previse razmahalo. Govore da ce u Zagreb osvojiti sve trofeje. Trebali smo ih malo spustiti na zemlju. Ne smiju prvaka stavljati u drugi plan"

"Katalinic me postavio za klasicnog napadaca, sto je zapravo pravo mjesto koje mi najvise odgovara gdje cu vremenom biti sve bolji."
05.06.1998.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
19. srpnja 2004. u 12:30
@logika
da si malo pismeniji mislio bi da si bosnjakov odvjetnik i da famozni ugovor imas na stolu ispred sebe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2004.
Poruka: 152
19. srpnja 2004. u 13:40
E moj Slavonac ti i tvoji bi se trebali zadnji javiti.
Pa opce je pozbato da je Osijek (uz Rijeku) Dinamova podruznica. Osim prosle sezone (i corava koka jednom ubode zrno) Dinamo vas redovito g.u.z.i. A tek Rijeku, pa svim igracima Osijeka i Rijeke jedini je san nastupiti za Dinamo.

Sjecam se jednom kad je Gracan potpisao za Hajduk, bio je najveci izdajnik, a sada za ove sto non-stop idu u Dinamo trebalo bi uvesti izvanrednu autobusnu liniju iz Osijeka i Rijeke. A ko furate se na neki lokal patriotizam (pogotovo Rijecani).
Sorry sto malo mijesam Rijeku i Osijek, ali takva je stvarnost, isto kao sto je Zadar = Hajduk 2 (isto sranje drugo pakovanje).

Taj Kranjcar nikad ne bi bio igrac da mu nema dupelisca Zidaka i Jutarnjeg lista.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
19. srpnja 2004. u 13:52
Kad sam stavio u isti koš sve trenere u HNL i Kranjčara starijeg nisam mislio na odnos otac - sin.

S pozicije otac - sin mislio sam drugo, a to je kako Cico ipak zna sve što sinu treba, kako i koliko treba raditi da bi otklonio nedostatke i pravilno napredovao, te da upućuje sina na sve to, ali da Niko kao mnogi malci ne sluša. Da ne dozvoljava da mu drugi sole pamet. Da smatra kako je ono što se radi na treningu u klubu, što rade svi igrači, pa i on, sasvim dovoljno, pa i više od toga.

Sad vidim da nisam u pravu i da su i otac i sin u zabludi. Naime, čitam današnje SN. U komentaru utakmice Zlatko ne spominje ni jednog jedinog igrača, osim Nika, i kaže kako je imao "više dobrih akcija, dobro se kretao i pružio više nego zadovoljavajuću igru". Pa, i da je to i točno, a nije točno da je Niko pružio niti zadovoljavajuću igru, Zlatko ni kao trener i pedagog, a pogotovo kao otac, nije smio to izjaviti. Sasvim primjereno je bilo da reče da Niko može puno, puno više, da treba puno, puno više raditi i da će samo takvim pristupom zadovoljiti kriterije koji se traže od kandidata za reprezentaciju. Ovako je malom pružio satisfakciju da može i dalje ponašati se kao što se ponaša.

I eto ti onda i na ovom primjeru tog našeg novog bajnog izbornika.
1234
...
789