KRANJCAR - BLATNJAK

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
19. srpnja 2004. u 16:37
@ Dinamit

Sve je to istina sto ti govoris ali pitam se kako bi navijac poen pisao da je slucajno Madjar. Valjda se ne bi ni javio posto i ne bi bilo necega o cemu se moze pisati. Znaci on ovdje pise jer zna da ima neke nade za bolje dane. To je sigurno. Al kako da nista dobrog ne spomene? Vec sam napisao da je nasa situacija ze usporedjivati sa manjim zemljama. A po toj usporedbi smo OK.

Jednostavno ovako. Nekima je casa poluprazna a nekima polupuna. Umjesto da on pise o dobrim stranama npr. Kranjcara on samo o losima. NEMAMO BOLJEGA I GOTOVO. I ja se ponekad probudim iz sna pa skuzim da nije istina da je Henry dobio hrvatsku putovnicu, ali, gledajuci sve druge male zemlje mi sigurno imamo razloga biti optimisti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2003.
Poruka: 437
19. srpnja 2004. u 16:40
Neki ovdje daju dojam da je Dragan Blatnjak sada neki van zemaljac sto je odigrao jednu dobru utakmicu protiv Dinama. Ja nemam nista protiv Blatnjaka i priznajem da je odigrao dobru utakmicu protiv Dinama, ali sada njegove kvalitete bazirati samo na jednu utakmicu, nije nekako pametno.

Niko Kranjcar je odigrao dobru utakmicu protiv Hajduka, ali on jos uvijek ima problema s kilotazom. Malo je sramoto da jedan devetnaesto godisnji nogometas ima problema sa kilama. To je greska Dinama a posebito Nike. Jeli moguce da Dinamo to tako lako dopustava? Normalan Europski klub kontrolira igrace i daje im uvjete da tjelesno budu sto pripravniji. Ja ne znam sta celni ljudi rade u Dinamu, ali zaboravljaju da njihov jedan igrac ima previse kila. Najveca greska sjedi kod Nike Kranjcara. On sam treba zivjeti sportski i nesto manje jesti iz Hrvatske kuhinje. Njegov tata, Zlatko Kranjcar, novi izbornik reprezentacije, isto tako treba da kontrolira svoga sina i da mu daje savjete. Ovako Niko Kranjcar samo gusi svoj veliki talent. Ja se nadam da ce on konacno uviditi da ne mozes igrati danasnji nogomet sa salom na tijelu. Ima talent, ali ja se bojim da dosad nije dovoljno sportski zivio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
19. srpnja 2004. u 16:56
eto bar niko nece po propisanom receptu uvatit neku manekenku pa se ubacit u onaj jad od hrvatske jetseterske zabokrecine. prije ce to bit neka kuharica il mesareva kci. hebate ak je vaki nakon priprema kakav li je bio prije?

cini mi se da je lose krenulo od kad je izvisio iz A-repke, al usporedba s blatnjakom je smijesna, ipak je u pitanju jedna utakmica koju je blatnjak odigrao dobro i borbeno a niko nedoreceno. medutim ipak je mali dominirao cijelu proslu sezonu, igrao izvrsno u kontinuitetu, al da treba jos krv znoj i suze prolijevat da bi postao vrhunski to je isto istina, bojim se da ce ga tatica dokrajcit nakon sto ga je ottek naceo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
19. srpnja 2004. u 16:59
da su i jedan i drugi takvi strasni spaneri, dobili bi sami utakmicu komotno. zamislite samo sta bi boban il prosinecki kao devetnaestogodisnjaci napravili sami od ovih nemustih papana koji igraju u sadasnjem dinamu i hajduku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
19. srpnja 2004. u 17:04
[QUOTE] Niko Kranjcar je odigrao dobru utakmicu protiv Hajduka, ali on jos uvijek ima problema s kilotazom.
Vidi cijeli citat


nikolina kranjcar podvrgnuta problematicnoj kiretazi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2004.
Poruka: 387
19. srpnja 2004. u 17:15
Ni je ne mogu "urinirat uz vjetar" i tvrdit da Niko"Buco"Kranjcar nicemu ne vrijedi,ostaje cinjenica da je on nas najveci talenat poslje cileanaca(boban,prosinecki).
Ali zelim reci da ga se podize u zvijezde do iznemoglosti i vec sada proglasava nasim najboljim igracem a on to zasigurno nije.
Mozda i jeste prerastao nasu nogometnu ligu,igra prema naprijed mu je za sada savrsena ali to je jos na nivou naseg nogometnog prvenstva i tek treba vidjeti koliko vrijedi kada bude naspram sebe imao nesto bolje stopere nego sto su hajdukovi.
On jednostavno jos nema dovoljno velik radijus kretanja,pretrom je a glavni razlog toga je kilaza.
Ja neznam da li on ima te probleme zato sto mu je genetika takva jel kada jedan igrac sa "normalnim metabolizmom"prodje kompletne pripreme i profesionalno se bavi nogometom niz godina on jednostavno mora imati plocice na trbuhu i nijedan jedini gram sala ili gram viska.
Mozda se pak Niko po noci kradom izvlaci iz kreveta i pojede dva pakovanja linolade
Ako je razlog onaj prvi onda ce se kada ode u neki ozbiljniji klub od Dinama sa njim morati raditi na tome,e sada dali poseban rezim prehrane ili nesto drugo neznam jel nisam dovoljno strucan po tom pitanju ali svakako postoji rjesenje da ne hoda tako "usvinjen" i da postane pokretljiviji.
Neki tvrde da ni Zidane ne trci vise od njega ali se bojim da to nije istina.
Na kraju krajeva pogledajte Christiana Ronalda,istih su godina a Ronaldo pretrci barem za duplo vise od Nike a i sam fizicki izgled sugerira da je puno mocniji od nasega simpaticnog Buce.
Niko za sada izgleda kao mesar ili kuhar u nekom bistrou.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2004.
Poruka: 387
19. srpnja 2004. u 17:37
Da se osvrnem i na ono sto je glavna tema a to je usporedba Blatnjaka i Kranjcara.
Neozbiljno je suditi po jednoj utakmici i reci da je sada Blatnjak bolji.
Cisto sumnjam.
Ne bi se taj ni osladio pogotkom da nije bilo one "sile"od branica Lucica.
Inace Dinamo ove godine stvarno nije los ali odbrambeni dio je strava i uzas.
Lucic ima smisla za slobodne udarce ali sve ostalo je siromasno,one bandere Mijatovic i Drpic(sreca dinamova sto je se Drpic povrijedio) su krajnje nogometno nepismeni,jedino Milinovic moze dobit zeleno svjetlo.
Dinamo bi mogo pruzit dobru partiju i u kupu uefa ali vec vidim kako oni "tulipani" u odbrani sami sebi zabiju gol i razje-bu cijeli trud.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
19. srpnja 2004. u 17:38
Dobro si me nasmijao sa tim pricama o kuharima i nocnim avanturama. I tu jesi u pravu. Pa ljudi, jedan Boban od 20 godina je bio drukciji od onog sa 28 godina. Normalno da treba srediti tu "usvinjenost" i cini mi se dovoljno pametan da to sam dobro razumije.

Ali iskreno mi reci do koje je to godine Prosinecki trcao ko mladi bog. Do 24 ?? Mislim da je on vec oko 25 poceo racunati na veliki talenat. A jos uvijek je mogao (ponekad) nositi jednu reprezentaciju ili Dinamo. Bilo bi odlicno da Kranjcar jos dobije radius kretanja jednog Rosickya. To bi bilo idealno. Ali on nije onaj mali brzi po prirodi. On ce cak u buducnosti (kao vodja repke) trebati sparati snagu za napadacke akcije. Pa to rade svi veliki. Nek kod nas trce do iznemoglosti Leko, Srna, Babic. Oni su svi dobri i u defanzivi. Problem nastaje tek kad kao kod Madrida se sakupi sredina Zidane, Figo, Beckham od kojih bas nijedan nije sklon velikom trkom unazad. Svi trebaju trcati ali Kranjcara usporedjivati sa npr. Agicem u broju oduzetih lopti je glupost. Lets put it this way: his good sides make up for his bad sides.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
19. srpnja 2004. u 17:48
Kranjcar je izvrstan igrac, ali samo u jednom smjeru i cini mi se da nema nikakvih pomaka sto se njegove trke na utakmicama tice. Trenutno jedina pozicija na kojoj on moze igrati izvan HNL-a je napadač. Niko u prosjeku na utakmici pretrci oko 3km, dok je taj prosjek kod veznih igraca u ligi prvaka 7-8km.

Sto se Dragana Blatnjaka tice, on nije odigrao jednu dobru utakmice nego je i cjelu proslu sezonu igrao odlicno samo ga onda nitko nije primjecivao jer je igrao daleko od gola na poziciji desnog bocnog i postigao je samo 3 pogodka, ali je bio i najbolji asistent HNL-a. Blatnjak ne posjeduje talent koji ima Niko, ali je trenutno kompletniji i igrac koji ucini vise stvari za momcad nego Niko, makar Kranjcarova igra djeluje puno ljepse za oko sto cesto zavarava.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2004.
Poruka: 152
19. srpnja 2004. u 18:02
Pa dobro ljudi, jel dosta vise o tom Buci Kranjaru. Kao da je osvojio SP ili nesto slicno.
Takvih vani ima na vagone. Ne kazem ja da je Blatnjak bolji, ali ovoga dizete u nebesa kao da je vanzemaljac. Dobar je za ovo jada od HNL i to je to.

Dosta mi je onog dupelisca Zidaka sto pise hvalospjeve o dececu koji nije 2 uzastopne prosjecne utakmice sastavio.