kult hrvatske reprezentacije

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
19. studenog 2013. u 03:20
sahertorta je napisao/la:

Znači po tebi je razlog ovog kraha atmosfere oko reprezentacije što točno?
To da Šimunić nije obrijao bradu,modrić ispričao vic o chrsitianu ronaldu,Benko kupio ružu svojoj ženi?

Vidi cijeli citat


Eh, sad raspravu svodiš na šaljivu stranu. čak pomalo izlizno banaliziraš. Da, možda je to nekome smiješno ali za opću sliku o reprezentaciji itekako bitno. Obično se ta rasprava uvijek suzbije tako da se kaže nismo pederi i slično. Ali mislim da se ne može utjecaj tih ljudi na društvo baš toliko olako zanemariti. Oni kao reprezentativci ove države imaju i neke dužnosti, društvene dužnosti, nije njihovo baš samo sport, oni su "dužnosnici" ove države i u skladu s time bi se trebali i ponašati. Ponavljam njihov utjecaj je prevelik da bi se to zanemarilo ili tretiralo nebitinim. 

Možda ne treba silovati igrače kao što je u svoje vrijeme Ferarri udresirao Schumahera, po meni su ga previše stisnuli u njihov kalup, ali da odgovornost svojevrsna postoji, mislim da postoji.

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. studenog 2013. u 03:23
javasluk je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:

Znači po tebi je razlog ovog kraha atmosfere oko reprezentacije što točno?
To da Šimunić nije obrijao bradu,modrić ispričao vic o chrsitianu ronaldu,Benko kupio ružu svojoj ženi?

Vidi cijeli citat


Eh, sad raspravu svodiš na šaljivu stranu. čak pomalo izlizno banaliziraš. Da, možda je to nekome smiješno ali za opću sliku o reprezentaciji itekako bitno. Obično se ta rasprava uvijek suzbije tako da se kaže nismo pederi i slično. Ali mislim da se ne može utjecaj tih ljudi na društvo baš toliko olako zanemariti. Oni kao reprezentativci ove države imaju i neke dužnosti, društvene dužnosti, nije njihovo baš samo sport, oni su "dužnosnici" ove države i u skladu s time bi se trebali i ponašati. Ponavljam njihov utjecaj je prevelik da bi se to zanemarilo ili tretiralo nebitinim. 

Možda ne treba silovati igrače kao što je u svoje vrijeme Ferarri udresirao Schumahera, po meni su ga previše stisnuli u njihov kalup, ali da odgovornost svojevrsna postoji, mislim da postoji.

Vidi cijeli citat
Pišeš takva sranja da je to čudo. Pa svatko biu se trebao ponašati lijepo,ne samo nogometaši. Pa za reprezentaciju nam igraju normalni ljudi kakvi igraju i u svim drugim reprezentacijama. To aposlutno nema veze s stvaranjem kulta reprezentacije i ovi dečki imali bi aposlutnu podršku uvijek i svugdje,neovisno o rezultatu koji bi nekad bio bolji,a nekad slabiji,samo da ne igraju za privatnu prčiju mafije i za njihove interese koji Hrvatski nogomet bacaju u očaj. 

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
19. studenog 2013. u 03:27
sahertorta je napisao/la:

Zašto bi bio nogometaš divan i krasan,čovijek ko i svaki drugi?
Vidi cijeli citat

Ali nije tako! Nisu kao svaki drugi, nisu oni anonimci koji su društveno nebitni pa si mogu dozvoliti privatnost za koju nitko ne mari! Ako ti ne vidiš da oni ostavljaju kao medijsski eksponirane osobe utjecaj na sveopće društvo u cjelini, a ja ne znam onda što bi ti rakao!? 

Imaju oni pravo na privatnost u smislu da nisu dužni polagati javnosti svoj privatni život, ali njihov karakter, osobnost je dio ovog društva i tu oni nose dio svoje društvene odgovornosti. To iole značajni sportaši, pa i estradnjaci, političari imaju to je sastavni dio posla kojim se bave. 

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. studenog 2013. u 03:28
javasluk je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:

Zašto bi bio nogometaš divan i krasan,čovijek ko i svaki drugi?
Vidi cijeli citat

Ali nije tako! Nisu kao svaki drugi, nisu oni anonimci koji su društveno nebitni pa si mogu dozvoliti privatnost za koju nitko ne mari! Ako ti ne vidiš da oni ostavljaju kao medijsski eksponirane osobe utjecaj na sveopće društvo u cjelini, a ja ne znam onda što bi ti rakao!? 

Imaju oni pravo na privatnost u smislu da nisu dužni polagati javnosti svoj privatni život, ali njihov karakter, osobnost je dio ovog društva i tu oni nose dio svoje društvene odgovornosti. To iole značajni sportaši, pa i estradnjaci, političari imaju to je sastavni dio posla kojim se bave. 

Vidi cijeli citat
Ko se to tebi toliko zamjerio da ti se gadi gledat reprezenatciju zbog njegovog karaktera? Samir je ionako produkt onoga što stalno spominjem,mafije. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
19. studenog 2013. u 03:31
sahertorta ne shvaća da ne mogu svi u državi biti nogometni fanatici poput ''onih 2000 pravih navijača Rijeke koji su uvijek bili tu'',većina pratitelja reprezentacije (bilo nogometne,rukometne,košarkaške) su pomodari,ljudi koji to prate jer je ''in'',žene,modni kritičari s mobitelima,šminkeri itd (tako si ih sam nazvao)...i većina tih ljudi je ovisna o rezultatu.
Evo primjera:
Košarka - do ove godine 99 posto hrvatske populacije nije čulo za Bogdanovića,Ukića,Žorića iako su se ti momci i 
prošlih godina pošteno borili i igrali srcem za reprezentaciju,ali čim se vidjelo da bi moglo bit nešto od nas na prvenstvu u SLO i čim smo malo dalje dogurali odmah su svi ti pomodari,šminkeri itd. počeli puniti slovenske dvorane i svi su odjednom postali košarkaški fanovi.

Rukomet- gotovo ista priča,svi znamo onu poznatu priču kako su rukometaše na SP 2003 u Portugalu ispratila 3 (tri!!)
novinara,naravno poslije prvenstva su svi bili Balići i Metličići...tako to ide.
[uredio majan debić - 19. studenog 2013. u 03:33]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
19. studenog 2013. u 03:37
sahertorta je napisao/la:

Ko se to tebi toliko zamjerio da ti se gadi gledat reprezenatciju zbog njegovog karaktera?
Samir je ionako produkt onoga što stalno spominjem,mafije. 

Vidi cijeli citat

Nije mi se nitko konkretno zamjerio, ali ima nekih koji nisu baš velike face a navijači njihovih klubova su nekritični prema njima, samo zato jer "sude" o njima po nekim trivijalnostima! Toga ima! 

Ne, neću navoditi bilo koje ime jer ipak su oni reprezentativci ove države i nisu zaslužili da ih blatim u ovom vaznom trenutku. Dok su reprezentativci nije korektno blatiti ih. Tako da konkretna imena ne iznosim. Drugo su "dužnosnici" oni imaju drugačiju ulogu, nogometši su ipak umjetnici, ali "dužnosnici" imaju drugu prirodu svog posla pa ih neme smisla štititi.

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. studenog 2013. u 03:38
majan debić je napisao/la:
sahertorta ne shvaća da ne mogu svi u državi biti nogometni fanatici poput ''onih 2000 pravih navijača Rijeke koji su uvijek bili tu'',većina pratitelja reprezentacije (bilo nogometne,rukometne,košarkaške) su pomodari,ljudi koji to prate jer je ''in'',žene,modni kritičari s mobitelima,šminkeri itd (tako si ih sam nazvao)...i većina tih ljudi je ovisna o rezultatu.
Evo primjera:
Košarka - do ove godine 99 posto hrvatske populacije nije čulo za Bogdanovića,Ukića,Žorića iako su se ti momci i 
prošlih godina pošteno borili i igrali srcem za reprezentaciju,ali čim se vidjelo da bi moglo bit nešto od nas na prvenstvu u SLO i čim smo malo dalje dogurali odmah su svi ti pomodari,šminkeri itd. počeli puniti slovenske dvorane
i svi su postali košarkaški fanovi.

Rukomet- gotovo ista priča,svi znamo onu poznatu priču kako su rukometaše na SP 2003 u Portugalu ispratila 3 (tri!!)
novinara,naravno poslije prvenstva su svi bili Balići i Metličići...tako to ide.
Vidi cijeli citat
Prvo odgovor na ovaj bold dio.
Šta ja to ne shvaćam i odkud si izvukao tvrdnju da ja nešto ne shbvaćam? Ne tražim i ne želim da svi budu kao onih 2000,ali tih 2000 su vrlo bitni za stvaranje kulta praćenja kluba odnosno reprezentacije. Oni će uvijek biti tu i svojim entuzijazmom tjerati druge da bodre svoj klub odnosno reprezentaciju. Ovi koji ovise o rezultatu će se privremeno priključivat. 
Dok se narod mogao positovjetit s reprezentacijom,reprezentacija je imala barem 10 000 tih pravih koji su uvijek pratili tu reprezenatciju i uvijek stvarali dobre atmosfere. Sada ti pravi stvaraju loše atmosfere jer kult reprezenatcije više ne postoji,razloge smo nabrojili.
Ponovno ti kažem kult praćenja reprezntacije nije nešto šta je in,kult praćenja reprezentacije je ljubav. To šta se dogodilo na košarci je trenutno bilo in,pola tih ljudi ne zna s kime smo u kvalifikacijskoj skupini za sljedeće veliko natjecanje. Kult označava nešto šta je stalno,a ne nešto šta se dogodi,dok to ne shvatiš rasprava je besmislena.


[uredio sahertorta - 19. studenog 2013. u 03:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. studenog 2013. u 03:38
majan debić je napisao/la:
sahertorta ne shvaća da ne mogu svi u državi biti nogometni fanatici poput ''onih 2000 pravih navijača Rijeke koji su uvijek bili tu'',većina pratitelja reprezentacije (bilo nogometne,rukometne,košarkaške) su pomodari,ljudi koji to prate jer je ''in'',žene,modni kritičari s mobitelima,šminkeri itd (tako si ih sam nazvao)...i većina tih ljudi je ovisna o rezultatu.
Evo primjera:
Košarka - do ove godine 99 posto hrvatske populacije nije čulo za Bogdanovića,Ukića,Žorića iako su se ti momci i 
prošlih godina pošteno borili i igrali srcem za reprezentaciju,ali čim se vidjelo da bi moglo bit nešto od nas na prvenstvu u SLO i čim smo malo dalje dogurali odmah su svi ti pomodari,šminkeri itd. počeli puniti slovenske dvorane
i svi su postali košarkaški fanovi.

Rukomet- gotovo ista priča,svi znamo onu poznatu priču kako su rukometaše na SP 2003 u Portugalu ispratila 3 (tri!!)
novinara,naravno poslije prvenstva su svi bili Balići i Metličići...tako to ide.
Vidi cijeli citat
Prvo odgovor na ovaj bold dio.
Šta ja to ne shvaćam i odkud si izvukao tvrdnju da ja nešto ne shbvaćam? Ne tražim i ne želim da svi budu kao onih 2000,ali tih 2000 su vrlo bitni za stvaranje kulta praćenja kluba odnosno reprezentacije. Oni će uvijek biti tu i svojim entuzijazmom tjerati druge da bodre svoj klub odnosno reprezentaciju. Ovi koji ovise o rezultatu će se privremeno priključivat. 
Dok se narod mogao positovjetit s reprezentacijom,reprezentacija je imala barem 10 000 tih pravih koji su uvijek pratili tu reprezenatciju i uvijek stvarali dobre atmosfere. Sada ti pravi stvaraju loše atmosfere jer kult reprezenatcije više ne postoji,razloge smo nabrojili.
Ponovno ti kažem kult praćenja reprezntacije nije nešto šta je in,kult praćenja reprezentacije je ljubav. To šta se dogodilo na košarci je trenutno bilo in,pola tih ljudi ne zna s kime smo u kvalifikacijskoj skupini za sljedeće veliko natjecanje. Kult označava nešto šta je stalno,a ne nešto šta se dogodi,dok to ne shvatiš rasprava je besmislena.


[uredio sahertorta - 19. studenog 2013. u 03:39]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
19. studenog 2013. u 03:47
sahertorta je napisao/la:

kult praćenja reprezntacije nije nešto šta je in,kult praćenja reprezentacije je ljubav. To šta se dogodilo na košarci je trenutno bilo in,pola tih ljudi ne zna s kime smo u kvalifikacijskoj skupini za sljedeće veliko natjecanje. Kult označava nešto šta je stalno,a ne nešto šta se dogodi,
Vidi cijeli citat


Ako je kult nešto što je stalno zašto se onda istopio taj kult?

Po meni nema kulta ako reprezentacija nije u stanju privući i nenogometni dio publike ili još gore ako razjuri i nogometnu publiku. Ako se sve svodi na frickove nema kulta!

Pa najbolje da ćemo provoditi testove znanja pa tko prijeđe prag može ući na stadion i kupiti ulatznicu a tko ne zna nabrojati dovoljan broj igrača, i rezultata ili mitske utakmice reprezentacije njima zabraniti približavanje stadionu u vrijme odigravanja utakmice!?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
19. studenog 2013. u 03:50
javasluk je napisao/la:
sahertorta je napisao/la:

kult praćenja reprezntacije nije nešto šta je in,kult praćenja reprezentacije je ljubav. To šta se dogodilo na košarci je trenutno bilo in,pola tih ljudi ne zna s kime smo u kvalifikacijskoj skupini za sljedeće veliko natjecanje. Kult označava nešto šta je stalno,a ne nešto šta se dogodi,
Vidi cijeli citat


Ako je kult nešto što je stalno zašto se onda istopio taj kult?

Po meni nema kulta ako reprezentacija nije u stanju privući i nenogometni dio publike ili još gore ako razjuri i nogometnu publiku. Ako se sve svodi na frickove nema kulta!

Pa najbolje da ćemo provoditi testove znanja pa tko prijeđe prag može ući na stadion i kupiti ulatznicu a tko ne zna nabrojati dovoljan broj igrača, i rezultata ili mitske utakmice reprezentacije njima zabraniti približavanje stadionu u vrijme odigravanja utakmice!?
Vidi cijeli citat
Kult se rastopio jer više nemamo reprezntaciju pa se ni ne može imati kult praćenja reprezentacije. Reprezentaciju otela mafija i koristi je u vlastite svrhe. Kužiš?
Pričamo o kultu reprezentacije,a ne o tome ko može ući na stadion. Kult reprezentacije stvaraju istinski zaljubljenici u nogomet,a ne sponzoruše ili ljudi koji vole masovno pohođen event.  

[uredio sahertorta - 19. studenog 2013. u 03:53]
  • Najnovije
  • Najčitanije