La Liga EA Sports & španjolski nogomet 24/25

K Plus

Željan dokazivanja

Pristupio: 20.02.2025.
Poruka: 318

12. svibnja 2025. u 09:26

Lenta_01 je napisao/la:

ono kad ih 4 puta vratiš na tvorničke postavke, uz svu sudacku pomoc i pogurac kroz cijelu sezonu, real završio sezonu bez icega

Vidi cijeli citat

kad si stigao naštancat deset postova, danas se registrirao

vinko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.789

12. svibnja 2025. u 12:16

Dan nakon derbija i sudačke analize je jasno da je Barcelona oštećena u tri situacije:

1. Drugi gol Reala nije trebao biti priznat jer je očigledan prekršaj na Yamalu u začetku akcije.

2. Tchouameni je trebao dobiti crveni karton za rušenje Ferran Torresa.

3. Penal i isključenje Tchouamenija u 80'.

Uz to je izašla i snimka iz VAR sobe gdje netko od sudaca govori "hvala bogu" kada su vidjeli da je Fermin Lopez igrao rukom kod poništenog gola.

Situacija s rukom De Jonga prije Barcinog gola nije označena kao očigledna pogreška, vjerujem zbog toga što je gol pao nakon skoro 30 sekundi i desetak dodavanja igrača Barcelone od kojih su dva bila povratna.

Naravno, to se neće pamtiti jer uz svu pomoć sudaca Real nije uspio osvojiti ni bod, a opet će se pisati kako Barci pomažu suci, uefaloni i ostalim pizdarijama...

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...

konjspadi

Željan dokazivanja

Pristupio: 07.04.2025.
Poruka: 188

12. svibnja 2025. u 16:53

vinko je napisao/la:

Dan nakon derbija i sudačke analize je jasno da je Barcelona oštećena u tri situacije:

1. Drugi gol Reala nije trebao biti priznat jer je očigledan prekršaj na Yamalu u začetku akcije.

2. Tchouameni je trebao dobiti crveni karton za rušenje Ferran Torresa.

3. Penal i isključenje Tchouamenija u 80'.

Uz to je izašla i snimka iz VAR sobe gdje netko od sudaca govori "hvala bogu" kada su vidjeli da je Fermin Lopez igrao rukom kod poništenog gola.

Situacija s rukom De Jonga prije Barcinog gola nije označena kao očigledna pogreška, vjerujem zbog toga što je gol pao nakon skoro 30 sekundi i desetak dodavanja igrača Barcelone od kojih su dva bila povratna.

Naravno, to se neće pamtiti jer uz svu pomoć sudaca Real nije uspio osvojiti ni bod, a opet će se pisati kako Barci pomažu suci, uefaloni i ostalim pizdarijama...

Vidi cijeli citat

Nema veze što je ruka De Jonga bila prije, ako Barcelona nije izgubila posjed gol se mora poništiti. Uostalom, protiv Barcelone sa trenutno vodi postupak u kojem je otkriveno i dokazano da je klub u periodu od 2001-2018 uplatio preko 10 miliona eura podpredsjedniku sudačkog saveza radi "informacija" o sucima, jedino se sad traži dokaz motiva uplate kako bi se završio slučaj. Djetinjasto je pričati o suđenju kad su sporne situacije najčešće u korist i Reala i Barcelone.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.760

12. svibnja 2025. u 17:29

konjspadi je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Dan nakon derbija i sudačke analize je jasno da je Barcelona oštećena u tri situacije:

1. Drugi gol Reala nije trebao biti priznat jer je očigledan prekršaj na Yamalu u začetku akcije.

2. Tchouameni je trebao dobiti crveni karton za rušenje Ferran Torresa.

3. Penal i isključenje Tchouamenija u 80'.

Uz to je izašla i snimka iz VAR sobe gdje netko od sudaca govori "hvala bogu" kada su vidjeli da je Fermin Lopez igrao rukom kod poništenog gola.

Situacija s rukom De Jonga prije Barcinog gola nije označena kao očigledna pogreška, vjerujem zbog toga što je gol pao nakon skoro 30 sekundi i desetak dodavanja igrača Barcelone od kojih su dva bila povratna.

Naravno, to se neće pamtiti jer uz svu pomoć sudaca Real nije uspio osvojiti ni bod, a opet će se pisati kako Barci pomažu suci, uefaloni i ostalim pizdarijama...

Vidi cijeli citat

Nema veze što je ruka De Jonga bila prije, ako Barcelona nije izgubila posjed gol se mora poništiti. Uostalom, protiv Barcelone sa trenutno vodi postupak u kojem je otkriveno i dokazano da je klub u periodu od 2001-2018 uplatio preko 10 miliona eura podpredsjedniku sudačkog saveza radi "informacija" o sucima, jedino se sad traži dokaz motiva uplate kako bi se završio slučaj. Djetinjasto je pričati o suđenju kad su sporne situacije najčešće u korist i Reala i Barcelone.

Vidi cijeli citat

Ako je "otkriveno i dokazano", onda je postupak vec dovrsen? Kazna izrecena?

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

konjspadi

Željan dokazivanja

Pristupio: 07.04.2025.
Poruka: 188

12. svibnja 2025. u 19:34

danchy je napisao/la:

konjspadi je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Dan nakon derbija i sudačke analize je jasno da je Barcelona oštećena u tri situacije:

1. Drugi gol Reala nije trebao biti priznat jer je očigledan prekršaj na Yamalu u začetku akcije.

2. Tchouameni je trebao dobiti crveni karton za rušenje Ferran Torresa.

3. Penal i isključenje Tchouamenija u 80'.

Uz to je izašla i snimka iz VAR sobe gdje netko od sudaca govori "hvala bogu" kada su vidjeli da je Fermin Lopez igrao rukom kod poništenog gola.

Situacija s rukom De Jonga prije Barcinog gola nije označena kao očigledna pogreška, vjerujem zbog toga što je gol pao nakon skoro 30 sekundi i desetak dodavanja igrača Barcelone od kojih su dva bila povratna.

Naravno, to se neće pamtiti jer uz svu pomoć sudaca Real nije uspio osvojiti ni bod, a opet će se pisati kako Barci pomažu suci, uefaloni i ostalim pizdarijama...

Vidi cijeli citat

Nema veze što je ruka De Jonga bila prije, ako Barcelona nije izgubila posjed gol se mora poništiti. Uostalom, protiv Barcelone sa trenutno vodi postupak u kojem je otkriveno i dokazano da je klub u periodu od 2001-2018 uplatio preko 10 miliona eura podpredsjedniku sudačkog saveza radi "informacija" o sucima, jedino se sad traži dokaz motiva uplate kako bi se završio slučaj. Djetinjasto je pričati o suđenju kad su sporne situacije najčešće u korist i Reala i Barcelone.

Vidi cijeli citat

Ako je "otkriveno i dokazano", onda je postupak vec dovrsen? Kazna izrecena?

Vidi cijeli citat

Kaže Tebas da se FCB neće izbacit iz lige jer je slučaj zbog kasnog otkrivanja otiša u zastaru

anga98

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 978

12. svibnja 2025. u 19:52

konjspadi je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Dan nakon derbija i sudačke analize je jasno da je Barcelona oštećena u tri situacije:

1. Drugi gol Reala nije trebao biti priznat jer je očigledan prekršaj na Yamalu u začetku akcije.

2. Tchouameni je trebao dobiti crveni karton za rušenje Ferran Torresa.

3. Penal i isključenje Tchouamenija u 80'.

Uz to je izašla i snimka iz VAR sobe gdje netko od sudaca govori "hvala bogu" kada su vidjeli da je Fermin Lopez igrao rukom kod poništenog gola.

Situacija s rukom De Jonga prije Barcinog gola nije označena kao očigledna pogreška, vjerujem zbog toga što je gol pao nakon skoro 30 sekundi i desetak dodavanja igrača Barcelone od kojih su dva bila povratna.

Naravno, to se neće pamtiti jer uz svu pomoć sudaca Real nije uspio osvojiti ni bod, a opet će se pisati kako Barci pomažu suci, uefaloni i ostalim pizdarijama...

Vidi cijeli citat

Nema veze što je ruka De Jonga bila prije, ako Barcelona nije izgubila posjed gol se mora poništiti. Uostalom, protiv Barcelone sa trenutno vodi postupak u kojem je otkriveno i dokazano da je klub u periodu od 2001-2018 uplatio preko 10 miliona eura podpredsjedniku sudačkog saveza radi "informacija" o sucima, jedino se sad traži dokaz motiva uplate kako bi se završio slučaj. Djetinjasto je pričati o suđenju kad su sporne situacije najčešće u korist i Reala i Barcelone.

Vidi cijeli citat

Je da, svim silama pokusali nes dokazat, a doslovno se ispostavilo da Barcelona nista nije napravila. Uvijek su vrsili pritisak kad je Clasico ili kad je Barca u formi, pa onda odjednom zatisje. Cudi me sto uoci ovoga nisu, ali valjda su odustali kad su shvatili da su losiji.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.760

12. svibnja 2025. u 20:47

konjspadi je napisao/la:

danchy je napisao/la:

konjspadi je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Dan nakon derbija i sudačke analize je jasno da je Barcelona oštećena u tri situacije:

1. Drugi gol Reala nije trebao biti priznat jer je očigledan prekršaj na Yamalu u začetku akcije.

2. Tchouameni je trebao dobiti crveni karton za rušenje Ferran Torresa.

3. Penal i isključenje Tchouamenija u 80'.

Uz to je izašla i snimka iz VAR sobe gdje netko od sudaca govori "hvala bogu" kada su vidjeli da je Fermin Lopez igrao rukom kod poništenog gola.

Situacija s rukom De Jonga prije Barcinog gola nije označena kao očigledna pogreška, vjerujem zbog toga što je gol pao nakon skoro 30 sekundi i desetak dodavanja igrača Barcelone od kojih su dva bila povratna.

Naravno, to se neće pamtiti jer uz svu pomoć sudaca Real nije uspio osvojiti ni bod, a opet će se pisati kako Barci pomažu suci, uefaloni i ostalim pizdarijama...

Vidi cijeli citat

Nema veze što je ruka De Jonga bila prije, ako Barcelona nije izgubila posjed gol se mora poništiti. Uostalom, protiv Barcelone sa trenutno vodi postupak u kojem je otkriveno i dokazano da je klub u periodu od 2001-2018 uplatio preko 10 miliona eura podpredsjedniku sudačkog saveza radi "informacija" o sucima, jedino se sad traži dokaz motiva uplate kako bi se završio slučaj. Djetinjasto je pričati o suđenju kad su sporne situacije najčešće u korist i Reala i Barcelone.

Vidi cijeli citat

Ako je "otkriveno i dokazano", onda je postupak vec dovrsen? Kazna izrecena?

Vidi cijeli citat

Kaže Tebas da se FCB neće izbacit iz lige jer je slučaj zbog kasnog otkrivanja otiša u zastaru

Vidi cijeli citat

Drugim rijecima, nista nije "dokazano".

Hvala sto si to razjasnio...

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

Vugi7

Mali dioničar

Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.373

13. svibnja 2025. u 11:05

Ancelotti i službeno novi izbornik Brazila od ljeta.

Laganih 750 000 eura mjesečno.

S druge strane, u Realu je sve spremno za dolazak Xabi Alonsa, navodno bi trebao preuzeti momčad već na svjetskom prvenstvu klubova. Ugovor je pripremljen do 2028.

Konferencijska liga
Riera: 'U Rijeku dolazimo pobijediti, vjerujemo u osvajanje tri boda'
Liga prvaka
Perišićev PSV njuši novu senzaciju, može li pasti Atletico nakon Napolija i Liverpoola?
SuperSport HNL
Stigla sudačka analiza, pročitajte što o svim spornim situacijama kaže Bertrand Layec
Liga prvaka
Pašalićeva Atalanta ugostit će Chelsea, koji se 'ispuhao' nakon pobjede nad Barcelonom

Bellygunner

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 20.015

13. svibnja 2025. u 12:26

Vugi7 je napisao/la:

Ancelotti i službeno novi izbornik Brazila od ljeta.

Laganih 750 000 eura mjesečno.

S druge strane, u Realu je sve spremno za dolazak Xabi Alonsa, navodno bi trebao preuzeti momčad već na svjetskom prvenstvu klubova. Ugovor je pripremljen do 2028.

Vidi cijeli citat

E ovo će bit zanimljivo. Xabi je legenda al ipak mlad trener i baš me zanima kako će kontrolirat svlačionu punu razmažene dice

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana

cameosis

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.018

13. svibnja 2025. u 13:10

Bellygunner je napisao/la:

Vugi7 je napisao/la:

Ancelotti i službeno novi izbornik Brazila od ljeta.

Laganih 750 000 eura mjesečno.

S druge strane, u Realu je sve spremno za dolazak Xabi Alonsa, navodno bi trebao preuzeti momčad već na svjetskom prvenstvu klubova. Ugovor je pripremljen do 2028.

Vidi cijeli citat

E ovo će bit zanimljivo. Xabi je legenda al ipak mlad trener i baš me zanima kako će kontrolirat svlačionu punu razmažene dice

Vidi cijeli citat

imat će pokojeg strica kao pomoćnika.

esse quam videri. (marcus tullius cicero)