Sportnet forum

Nije pustio centarsut.

Sudio je kraj prije njega.

Sporno bi bilo da je centarsut upuce, a kraj sviran dok je lopta bila u letu, no to tu nije slucaj.

Da, ajmo reći da je svirao kraj taman u trenutku kad je ovaj kretao centrirati, ali opet od trenutka čišćenja kornera do centaršuta je pustio 5 sekundi igre, trebao je suditi odmah čim su izbili loptu i to je to, ili pustiti do kraja naravno.

2 minute sudačke nadoknade je bio prekid, što znači da se dodaje još određeno vrijeme ..

Ovo je katastrofa dosuđeno i da se bilo kojem hrvatskim klubu ovo dogodilo bilo bi prigovaranja. Ovako se subjektivno gleda kako kome odgovara. Svira se kad lopta ide od gola, ne kad je mogućnost centaršuta.

Ukratko, očekivao je da Real nema šanse zabiti gol iz one pozicije. Što se tiče igranja nakon nadoknade, AEK je Dinamu zabio gol u bizarnoj 110 minuti utakmice.

Postoji sudačka nadoknada, ali sudac uvijek pusti još malo igre, bar da akcija bude izvedena do kraja. Pogotovo ako je suparnik otezao u produžetku.

Mislio je suditi kraj, uzeo zviždaljku, približio ustima i odgodio na 2 sekunde i sudio kraj kad je Brahim uputio centaršut. Skroz čudna reakcija.

A što se nadoknade tiče, 7 minuta je debelo premalo s obzirom da se na pregledavanje vara kod gola reala izgubilo 3 minute, kod ozljede igrača Valencije se izgubilo 4 minute i uza sve to obavljeno je 10 izmjena u poluvremenu. U nadoknadi je gledan Var kod penala valencije još 2 minute.

On je dosudio kraj u 98:40. 

Lik je idiot jer mu je to već drugi put da je napravio. Mogao je odsuditi kraj čim su igrači Valencije izbili loptu i priča završena. Ovako je ispao klaun i uza sve to Bellingham zaradio isključenje zbog njegove pogreške.

U Primeri je nadoknada uvijek bila problem i suci koji sviraju kraj točno u sekund kad zabrši bez obzira na ležanja ili izmjene.

Bellinghamu 2 utakmice kazne... Kakva vrhunska odluka, bravo!

tako mu i treba kad nije vikao cigane na spanjolskom kao luka i ostali.