La Liga EA Sports & španjolski nogomet 23/24

1 2 3

...

434445

...

47 48 49

anga98

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 929

22. travnja 2024. u 13:57

Na stranu što La Liga nema goal line tehnologiju, što je sramotno, kako je moguće da su oni gledali situaciju s kamera samo s jedne strane, a nakon utakmica toliko snimaka iz drugih uglova gdje se jasno vidi da je gol?

Real je opet poguran od strane sudaca, nešto nevjerojatno što se događa malo malo.

I da, jeste primijetili kad je Barca dobila PSG 3:2 da se odmah sutra aktivirala buka oko slučaja Negreire, a kada su ispali i sada izgubili, opet ništa. Kakva manipulacija...

Barca nije zaslužila ove sezone ligu igrom, ali dosuđeno je toliko sramnih odluka da je to nevjerojatno.

Vugi7

Mali dioničar

Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.356

22. travnja 2024. u 14:07

anga98 je napisao/la:

Real je opet poguran od strane sudaca, nešto nevjerojatno što se događa malo malo.

Vidi cijeli citat

Daj stavi te službene snimke na kojima se jasno vidi da je gol.

A dalo bi se i kod gola Barcelone raspravljati je li faul ili nije. Christensen se doslovno odrazio rukama od Kroosa...

Vugi7

Mali dioničar

Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.356

22. travnja 2024. u 14:10

Undertaker123 je napisao/la:

Vugi7 je napisao/la:

Colchoneros je napisao/la:

Ne sjećam se baš situacije da je VAR mijenjao prvotnu odluku suca u takvim slučajevima.

Naletio sam na jednu video analizu potencijalnog gola, svakako bilo kakva rasprava na tu temu ide na sramotu saveza koji nema gol tehnologiju.

🚨💥 Análisis del gol fantasma del Real Madrid - Barcelona.

👉🏻 El balón traspasa por completo la línea.

❌ 𝗘𝗦 𝗚𝗢𝗟.

▪️ La falta de recursos de LaLiga privó al Barcelona de un tanto completamente legal. pic.twitter.com/9EG7yy28rr
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 22, 2024

Vidi cijeli citat

Ova analiza nema veze s ničim... Lijepa grafika, ali ove linije su čisto plod autora videa, mogao je staviti razmak koliko hoće (ili neće)...

Sucima je ovo bilo nemoguće potvrditi iz VAR video snimke.

Jedini dobar kut je bio onaj Luninu sleđa, ali na toj snimci je on tijelom zagradio loptu i ne vidi se ništa.

Na kraju se slažem da nema smisla da nemaju gol tehnologiju u današnje vrijeme. Pa to je i manje kompleksno i jeftinije od VAR sustava.

Vidi cijeli citat

Koliko sam ja čitao, Hawk Eye tehnologija traži 6-7 kamera po golu. Nisam siguran da je baš jeftina.

Vidi cijeli citat

"Uvođenje tehnologije za gol-liniju u La Ligu koštalo bi oko dva milijuna eura"

Za takvu ligu sića...

RedJohn

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 568

22. travnja 2024. u 14:15

Vugi7 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Vugi7 je napisao/la:

Colchoneros je napisao/la:

Ne sjećam se baš situacije da je VAR mijenjao prvotnu odluku suca u takvim slučajevima.

Naletio sam na jednu video analizu potencijalnog gola, svakako bilo kakva rasprava na tu temu ide na sramotu saveza koji nema gol tehnologiju.

🚨💥 Análisis del gol fantasma del Real Madrid - Barcelona.

👉🏻 El balón traspasa por completo la línea.

❌ 𝗘𝗦 𝗚𝗢𝗟.

▪️ La falta de recursos de LaLiga privó al Barcelona de un tanto completamente legal. pic.twitter.com/9EG7yy28rr
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 22, 2024

Vidi cijeli citat

Ova analiza nema veze s ničim... Lijepa grafika, ali ove linije su čisto plod autora videa, mogao je staviti razmak koliko hoće (ili neće)...

Sucima je ovo bilo nemoguće potvrditi iz VAR video snimke.

Jedini dobar kut je bio onaj Luninu sleđa, ali na toj snimci je on tijelom zagradio loptu i ne vidi se ništa.

Na kraju se slažem da nema smisla da nemaju gol tehnologiju u današnje vrijeme. Pa to je i manje kompleksno i jeftinije od VAR sustava.

Vidi cijeli citat

Koliko sam ja čitao, Hawk Eye tehnologija traži 6-7 kamera po golu. Nisam siguran da je baš jeftina.

Vidi cijeli citat

"Uvođenje tehnologije za gol-liniju u La Ligu koštalo bi oko dva milijuna eura"

Za takvu ligu sića...

Vidi cijeli citat

Instalacija kamera i popratne opreme po stadionu je 260,00$ plus 4k$ po svakoj tekmi, al opet sića, da.

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.454

22. travnja 2024. u 18:16

Vugi7 je napisao/la:

anga98 je napisao/la:

Real je opet poguran od strane sudaca, nešto nevjerojatno što se događa malo malo.

Vidi cijeli citat

Daj stavi te službene snimke na kojima se jasno vidi da je gol.

A dalo bi se i kod gola Barcelone raspravljati je li faul ili nije. Christensen se doslovno odrazio rukama od Kroosa...

Vidi cijeli citat

🤣🤣 čuj faul, Kroos i niti jedan igrač Reala se nije žalio. Kroos nije ni skočio zaboga, kakav faul.

Najveća greška suca je nepostojeći penal nad Vasquezom. Drugo je sve bilo solidno. On iscenira kontakt ko i Saka Neueru i daju mu penal. Smiješno.

1905

ThZdRegija

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.03.2024.
Poruka: 790

22. travnja 2024. u 18:54

https://x.com/ExJohnHonestyy/status/1782351849774817628

Tu se najbolje vidi

Vugi7

Mali dioničar

Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.356

22. travnja 2024. u 19:19

https://www.skysports.com/football/news/11095/13120993/barcelona-president-joan-laporta-says-club-will-request-real-madrid-replay-if-lamine-yamal-s-goal-is-deemed-legal

😭😭😭

[uredio Vugi7 - 22. travnja 2024. u 19:22]

cameosis

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.500

22. travnja 2024. u 20:28

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Sad vidio jucerasnji penal koji je sviran Realu. Ono je smijesno da pored svih tih kamera i usporavanja snimke se ne vidi ocita namjera Vazqueza iznude.🤣

Vidi cijeli citat

mora se iskreno reći da je to bilo jako meko. ako su neki zamijetili, vidi se kako modrić čestita vasquezu, dok on stiska šake i smješka se u odgovoru dok još leži na travi, sve jasno.

takav je profesionalni nogomet, sve laž i prevara.

[uredio cameosis - 22. travnja 2024. u 20:28]

esse quam videri. (marcus tullius cicero)