Kompleksi su gadna stvar.............

ja sam primjetio da su i ovi poslije 2000. koje su nabrojali... sve im roditelji rodjeni u vrijeme "regionalne" lige

JBT. a nego iz kojeg vremena ce bit odskolovani.... Pa 90e su bile.... Nece valjda bit odskolovani iz vremena Austro Ugarske....


Koji umni zaključci se ovdje mogu procitat

Veldin Karić

Ljudi, potpuno su dvije različite kategorije legende a potpuno nešto drugo su poznati ili veliki igrači koji su nasupali u nekom klubu ili ligi!

Također ima igrača koji mogu biti i legednde dva i više klubova (rijetko, ali može npr. Slišković i Veleža i Hajduka).
 
da bi netko bio legenda lige taj mora ostaviti itekako vidljiv trag u ligi, ako ne da mu i njegovo osobno najviše dostignuće postignuto u toj ligi! Tako npr. Branko Strupar je ipak legenda belgijske lige i ne može se izjednačavati ono što je ostvario u Belgiji s 14 nastupa u Dinamu ali u svakom slučaju spada u kategoriju poznati igrači u HNL-u i s te strane ih se ne treba zanemarivati! U ovu kategoriju poznatih ulaze Nowotny, Robert Kovač, Fredi Bobič, Georg Koch.....

Odličan primjer je i Igor Pamić, nesumnjivo legenda HNL-a, Istre iz Pule i trenerska Karlovca, također i legenda Hanse iz Rostoka, ali mislim da nije baš legenda i Bundesslige? Ovo je sve nesumnjivo, e da on može biti i legenda Dinama? to je pitanje, po meni baš i ne, a NK Osijek, proveo samo jednu sezonu ali s tom sezonom dogurao do reprezentacije, sad da li je on baš može biti legenda i Osijeka?

Zatim Igor Cvitanović, bez obzira što je "dijete gradskog vrta", ne može biti baš legenda NK Osijeka jer tu je nasupio samo par tekmi na kraju karijere, on može biti legenda Dinama jer je najduže se zadržao tamo i ostavio ogromni trag. Slična priča bi mogla biti i za Vlaovića, premda je imao lijep domet  s NK Osijekom u zadnjoj YU ligi 90/91 bio u vrhu liste strijelaca.

Zatim Renato Jurčec, definitivno legenda HNL-a, niggdje nije odlazio u inozemstvu, a čija je klupska legenda? hm... nastupao za mnogo klubova, ali gdje je ostvario najviši domet? Za koga ima najviše nastupa? ALI, za Cibaliju nastupao samo jednu sezonu, ali je (neomalovažavajući ostale igrače) izbacio Hajduk u polufinalu i u toj jednoj sezoni podario navijačima Cibalije ono što nikad prije nisu imali, po meni nesumnjivo stoga i legenda Cibalije, jer mu je trag neizbrisiv bez obzira što je bio samo jednu sezonu i što je u drugim klubovima ostvario mnogo više nastupa!

U svakom klubu ima takvih relacija, da je netko poznat i veliki igrač ali nije baš i klupska legenda jer je njegov doprinos klubu manje-više blijed i kratog vijeka i neostavlja duboki trag, dok imate igrača koji su "privezani" za neke klubove po 15 sezona, imaju 300-400 nastupa za klub, taj je sam po sebi već legenda tog kluba, ali na drugi način to zaslužio.

Zanima me kako hajdukovci tretiraju Stjepana Deverića, pa i Niku Kranjčara? Obojica su Split i Dalmaciju digli na noge i po meni samim time već postali legende, u njihovom slučaju je već samo to dovoljno da budu legende, samo zbog te transferske vrijednosti! S tim da dok za Deverića mogu izjaviti da bi mogao biti legenda Dinama, da li bi Niko Kranjčar baš mogao biti legenda? Čini mi se da ne.

aj uzmite koju minutu pa pročitajte 2 stranice prije nego kaj postate bilo kaj jer se većinom ponavljate.

hvala.

a je ostavio traga u HNL u pm
a da spada u legende bolje ni nekomentirat...

Nenad Zorić možda nije ostavio dubljeg traga u HNLu ali je ostavio trag na igračima koje je čuvao... (nisam siguran, možda sam ga zamjenio za nekoga drugoga iz Belišća, ali čini mi se da je bio britva...)